> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что я попросил сравнять. >> На самом деле я пошел бы и за меньшую зарплату (работа была интереснее, чем у других, и ближе к дому)
>А ещё, надоело быть безработным, вы забыли добавить.
Нет, безработным мне быть не приходилось.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США, Канада, Западная Европа
>США паразитируют на странах третьего мира. Канада, как послушный сосед, у них на особом счету. > Западная Европа точно так же паразитирует на тех же странах третьего мира.Так где вы видите развитые страны сегодня?
На самом деле страны Третьего мира живут намного лучше, чем они жили бы без достижений стран Первого мира.
17:43 07.01.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А электростанции при чём?У паровой турбины что, меняется КПД при переходе с угля на мазут?
В смысле тепловыделение одного и того же объёма угля ниже, чем у мазута и тем более соляры
17:44 07.01.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> У Вас есть цифры? В студию!
ВВП США почти 20 трлн
Feige calculates that since 1964, "the cumulative seigniorage earnings accruing to the U.S. by virtue of the currency held by foreigners amounted to $167–$185 billion and over the past two decades seigniorage revenues from foreigners have averaged $6–$7 billion dollars per year".
17:44 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В смысле тепловыделение одного и того же объёма угля ниже, чем у мазута и тем более соляры
И что? Ну, построить котёл побольше - делов-то.
17:44 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рузвельт, кстати, был одним из членов такого надгосударственного ордена, как это принято сегодня называть.
>Но заставил богатых платить 80% доходов в госбюджет на социальные программы. Нам бы такие надгосударственные ордены.
Этот "орден" зацеловал-бы в анус того президента, который сделал-бы налоги всем одинаковые в 13%....
17:46 07.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Я в недоумении просто от вашего непонимания, что частная собственность выгоднее государственной.
Безусловно: для воров - частная собственность выгоднее государственной.
> Пока в подавляющем большинстве компании в стране не перейдут с государственной собственности в частную - коррупция будет процветать и въедаться в гены граждан.
То, с чем государственные компании могут бороться (коррупция) - в частных компаниях считается законным бизнесом.
17:47 07.01.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле тепловыделение одного и того же объёма угля ниже, чем у мазута и тем более соляры
>И что? Ну, построить котёл побольше - делов-то.
Ну так давай вообще дровами, подумаешь - котёл ещё больше
17:48 07.01.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Ты серьёзно ? > И автмобили свои были и самолёты и флот....а что ты хотел что-б построили ? > Все виды производства были развиты на европейском уровне. Небыло ничего, что-б делали в Европе и не делали в России
Поконкретнее, чего и сколько производилось в РИ? А так же какие отрасли производства были в РИ? Мне что-то пальцев одной руки хватило.
17:48 07.01.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Государственное предприятие всегда будет проигрывать частному, так как нет никого, кто ЛИЧНО заинтересован в его процветании.
Частная компания по эффективности производства всегда будет проигрывать государственному предприятию, так какв частной компании каждый заинтересован лишь в СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ПРИБЫЛИ.
17:49 07.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Безусловно: для воров - частная собственность выгоднее государственной.
А для чиновников - государственная. При этом ни что не мешает совмещать в одном лице и то и другое. А если учесть, что у чиновника больше власти чем у любого простого вора, то.....
17:49 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Feige calculates that since 1964, "the cumulative seigniorage earnings accruing to the U.S. by virtue of the currency held by foreigners amounted to $167–$185 billion and over the past two decades seigniorage revenues from foreigners have averaged $6–$7 billion dollars per year".
Ну так я - не Фейге, и кто он такой - мне неведомо. Может, он укр.
17:50 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну так давай вообще дровами
Так "биодизель", например - вполне себе аналог дров.
17:51 07.01.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> На самом деле страны Третьего мира живут намного лучше, чем они жили бы без достижений стран Первого мира.
Да что вы говорите? Пока у них есть ресурсы, их вполне устраивают "стеклянные бусы" из Европы. А дальше что?
17:51 07.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Частная компания по эффективности производства всегда будет проигрывать государственному предприятию, так какв частной компании каждый заинтересован лишь в СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ПРИБЫЛИ.
Примеры в доказательство такового утверждения ?
17:53 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Да что вы говорите? Пока у них есть ресурсы, их вполне устраивают "стеклянные бусы" из Европы. А дальше что?
Стеклянные бусы - это современные лекарства к примеру ???
