Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у, вы ещё не начали мечтать о «машине времени»? > А, что, погрузить бы этих страждущих тоталитаризма в неё и отправить туда. Они ведь думают, что будут терзать и расстреливать, но не принимают в расчёт то, что там очень быстро ролями менялись, и в особенности «мелкие сошки» - исполнители. quoted1
С удовольствием в те времена вернулся бы. Кстати, ваш отец тоже там был. Сколько он расстрелял? Судя по твоему ответу, все только расстрелами и занимались. Кто ж тогда заводы и ГЭСы строил? По-щучьему велению они выросли? И там действительно было как в песне: Потому у нас никто не лишний... Не то что в капитализме. Им уже 6 миллиардов мешают свой миллиард создать.
> Если ты способен лишь слепо верить своим священным пИсаниям, то никакие ссылки тебе не помогут. quoted1
Сссылки всегда помогут, если они соответствуют действительности. А твои карикатуры к действительности никакого отношения не имеют. Так что слушай сам байки о послесталинском СССР, который намеренно ломали..
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вполне нормальный рецепт, только есть «НО»… quoted1
Бред опущенных козлов - это не "но". Это "бе-е".
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> В общем, читайте сами. От себя скажу так: поскольку я язвенник, то любая попытка съесть те колбасы заканчивалась изжогой всегда, и я их практически не ел. quoted1
Вы и язвенник, похоже, от того, что читаете всякую либеральную фигню.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вполне нормальный рецепт, только есть «НО»… quoted2
>Бред опущенных козлов - это не "но". Это "бе-е". >
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем, читайте сами. От себя скажу так: поскольку я язвенник, то любая попытка съесть те колбасы заканчивалась изжогой всегда, и я их практически не ел. quoted2
>Вы и язвенник, похоже, от того, что читаете всякую либеральную фигню. > > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
Я не писал, что жизнь в СССР была раем. В небольших городках и селениях бывало по разному. Но картину нужно смотреть в целом. Если говорить о плохом, то почитайте про безработных, бомжей, без. мед страховки, наркоманов в кап. странах. И почитайте про такие городки в наше буржуйское время. Они вообще вымирают: безработица, бомжи, нищета, спиваются, наркомания, криминал. А за 20 лет уже вымерло 23 000 сел и городов.
>>> >>> ты проводишь гипотетические исследования...?
>>> давай проще, пойдем от истоков. >>> >>> смысл жизни человека , как ты его видишь? quoted3
>> >> Слишком уж ты далеко ушел! >> Я пишу теоретически о социализме, и что показали первые гос. экономики в плохой ситуации. >> >> В будущем продвинутом социализме данные всей промышленности и торговли будут в открытом доступе с таблицами разных показателей, например с износом и времени службы таких то станков... >> Любой человек за минуту может скачать данные любых предприятий и компьютерная программа выдаст результат и покажет слабые и сильные места, воровство и разгильдяйство. Но воровство будет труднодоступным, из за усовершенствованных компьютерных технологий (камеры, программы слежения). >> >> Вместе с политическими партиями будут избираться научные партии. В которых ученые, инженеры, врачи будут идти на выборы со своими программами и разработками, победившие получают деньги и часть промышленности для реализации своих идей. >>
>> Часть ширпотреба и пищевая промышленность будет производится кооперативами. Профессионалы своего дела объединятся, возьмут в долг или накопят,или помогут родители, например в размере полугодовой зарплаты, и возьмут в аренду помещение и не дорогое оборудование в первое время по большой скидке для начинающих кооперативов. >>
>> В этом нет никакой фантастики и иллюзий, и такая страна не будет по крайней мере заметно хуже жить развитых буржуйских стран. (от отсутствия кап. негатива будет лучше) quoted2
>да, это не фантастика.... > > это - утопия.... ну или дело очень далекого будущего и название этому феномену совсем не социализм.... quoted1
В чем утопия?
-- Компьютерные программы играют в шахматы и торгуют на бирже. Сделать нормы для людей, оборудования и материала. Размещать их и показатели предприятий постоянно обновляя. Это возможно уже сегодня. -- Выбирать научные партии на выборах. Не уж то выбирая политические партии мы выбираем утопию?! Как будто выбор научных партий чем то существенным отличается?! -- Кооперативы - реально.
> > Эконо́мика СССР представляла собой третью в мире по объёму ВВП[9] (согласно официальному курсу доллара около 60 копеек) систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 19 % мирового промышленного производства. > > В экономике СССР были гипертрофированно развиты отрасли I подразделения общественного производства (отрасли, обслуживающие производство средств производства и военно-промышленный комплекс), доля которого в совокупном общественном продукте на конец 80-х годов составила 68%.[17] >
> В промышленности СССР ещё более гипертрофированно были развиты группы "А" (по производству средств производства и военной техники) за счет групп "Б" (по производству предметов потребления): во второй половине 80-х годов их соотношение составляло 75,3% и 24,7%, в США соответственно 53,8% и 46,2%[18] > > CCCР входил в число 5 стран мира, способных самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству. СССР находился на первом месте в мире по производству нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50% мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту[19][20] quoted1
Ты показал силу гос. экономики СССР, которой приходилось развиваться после разрухи и защищаться от НАТО во главе с США.
-- При этом лидировал в космосе, первый спутник, Гагарин. -- Потребление продуктов питания в год. продукт Англия СССР мясо 70 59 фрукты 71 36 яйца 193 258 масло животное 3.8 7.4 молоко и молочные продукты 313 358 рыба и морепродукты 12.3 16.5 сахар 40 45 овощи 89 92 (после прихода буржуев без войны, гражданской и гонки вооружений питание людей ухудшилось на 2 десятилетия!)
Представь капиталистической России в 90-х досталась страна уровня 45 года: разруха, голод, народ теснится в коммуналках и общагах... + почти никаких доходов от нефти. Ты сам знаешь, что ничего на уровне СССР и сегодняшнем уровне не было бы!!! Сейчас Россия "ползет" по наследию СССР, квартирам + нефть.
Не смог СССР, да не особо и пытался создать красивую обертку, шмотки и магнитофоны. И был дефицит. (предположи что не было бы разрухи и холодной войны и СССР стал развивать ширпотреб) Я смотрю, что на практике показала первая попытка гос. экономики в СССР. Из за ширпотреба и дефицита забыть всё остальное и признать полный провал гос. экономики на практике?! По конструктивному общему взгляду на экономику СССР - видны большие успехи и возможность улучшения гос. экономики.
Сейчас в США бомжи, безработные, без мед. страховок, наркоманы. В СССР большинство жило в нормальном жилье. Сейчас через 30 лет буржуйского времени многие живут в квартирах СССР.