> Ты уверен? Попробуй анализы бесплатно сдать. Это тоже уровня СССР.
Флюрограмму ежегодно прохожу, без проблем. А остальное - мне проще в платной. в соседнем доме делают. В поликлинику не тащиться. И там все есть. Только дальше и дольше.
> У станков есть такое временной дефект - износ станины, к примеру, от чего точность операции страдает.
износ станины свидетельствует о том что станок пора менять.
> И что в СССР тебе мешало добиваться по закону?
отсутствие того что нужно.
> А сегодня есть? Обилие лекарств-пустышек не означает, что лекарства есть.
Сегодня есть. Помимо лекарств-пустышек для лохов, верящих рекламе есть вполне нормальные, эффективные лекарства. Причем, как оригиналы, так и более дешевые дженерики.
11:45 28.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> износ станины свидетельствует о том что станок пора менять.
Вот и тебе о том же. Ты же предлагаешь закупить впрок вместо того, чтобы самим производить. И кланяться никому не надо будет, и санкции все по барабану будут.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сегодня есть. Помимо лекарств-пустышек для лохов, верящих рекламе есть вполне нормальные, эффективные лекарства. Причем, как оригиналы, так и более дешевые дженерики.
Только распознать их даже не лохам, всё равно что в лотерею выиграть машину. Цена к качеству никакого отношения уже давно не имеет.
12:17 28.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только не надо звездеть, что так везде после зимы. Где сделано нормально, там долго нормально.
> > Ну ты сам все понимаешь. Долго, но не вечно..
Ты должен знать, что есть такая замечательная штука как гарантия. Финны на свои дороги (и на дороги, которые финны делают в ленинградской области) дают гарантию не меньше 10 лет. В Союзе если ты хреново что то сделал - ты потерял работу и уважение. Сегодня ты можешь оставаться и пилить вечно. Великое достижение по-твоему. А ведь есть места и федеральные трассы где вообще нет асфальта. На юткб загляни. Там реальность не из "ящика".
>>> Тебе об этом естественно не сообщат. > ну и я не рядовым клерком был. Достаточно осведомлен > заработать на госзаказе можно и без воровства неплохо.
Как ты скромно заметил "можно и без воровства". А можно и с воровством.
>> Ну да ну да. Новости смотрю. > Зомбоящик -зло.
На улицу выйди.
>> Не смеши. > КАК? научи.. Я проект сделал по договорной цене и до свидания. И если плохо сделал, ни он , ни его друзья ко мне не придут другой раз.
Ты читать умеешь? Ты сделал крутой проект и всё продумал, но к тебе больше не придут потому что прораб своровал хороший цемент. А рабочие своровали песок (точнее продали на сторону)
>> Заметил разницу? > нет разницы. Исходный продукт достаточно запасать. Пекари в каждой семье найдутся.
Исходный продукт мука, но не хлеб. Разница есть.
>> Это когда отечественное производство хорошо. Для импортных ты какие запчасти планируешь запасать? > изнашиваемые. Не станину же.
В этом году есть запас. В следующем тебе изза санкций показали дулю или цену повысили в 2 раза.
> Очень интересно послушать твое мнение по запчастями для электроэррозионного станка. > > Самые ходовые комплектующие и запчасти для электроэрозионных и токарно-фрезерных станков мы стараемся всегда иметь в наличии.
Стараться всегда и везде надо.
> Некоторые предприятия во избежание простоев из-за поломок оборудования, подходят к вопросу обеспечения запчастями и комплектующими для станков планово, составляя дефектные ведомости на целый год вперед и производят заказы с разбивкой по кварталам, поступающие запчасти в дальнейшем хранятся на их складе, это наиболее правильный подход к данной проблеме.
Это когда нет проблем с поставками.
> все уже давно придумано и продумано.
Кроме одного. При наличии своих неплохих в целом станков мы все равно покупаем иностранные. Только сейчас когда приперло начали импортозамещение. А это не нормально.
>> Ты не понял. Если бы уровень остался - вопросов нет. Он упал. И не только в бесплатной медицине, но и той, за которую берут деньги. > Нет. он поднялся. Как в плане технической оснащенности, так и в плане профилактики. А человеческий фактор - не показатель.
Именно от врача, его знаний и отношения к работе зависит таоя жизнь.
> И в СССР были жопорукие хирурги, забывавшие салфетки в > пациенте.
Что ему в таких случаях грозило знаешь?
>> Ну что тебе понятно? > что СЛУХАМИ земля полнится. И чем внушимее поциент, тем всё хуже.
То есть ничего ты не знаешь.
>> Это как в рыбном магазине тебе минтая продают под названием поллак в два раза дороже... > Это можно сделать ОДИН раз.
Сходи на рынок. Подивись.
>> И какой я вывод должен сделать про твоего давнего друга? > Вывод - что ты был неправ о моей полной неосведомленности.
Я прав. Диабет у "друга" и диабет у родного человека - это очень разные вещи.
>> Аот те на. Появились проволочки. > Проволочки то по ЕГО вине были бы. Несвоевременно обратился..
Наверно от хорошей медицины бежал.
>> Это обочечники и те, кто "избежал проволочек". Только они нихрена не думают о том, что избежали проволочек за счет создания их другим. > > Или те, кто ТРИ очереди занимают за ОДНОЙ услугой.
Это те же самые.
> В данном случае мы как раз подвинули "обочечника" назад, который влез на его место.
Это вряд ли.
>> Интересно, и почему, ведь уже не советская медицина... > Тут уж медицина не при чем. Он при любой медицине останется раздолбаем. Хорошо, женился. Теперь жена эти вопросы контролирует.
>> Отте на. А что же тогда изменилось?
>Свобода выбора. Возможность заработать и получить лучшее обслуживание, лучшие лекарства.
Я уже писал про удочку в кредит.
> При необходимости - лечиться за рубежом.
У меня есть девушка знакомая. Она сельский учитель. Я расскажу ей о ее возможностях твоими словами.
>> Каких? Ксилометазолина? Панкреатина? Парацетамола? Все было. > Тока эти и были. Все остальное заменяли зеленкой и сеточкой из йода.
А сейчас что изменилось? Те же яйца, только в профиль и в 10 раз дороже.
> А еще был анальгин, запрещенный во многих странах,
А сейчас есть оцилококцинум с одной молекулой на вселенную.
> валидол, благодаря которому Россия стала рекордсменом по смертям из нарушений работы сердечно сосудистой системы
Ну, архитектору всяко виднее)
> Да и про панкреатин - мнение профессора Василия Власова: > Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено. Мезим-форте, так же как и панкреатин, является лекарственным средством массового спроса, соответственно, годится всем, а значит, не годится никому. Если у человека есть заболевание — недостаточность конкретного фермента, — его нужно лечить конкретным ферментом. Не может быть так, чтоб всем без исключения не хватало одного-единственного фермента, который всем бы сразу помог».
И что мне теперь делать с этой информацией? Похоже ты посыл так и не понял.
> Силиконовые катетеры и тот, что ты называл(от рака) были? > сомневаюсь.
Их, возможно, нигде не было. Но в Китае они появились, а в России нет. Еще сомнения? Про тот препарат: "Один из крупнейших в мире производителей лекарств – AstraZeneca выплатит свыше $5 млн штрафа в США для урегулирования претензий по выплатам компанией чиновникам и медработникам в Китае и России. Об этом говорится в заявлении Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). AstraZeneca нарушила закон о коррупции за рубежом, действующий в США, отмечается в заявлении SEC. Не признавая или отрицая нарушения, AstraZeneca согласилась выплатить властям США $4,3 млн прибыли, полученной благодаря спорным выплатам, а также $822 000 как проценты за пользование деньгами до вынесения судебного решения и $375 000 административного штрафа. За это министерство юстиции США закрыло расследование, связанное с подкупом." Еще сомнения?
> И напомню, очень многие качественные лекарства производились не в СССР, а в странах СЭВ. И где они сейчас?
Так я и спрашиваю, зачем было нужно ломать Союз.
> Благодаря чему мы и не имеем ни базы, ни кадров, ни опыта в фармацевтике.
Зато мы имеем по две аптеки в каждом доме, по три пивнухи на улице и большие способности к воровству и демагогии. И все это мы называем свободой и демократией. А чтобы все это иметь должны быть мозги у власти. И если товарищ Сталин мозги людям ставил на место, то начиная с Горбачёва эти мозги из людей изымали и получили к 2000 годам зомби, которых интересуют только деньги...
12:28 28.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты уверен? Попробуй анализы бесплатно сдать. Это тоже уровня СССР.
> > Флюрограмму ежегодно прохожу, без проблем. А остальное - мне проще в платной. в соседнем доме делают. В поликлинику не тащиться. И там все есть. Только дальше и дольше.
А кому то ближе поликлиника и нет лишних 700 рублей на общий анализ крови. И судя по очередям таких людей очень много. Почему же? Я не спорю, в частных клиниках удобнее. Но... опять же на личном опыте, гарантии там тебе никто не даст. И сегодня ты можешь узнать, что у тебя диабет и сахар 19, а завтра там же сдав получить 4,5.
>> И что в СССР тебе мешало добиваться по закону? > отсутствие того что нужно.
Мозгов?
>> А сегодня есть? Обилие лекарств-пустышек не означает, что лекарства есть. > Сегодня есть. Помимо лекарств-пустышек для лохов, верящих рекламе есть вполне нормальные, эффективные лекарства
Но в России они не продаются. Или ты думал фарм компаниям выгодно, чтобы ты был здоров? Ха ха... Так кто лох после этого?
12:38 28.02.2017
⍟ Дружище (phwow), у меня такое впечатление, что ты испытываешь проблемы со здоровьем и как следствие - с некачественным лечением. Создай отдельную тему, может, и подскажут что полезное?
12:59 28.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Дружище (phwow), у меня такое впечатление, что ты испытываешь проблемы со здоровьем и как следствие - с некачественным лечением. Создай отдельную тему, может, и подскажут что полезное?
Ты ошибаешься и делаешь неправильный вывод о проблемах.
14:42 28.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Финны на свои дороги (и на дороги, которые финны делают в ленинградской области) дают гарантию не меньше 10 лет.
Пруф, плз. Они гарантируют что они не испортятся за 10 лет? Или гарантируют, что будут выполнять текущий ямочный ремонт в течении 10-ти лет?
> В Союзе если ты хреново что то сделал - ты потерял работу и уважение.
В Союзе кроме оборонки и космоса (не всегда) ВСЁ хреново делали. Чот неуважаемых и безработных не было.
А ведь есть места и федеральные трассы где вообще нет асфальта. Есть. В районе вечной мерзлоты.
> Как ты скромно заметил "можно и без воровства". А можно и с воровством.
Большинство не рискуют.
> На улицу выйди.
И чо там? Вдоль дороги больные лежат?
> К тебе больше не придут потому что прораб своровал хороший цемент. А рабочие своровали песок (точнее продали на сторону)
Не ко мне, а к прорабу не придут. Мы с ним не одна контора. Я первый его и заложу. И он тоже этого не хочет. В моей практике всякие строители были. Так вот - кто честно работал, те поднялись и объемы работ у них выросли в разы.. А те кто жульничал (один из них) сейчас отсиживается в дальней деревне, всю недвижимость по суду отняли..
> Исходный продукт мука, но не хлеб. Разница есть.
Муку и запасать. Хлеб будет.
>> изнашиваемые. Не станину же. > В этом году есть запас. В следующем тебе изза санкций показали дулю или цену повысили в 2 раза.
Если цена взлетит в 2 раза, выгодно станет самим производить. Рынок быстрей реагирует на дефицит чем чиновники совка. Ты помнишь дефицит сигарет? Мы с батей в тот же год 1/4 огорода табаком засеяли. Для себя.
> Это когда нет проблем с поставками.
А они есть?
> Только сейчас когда приперло начали импортозамещение. А это не нормально.
не нормально что начали? или что приперло?
> Что ему в таких случаях грозило знаешь?
То же что и сейчас. Статья УК. Вот только тогда могли и не признать вину. Дескать, просто абсцесс. В связи с невыполнением предписаний. Независимой экспертизы не было.
> Сходи на рынок. Подивись.
А чо смотреть? я один раз ПОПРОБУЮ, и больше покупать не буду.
> Я прав. Диабет у "друга" и диабет у родного человека - это очень разные вещи.
Эмоционально - разные. Информативно - нет.
> Наверно от хорошей медицины бежал.
Никуда он не бежал. Раздолбай по жизни..
> Это вряд ли.
факт.
> Я уже писал про удочку в кредит.
Не мне, наверное..
>> У меня есть девушка знакомая. Она сельский учитель. Я расскажу ей о ее возможностях твоими словами.
Привет передавай. У меня однокласник с женой - сельские учителя. Так им такую домину на берегу Волги выделили и земли гектар, что не каждый буржуй имеет. А ты хотел бы и жилье бесплатное, и лечение за границей?
> А сейчас что изменилось? Те же яйца, только в профиль и в 10 раз дороже.
то то ты выбираешь между силиконом и латексом. В СССР выбор был бы между мытым и не мытым..
> Ну, архитектору всяко виднее)
В семье есть сердечники..
> Еще сомнения?
Теперь хоть их за руку можно поймать. А в СССР сказали валидол, значит валидол. Сказали в морг, значит в морг.
> Так я и спрашиваю, зачем было нужно ломать Союз.
Он САМ сломался. Конструкция и система оказались неустойчивыми. Его погубил принцип Питера.
> Зато мы имеем по две аптеки в каждом доме, по три пивнухи на улице и большие способности к воровству и демагогии. И все это мы называем свободой и демократией.
А ты предпочел бы только пивнухи, кумовство и партократию, называя это советской властью?
> И если товарищ Сталин мозги людям ставил на место,
В понимании т.Сталина и его опричников мозгам многих людей место было на стенке. Как думаешь, если бы Путин перенял опыт Сталина, на каком месте оказались бы ТВОИ мозги?
> то начиная с Горбачёва
Горбачев тоже генсек ЦК КПСС. Ему КТО мозги изъял, если его юность прошла при Сталине?
> зомби, которых интересуют только деньги...
Ценность денег лишь в том что они дают НЕЗАВИСИМОСТЬ. От произвола чиновника, от малограмотного врача или тупого замполита. Не абсолютную, не гарантированно. Но все же бОльшую, чем в СССР. Где зависимость была АБСОЛЮТНАЯ.
15:03 28.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> И судя по очередям таких людей очень много. Почему же?
А судя по количеству платных пунктов приема анализов других людей еще больше.
> И сегодня ты можешь узнать, что у тебя диабет и сахар 19, а завтра там же сдав получить 4,5.
То же самое я мог получить и в советской поликлинике. Сейчас у меня по крайней мере есть возможность не ходить туда. где меня один раз обманули. А к советской поликлинике я был ПРИКРЕПЛЕН. пожизненно.
> Мозгов?
да. Мозгов у руководства страны.
> Но в России они не продаются. > Или ты думал фарм компаниям выгодно, чтобы ты был здоров? Ха ха... Так кто лох после этого?
Но ты ж покупаешь в России? Каково это, платить деньги, понимая что покупаешь пустышку? Чувствуешь себя лохом? У тебя паранойя.. Тебя все "хотят обмануть".
16:48 28.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Финны на свои дороги (и на дороги, которые финны делают в ленинградской области) дают гарантию не меньше 10 лет.
>Пруф, плз.
Ох, я типовой договор с финами оставил в другой телеге. Дети приедут из колхоза, тогда покажу. Для начала читай это "... инициатива наказывать штрафами дорожных строителей принадлежит кабмину, который объяснил это необходимостью сокращать количество ДТП. По данным исследовательского отчёта РАНХиГС, опубликованного в 2016 году, до 40 процентов ДТП в России происходят именно из-за плохого качества дорог. Штрафы обещают быть нешуточными Введение жёстких штрафов за некачественный ремонт дорог предполагалось планом по борьбе с аварийностью, который премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил ещё в августе 2015 года. А в 2016 году тема дорожного ремонта поднималась во время прямой линии с президентом. Жительница Омска пожаловалась Владимиру Путину на состояние городских магистралей. По данным МВД, если в 2013 году подрядчикам было выписано 298 тысяч предписаний за некачественный ремонт дорог, то в 2014 году — уже 313 тысяч. В ДТП из-за плохих дорог ежегодно гибнет в среднем 4,5 тысячи граждан."
> Они гарантируют что они не испортятся за 10 лет? Или гарантируют, что будут выполнять текущий ямочный ремонт в течении 10-ти лет?
Они гарантируют, что ты будешь ехать по дороге, а не по терке
Встретить договор в интернете пока не получилось. Найду покажу обязательно.
>> В Союзе если ты хреново что то сделал - ты потерял работу и уважение. > > В Союзе кроме оборонки и космоса (не всегда) ВСЁ хреново делали.
Не гони. Что там тебе хреново делали? Холодильники 50 годов до сих пор работают. Или унитазы были без раздельного слива? И кто делал, не ты ли, когда работал в госконторе?
> Чот неуважаемых и безработных не было.
Были. Первые до сих пор обиженные, а вторых устраивали на работу чтоб не побирались и не шлялись.
> А ведь есть места и федеральные трассы где вообще нет асфальта. > Есть. В районе вечной мерзлоты.
Есть такой город Омск. Там если что тоже люди живут. Есть Волгоград. И там тоже живут люди. Так вот. Там дорог нихрена нет. Поэтому твой стеб мимо.
>> Как ты скромно заметил "можно и без воровства". А можно и с воровством. > Большинство не рискуют.
Ну конечно. Тебе о схемах не доложили.
>> На улицу выйди. > И чо там? Вдоль дороги больные лежат?
Петросян? Ты штоле?
>> К тебе больше не придут потому что прораб своровал хороший цемент. А рабочие своровали песок (точнее продали на сторону) > > Не ко мне, а к прорабу не придут. Мы с ним не одна контора.
Значит пилите вместе.
> Я первый его и заложу. > И он тоже этого не хочет. В моей практике всякие строители были. > Так вот - кто честно работал, те поднялись и объемы работ у них выросли в разы.. А те кто жульничал (один из них) сейчас отсиживается в дальней деревне, всю недвижимость по суду отняли..
>> Исходный продукт мука, но не хлеб. Разница есть.
> Муку и запасать. Хлеб будет.
>>> изнашиваемые. Не станину же. >> В этом году есть запас. В следующем тебе изза санкций показали дулю или цену повысили в 2 раза.
> > Если цена взлетит в 2 раза, выгодно станет самим производить.
Угу, но ты этого не умеешь.
> Рынок быстрей реагирует на дефицит чем чиновники совка.
Эк ты хиирожопые параллели проводишь. Твой "рынок-фуфлынок" заменит это силумином из Китая. Уже заменяет.
> Ты помнишь дефицит сигарет? Мы с батей в тот же год 1/4 огорода табаком засеяли. Для себя.
Это было в конце 80х. Сигаретные бунты. На складах всего было завались.
>> Это когда нет проблем с поставками. > А они есть?
Есть.
>> Только сейчас когда приперло начали импортозамещение. А это не нормально. > не нормально что начали? или что приперло?
Не нормально, что до такого довели.
>> Что ему в таких случаях грозило знаешь? > То же что и сейчас. Статья УК. Вот только тогда могли и не признать вину. Дескать, просто абсцесс. В связи с невыполнением предписаний. Независимой экспертизы не было.
Да как же, вот тут выше товарищ анекдот рассказывал про расстрел за 3 колоска с колхозного поля.
>> Сходи на рынок. Подивись. > А чо смотреть? я один раз ПОПРОБУЮ, и больше покупать не буду.
Ты не узнаешь, если конечно ты не разбираешься очень хорошо в рыбе, чтобы понять, что рыбы под названием лосось не существует.
>> Я прав. Диабет у "друга" и диабет у родного человека - это очень разные вещи. > Эмоционально - разные. Информативно - нет.
У тебя в семье нет больных диабетом, поэтому сравнить тв не можешь.
>> Наверно от хорошей медицины бежал. > Никуда он не бежал. Раздолбай по жизни..
Окей будем судить о медицине по одному раздолбаю.
>> Это вряд ли. > факт.
>> Я уже писал про удочку в кредит.
>Не мне, наверное..
>>> У меня есть девушка знакомая. Она сельский учитель. Я расскажу ей о ее возможностях твоими словами.
>Привет передавай. У меня однокласник с женой - сельские учителя.
Часто на лечение по заграницам мотаются?
> Так им такую домину на берегу Волги выделили и земли гектар,
Всем им? Сельским учителям?
> что не каждый буржуй имеет.
Да што вы говорите
> А ты хотел бы и жилье бесплатное, и лечение за границей?
Я бы хотел чтобы вокруг было меньше пи..болов.
>> А сейчас что изменилось? Те же яйца, только в профиль и в 10 раз дороже. > > то то ты выбираешь между силиконом и латексом. В СССР выбор был бы между мытым и не мытым..
Тебе не нужно было заморачиваться не своим делом. Это раз. Доктор - лечил. Выписывал таблетки. Ты выздоравливал и сдавал нормы ГТО.
>> Ну, архитектору всяко виднее) > В семье есть сердечники..
И что? Они теперь свободны в выборе отравы?
>> Еще сомнения? > Теперь хоть их за руку можно поймать. А в СССР сказали валидол, значит валидол. Сказали в морг, значит в морг.
Поэтому мы до сих пор по продолжительности жизни Союз догнать не можем.
>> Так я и спрашиваю, зачем было нужно ломать Союз. > Он САМ сломался. Конструкция и система оказались неустойчивыми.
Ну конееечно.
> Его погубил принцип Питера.
>> Зато мы имеем по две аптеки в каждом доме, по три пивнухи на улице и большие способности к воровству и демагогии. И все это мы называем свободой и демократией.
> > А ты предпочел бы только пивнухи, кумовство и партократию, называя это советской властью?
Я бы снова предпочел, чтобы не было пи...болов, которые преумножили все уродства совка стократно.
>> И если товарищ Сталин мозги людям ставил на место, > В понимании т.Сталина и его опричников мозгам многих людей место было на стенке. Как думаешь, если бы Путин перенял опыт Сталина, на каком месте оказались бы ТВОИ мозги?
Я предпочитаю прямоту. Фантазируй дальше, сказочник. Потому что если бы у него хоть немного этого опыта было, то его не окружали бы все эти бестолковые министы и тому подобные вредители.
>> то начиная с Горбачёва > Горбачев тоже генсек ЦК КПСС. Ему КТО мозги изъял, если его юность прошла при Сталине?
Ты курить с рождения стал?
>> зомби, которых интересуют только деньги... > Ценность денег лишь в том что они дают НЕЗАВИСИМОСТЬ.
От мозгов и вменяемости. Это точно.
> От произвола чиновника,
Требующего взятку после того, как ты впервые ему ее дал и ему ничего за жто не было. Минус.
> от малограмотного врача или тупого замполита.
Ты у платных врачей грамоту просишь?)) А замполит что? В армию тебя не забрал за деньги? Или платный доктор левую справку выдал? Минус.
> Не абсолютную, не гарантированно. Но все же бОльшую, чем в СССР.
А в могилу ты с собой возьмешь немного денег? Ну, чтоб местечко поприличнее. А то если дети на тебя забьют, то будешь "вдоль дорог"...
> Где зависимость была АБСОЛЮТНАЯ.
Аминь
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И судя по очередям таких людей очень много. Почему же?
>А судя по количеству платных пунктов приема анализов других людей еще больше.
Это только значит, что болеть стали больше. Вот и все. Аптеки сейчас прибыльный бизнес...
>> И сегодня ты можешь узнать, что у тебя диабет и сахар 19, а завтра там же сдав получить 4,5. > То же самое я мог получить и в советской поликлинике. Сейчас у меня по крайней мере есть возможность не ходить туда. где меня один раз обманули. А к советской поликлинике я был ПРИКРЕПЛЕН. пожизненно.
Сейчас тебя с большой вероятностью тоже пошлют по месту прописки. Даже не смотря на относительно недавний закон. На бумаге много чего лихо получается.
>> Мозгов? > да. Мозгов у руководства страны.
А там инопланетяне были? Те самые, кто был партноменклатурой. Те самые кто вывез почти весь золотой запас страны. Те самые, которые назвались демократами и "руководили" под дудку американских советников. Те, которые у тебя сигареты и еду отняли в конце 80х чтобы ты помог поломать всё, что создавалось предками. Не доработать, не поправить, не дополнить. А тупо сломать и разрушить.
>> Но в России они не продаются.
>> Или ты думал фарм компаниям выгодно, чтобы ты был здоров? Ха ха... Так кто лох после этого?
> > Но ты ж покупаешь в России?
У меня нет иного выбора. Как в СССР. Не так ли? Есть выбор у тех, кто тогда был той самой партноменклатурой, ну и еще у тех, кто обслуживает их интересы.
> Каково это, платить деньги, понимая что покупаешь пустышку?
Вот и ответь
> Чувствуешь себя лохом?
Чувствую тебя лохом)
> У тебя паранойя.. Тебя все "хотят обмануть".
Это не паранойя. Это факт.
17:05 28.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Введение жёстких штрафов за некачественный ремонт дорог предполагалось планом по борьбе с аварийностью, который премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил ещё в августе 2015 года. А в 2016 году тема дорожного ремонта поднималась во время прямой линии с президентом. Жительница Омска пожаловалась Владимиру Путину на состояние городских магистралей. > По данным МВД, если в 2013 году подрядчикам было выписано 298 тысяч предписаний за некачественный ремонт дорог, то в 2014 году — уже 313 тысяч. В ДТП из-за плохих дорог ежегодно гибнет в среднем 4,5 тысячи граждан."
А про ужесточение сроков за ДТП, повлекшее смерть человека, ничего не сказано? И про то, что за вождение в пьяном виде следует ввести уголовную ответственность (если без последствий, в виде обязательных работ, с последствиями - срок), тоже ничего? На мой взгляд, основная причина ДТП - неумение ездить, а не плохие дороги. Но у нас пошли по пути поиска крайних.
17:34 28.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кредиторы в чём? В подкупе элиты в СССР?
>Неважно в чем. Важно, что СССР брал у них деньги в долг. А вернуть не смог.
>>
Если действительно разбираться в вопросе, то брали не деньги а товары. Которые помогали разрушать и без того разрушаемую экономику. Так как делали наши товары менее конкурентными. Отсюда, в прямую вытекает и ответ почему не могли рассчитаться. Просто негде было взять эти деньги, валюту. Опять же ведь нужны не деньги а товары которые можно продать на внешнем рынке чтобы рассчитаться. Нефть в цене упала. ... Я не знаю обсуждали ли здесь тему денег в той системе и в другой. Это принципиальный вопрос. При социализме, при общественном производстве, деньги лишь средство распределение произведенного товара.
18:01 28.02.2017
Социализм, это прежде всего плановая экономика. Капитализм, рыночная. И любой человек честно, вникнувший в вопрос, согласится, что плановая, рассчитанная, научно организованная экономика гораздо эффективней, справедливей, и прогрессивней рыночного хаоса капитализма. Капитализм, подразумевает то что одни должны процветать за счет других. И относительно других. Закройте экономику любой передовой страны, и они сдуются как мыльный пузырь. Поэтому когда говорят о преимуществах капитализма, всегда речь идет о персональной личности. Тебе дают надежду, - ты можешь тоже стать успешным. Но никогда не говорят об обществе в целом. В планетарном масштабе. Социализм же всегда общее ставит выше личного, так сказать. ) .... В Социализме СССР было слабое место, просчет. имхо. Не был учтен момент формирования и удовлетворения желаний, потребительских. Экономика удовлетворяла нужды. А с Запада нам начали создавать желания - кока кола, джинсы и т.д. Экономика к этому готова не была. Хотя этот вопрос, легко решаем в плановой системе и управляем. Это сводится к введению элементов конкуренции.
>> Введение жёстких штрафов за некачественный ремонт дорог предполагалось планом по борьбе с аварийностью, который премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил ещё в августе 2015 года. А в 2016 году тема дорожного ремонта поднималась во время прямой линии с президентом. Жительница Омска пожаловалась Владимиру Путину на состояние городских магистралей. >> По данным МВД, если в 2013 году подрядчикам было выписано 298 тысяч предписаний за некачественный ремонт дорог, то в 2014 году — уже 313 тысяч. В ДТП из-за плохих дорог ежегодно гибнет в среднем 4,5 тысячи граждан."
>А про ужесточение сроков за ДТП, повлекшее смерть человека, ничего не сказано? И про то, что за вождение в пьяном виде следует ввести уголовную ответственность (если без последствий, в виде обязательных работ, с последствиями - срок), тоже ничего? > На мой взгляд, основная причина ДТП - неумение ездить, а не плохие дороги. Но у нас пошли по пути поиска крайних.
Я это и пытаюсь до вас донести. Ибо проблема Не решается, а переводится в другую плоскость и созданием видимости работы. Мало придумать закон - нужно сделать чтобы он работал. А в случае с Россией и "смекалкой" населения нужно продумывать и возможные пути обхода этих законов чтобы дыры эти устранить. Плюс никакое исполнение этих законов и ноль ответственности за что либо. Что, у дороги нет хозяина? Есть. Про пьянство и неумение водить и несоблюдение правил это тоже тема большая. При желании все эти левые справки, права, пьяный за рулем решается элементарно. Но кому это надо? Дпснику, который может нарваться на мажора с деньгами или депутата? Мэру, который не может проследить за дорогами в своем городе? Надо обязательно Путина вызывать чтобы локально простые вещи сделать? Да это бред же.
> > Социализм, это прежде всего плановая экономика. > Капитализм, рыночная. > И любой человек честно, вникнувший в вопрос, согласится, что плановая, рассчитанная, научно организованная экономика гораздо эффективней, справедливей, и прогрессивней рыночного хаоса капитализма. > Капитализм, подразумевает то что одни должны процветать за счет других. И относительно других. > Закройте экономику любой передовой страны, и они сдуются как мыльный пузырь. > Поэтому когда говорят о преимуществах капитализма, всегда речь идет о персональной личности. Тебе дают надежду, - ты можешь тоже стать успешным. Но никогда не говорят об обществе в целом. > В планетарном масштабе. > Социализм же всегда общее ставит выше личного, так сказать. ) > .... > В Социализме СССР было слабое место, просчет. имхо. > Не был учтен момент формирования и удовлетворения желаний, потребительских. > Экономика удовлетворяла нужды. > А с Запада нам начали создавать желания - кока кола, джинсы и т.д.
> Экономика к этому готова не была. > Хотя этот вопрос, легко решаем в плановой системе и управляем. > Это сводится к введению элементов конкуренции.
плановая экономика менее эффективна, здесь ты неправ и это уже доказанно практикой. насчет того, что капитализм это процветание одних за счет других - это не совсем верно.. скорее при капитализме каждый человек кузнец своего счастья в зависимости от его возможностей и желания.. при социализме - ты прав личность менее проявима, ограниченна обществом и коллективом, да и еще многими условиями..
>> >> Социализм, это прежде всего плановая экономика. >> Капитализм, рыночная. >> И любой человек честно, вникнувший в вопрос, согласится, что плановая, рассчитанная, научно организованная экономика гораздо эффективней, справедливей, и прогрессивней рыночного хаоса капитализма. >> Капитализм, подразумевает то что одни должны процветать за счет других. И относительно других. >> Закройте экономику любой передовой страны, и они сдуются как мыльный пузырь. >> Поэтому когда говорят о преимуществах капитализма, всегда речь идет о персональной личности. Тебе дают надежду, - ты можешь тоже стать успешным. Но никогда не говорят об обществе в целом. >> В планетарном масштабе. >> Социализм же всегда общее ставит выше личного, так сказать. ) >> .... >> В Социализме СССР было слабое место, просчет. имхо. >> Не был учтен момент формирования и удовлетворения желаний, потребительских. >> Экономика удовлетворяла нужды. >> А с Запада нам начали создавать желания - кока кола, джинсы и т.д.
>> Экономика к этому готова не была. >> Хотя этот вопрос, легко решаем в плановой системе и управляем.
>> Это сводится к введению элементов конкуренции.
>плановая экономика менее эффективна, здесь ты неправ и это уже доказанно практикой. > насчет того, что капитализм это процветание одних за счет других - это не совсем верно.. скорее при капитализме каждый человек кузнец своего счастья в зависимости от его возможностей и желания.. > при социализме - ты прав личность менее проявима, ограниченна обществом и коллективом, да и еще многими условиями..
>>
То есть если нам двоим поставить задачу обеспечить общество одеждой, к примеру. Вы пойдете рынком, каждый кто может начинает с 0, через кредиты. А я пойду путем научного планирования. И Ваша модель окажется эффективней? Пока мне это смешно. ))
Ему КТО мозги изъял, если его юность прошла при Сталине? 
