> Повторяю для полных самовлюбленных идиотов особо одаренных:
Ты ещё попрыгай, попрыгай. У ваших так принято.
16:08 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Виктор Иванович, ты слесарь или токарь-фрезеровщик?
>Я и слесарь, и токарь, и если нужно, тоо и фрезеровщик, а так же и электрик шестого разряда. Что вам больше по душе? > Я не Виктор Иванович, а Виктор Иванов. Моё
Ну я почти точно попал. Опыт, так сказать. Кстати про розряды. Всё это туфта, как и нынешние дипломы, выданные в россии и украине, а тем более после заочного обучения. Предпочитаю сотрудничать с умными и рукастыми, не глядя в их дипломы.
16:10 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я открыл свое дело, потом нанял работников и управляю предприятием.
>Тогда понятно, почему вас никто не выгоняет. Стало быть ваш бизнес, кроме вас самого, никому больше не интересен.
Я не знаю как реагировать на такие заявления............................... .
16:15 07.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Кстати про розряды. Всё это туфта, как и нынешние дипломы, выданные в россии и украине, а тем более после заочного обучения.
Да? Туфта, говорите? Работал я в одном карьерном управлении. Там главный энергетик был молодым. Цех занимался просеиванием привезённого грунта (гравий, песок, щебень). Так при запуске линии, которую я обслуживал всего лишь пару недель, а этот главный энергетик уже несколько лет, произошло КЗ на линии. Энергетик искал его не там, где нужно. А я, по степеням запуска, точно определил место и устранил за пару минут. Я согласен, что не всегда разряд имеет значение. Но этот 6 разряд я заработал своим трудом и никто не имеет права в нём сомневаться.
16:17 07.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю как реагировать на такие заявления...
Элементарно. В капитализме свой бизнес надо уметь защищать, тем более, если этот бизнес заинтересует ваших конкурентов.
16:21 07.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В социализме очень высокий процент заключённых, которые за похлебку должны выполнять неквалифицированные и тяжелые работы. При этом более достойные условия труда лиц, остающихся на свободе, обеспечиваются очень низким уровнем благосостояния заключённых.
В тех же США процент заключённых нынче больше, чем в СССР аж даже времён Сталина(!), не говоря уз о других. Довольно странно, что юрист не знаком с этим фактом. Впрочем для буржуазного юриста это не удивительно. И не прикидывается ли буржуазный юрист, что он действительно этого не знает из каких-то своих буржуазных соображений?
16:27 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Да не нужна она им скоро будет, на электромобили пересядут благодаря капитализму
Да что вы говорите? Это как нефтянные магнаты себя же кинут? Вы хоть поняли что сказали?
16:29 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю как реагировать на такие заявления...
>Элементарно. В капитализме свой бизнес надо уметь защищать, тем более, если этот бизнес заинтересует ваших конкурентов.
Конкуренция не дает припасть пылью, она стимулирует к развитию, к совершенству технологий. А естественный отбор никто не отменял - неудачники и лохи будут вытеснены с рынка.
16:31 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В капитализме свой бизнес надо уметь защищать
что понимается под "защищать"? Выжить в конкурентной борьбе? Так это и есть цель капитализма. А если про отжать то для этого правовое государство нужно.
16:32 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В тех же США процент заключённых нынче больше, чем в СССР
В США 80% сидят за наркоманию, были бы такие проблемы в СССР сидело бы больше.
16:33 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Да что вы говорите? > Это как нефтянные магнаты себя же кинут? Вы хоть поняли что сказали?
То у вас американские нефтяные магнаты то Ирак. Магнаты ничего не решают, решают американские рабочие занятые добычей нефти. Как для них найдут новую работу от нефтяной зависимости можно будет спокойно избавиться.
16:36 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> решают американские рабочие занятые добычей нефти
Кэп намекает, что в США почти нет рабочих, занятых добычей нефти.
16:36 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В тех же США процент заключённых нынче больше, чем в СССР
>В США 80% сидят за наркоманию, были бы такие проблемы в СССР сидело бы больше.
Вот засада-то для либералов, что не было в СССР проблем с этим, не так ли? И кстати, если б, да кабы, во рту выросли грибы
16:37 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> В США 80% сидят за наркоманию, были бы такие проблемы в СССР сидело бы больше.
Во, блин! А мне только вчера некто втирал, что это именно в СССР все сидели за алкоголь, а в США - одно сплошное благорастворение.
16:40 07.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Конкуренция не дает припасть пылью, она стимулирует к развитию, к совершенству технологий. > А естественный отбор никто не отменял - неудачники и лохи будут вытеснены с рынка.
А кого вы считаете неудачниками и лохами? Тот же учёный не знает законов рынка, но зато может изобрести новейшую технологию производства. Для предпринимателя он лох и неудачник, потому что у него нет своего бизнеса и прикрытия в этом бизнесе.
