> Тем что прибыль он будет выводить из государства причиняя ущерб всему обществу этого государства.
Никакого ущерба государству вовсе нет в том, если он свои личные деньги хочет сохранить и распоряжается ими по своему усмотрению как ему вздумается.
> Перенося эксплуатацию из места проживания капиталиста в третью страну с дешевой рабочей силой.
Потому что его продукцию, изготовленную более дорогой рабочей силой покупать не хотят из-за высокой цены на него. Причем часто его же рабочая сила.
> Или что полагаешь капиталист дебил, и им двигают какие то чувства кроме стимула максимального извлечения прибыли, любым способом.
Капиталист будет дебилом, если не будет руководствоваться стимулом максимального извлечения прибыли доступными и законными способами.
> Все оплачивают или работники или конечный потребитель.
Так было всегда и везде в любой стране и при любой власти.
> Притом извлекая прибыль на месте, вымывает средства из общества.
Если прибыль извлекается на месте, то за счет создания прибавочной стоимости. Следовательно, общество создает прибавочные средства, и они не вымываются из него.
> А заезжий инвестор наоборот прибыль изымает из местного общества обедняя его.
Он ранее сам обогатил это общество, вложив в него свои средства, как инвестор. А общество обязалось вернуть ему его деньги с прибылью. Если прибыль извлекается на месте, то за счет создания прибавочной стоимости. Следовательно, общество создает прибавочные средства, и они не вымываются из него.
16:14 15.02.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> если инвестор на свои деньги построил фабрику на территории россии, каким образом это ограбление?
Инвестор не строит. Он даёт деньги на строительство и потом всю оставшуюся жизнь доит с процентами. Это и есть ограбление. А такой вариант, как: построили фабрику и получили, к примеру 100000 тонн нефти, инвестора не устраивает.
>>> И зачем ты привел конституции буржуи ких стран, где частная собственность на средства производства разрешена. Когда тут идет речь о социализме. Аааа понял. Потому как ты дятел.
>>> Да и если бы не революции таких как ты до сих пор бы мой род на конюшгях до смерти бы забивал только потому что так захотелось. >>> А маразм у тя только в дятловой головке, а в СССР был не маразм а передавая на тот момент экономика.
>> >> ваш пример, как раз показывает, что рождается после революции...
>После революций всегда рождается новая вышестоящая общественная формация. Тем и отличается революция от переворотов и путчей.
в пищевой цепочке да, ... и у террора нет вариаций (революция, путч, переворот). Даже если в редких исключениях переворот бескровный, в дальнейшем все имеет последствия. Многие из "совка" не могут понять и принять, что нет ничего ценнее чем жизнь и свобода человека, и терроризм считают приемлемым явлением, особенно если его признают вожди (диктаторы)
16:20 15.02.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Он создает рабочие места, платит налоги это польза для общества.
Какие рабочие места? Он на этом месте уничтожил 1000 рабочих мест, а создал всего две сотни. 800 человек без работы оставил. Да ещё и бабки качает беспрерывно. Налоги, блин. Да ему эти налоги что слону дробина. Тем более, что и само предприятие не российское, а его, И работает оно не на российское общество, а на страну, где проживает этот буржуй.
16:21 15.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> Многие из "совка" не могут понять и принять, что нет ничего ценнее чем жизнь и свобода человека, и терроризм считают приемлемым явлением, особенно если его признают вожди (диктаторы)
А кто здесь пропагандирует терроризм?
16:33 15.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многие из "совка" не могут понять и принять, что нет ничего ценнее чем жизнь и свобода человека, и терроризм считают приемлемым явлением, особенно если его признают вожди (диктаторы)
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> >>>> Не это ты просто тупой дятел. >>>> И зачем ты привел конституции буржуи ких стран, где частная собственность на средства производства разрешена. Когда тут идет речь о социализме. Аааа понял. Потому как ты дятел. >>>> Да и если бы не революции таких как ты до сих пор бы мой род на конюшгях до смерти бы забивал только потому что так захотелось.
>>>> А маразм у тя только в дятловой головке, а в СССР был не маразм а передавая на тот момент экономика. >>>
>>> ваш пример, как раз показывает, что рождается после революции...
>>После революций всегда рождается новая вышестоящая общественная формация. Тем и отличается революция от переворотов и путчей.
> > в пищевой цепочке да, ... и у террора нет вариаций (революция, путч, переворот). Даже если в редких исключениях переворот бескровный, в дальнейшем все имеет последствия. > Многие из "совка" не могут понять и принять, что нет ничего ценнее чем жизнь и свобода человека, и терроризм считают приемлемым явлением, особенно если его признают вожди (диктаторы)
Капитплистические вожди куда более кровавей чем любые другие и жизнь человека для них вообще ни чего не стоит. Ага.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> >>>> Не это ты просто тупой дятел. >>>> И зачем ты привел конституции буржуи ких стран, где частная собственность на средства производства разрешена. Когда тут идет речь о социализме. Аааа понял. Потому как ты дятел. >>>> Да и если бы не революции таких как ты до сих пор бы мой род на конюшгях до смерти бы забивал только потому что так захотелось.
>>>> А маразм у тя только в дятловой головке, а в СССР был не маразм а передавая на тот момент экономика. >>>
>>> ваш пример, как раз показывает, что рождается после революции...
>>После революций всегда рождается новая вышестоящая общественная формация. Тем и отличается революция от переворотов и путчей.
> > в пищевой цепочке да, ... и у террора нет вариаций (революция, путч, переворот). Даже если в редких исключениях переворот бескровный, в дальнейшем все имеет последствия. > Многие из "совка" не могут понять и принять, что нет ничего ценнее чем жизнь и свобода человека, и терроризм считают приемлемым явлением, особенно если его признают вожди (диктаторы)
Капитплистические вожди куда более кровавей чем любые другие и жизнь человека для них вообще ни чего не стоит. Ага.
>> >> Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Многие из "совка" не могут понять и принять, что нет ничего ценнее чем жизнь и свобода человека, и терроризм считают приемлемым явлением, особенно если его признают вожди (диктаторы)
>>А кто здесь пропагандирует терроризм?
>
> idealist > > если конечно сможете понять это.
Идеалист пропагандирует контртероризм капиталистический. Ибо в мире сейчас террором и геноцилом занимаются только капиталистическая падаль. Капиталист это и есть главный террорист, унистожающий десятки тысяч людей имиллиарды превращающий в рабов.
16:51 15.02.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на : >
> Капитплистические вожди куда более кровавей чем любые другие и жизнь человека для них вообще ни чего не стоит. Ага.
1 капиталисты - не вожди 2 жизнь и здоровье работника имеют мегастраховку, в капиталистическом мире "безопасность прежде всего" не пустой звук в отличии от "совка" и его "мутантов" 3 вообще не имеете представления ни о чем
> Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist >> >> если конечно сможете понять это.
>И в чём его терроризм заключается?
Капиталистическому холую просто сказать не чего, придумал стращать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:02 15.02.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на : >
> Идеалист пропагандирует контртероризм капиталистический. Ибо в мире сейчас террором и геноцилом занимаются только капиталистическая падаль. Капиталист это и есть главный террорист, унистожающий десятки тысяч людей имиллиарды превращающий в рабов.
1 капиталистический контртерроризм- что это? 2 геноцид и террор, где проводит капиталистическая падаль? 3 вы можете писать только от лица 130 млн. рабов в числе коих проживаете, с остальными миллиардами все нормально,- там даже крепостного права так и не узнали.
...капиталисты на сегодняшний день обеспечивают достойную жизнь и гарантированно обеспеченную старость. Вам бы недельку пожить в таком "рабстве" и уже назад в "свободный лагерь" не затащили "политграмотные товарищи"...
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Капитплистические вожди куда более кровавей чем любые другие и жизнь человека для них вообще ни чего не стоит. Ага.
>> >> 1 капиталисты - не вожди
>Капиталист хуже любого вождя. По сравнению с капиталистической мразью даже самый кровавый диктатор и монарх всего лишь мальчик давящий казявок.
>> 2 жизнь и здоровье работника имеют мегастраховку, в капиталистическом мире "безопасность прежде всего" не пустой звук в отличии от "совка" и его "мутантов"
>Не надо тут врать. > А все что дает капиталистическая шваль работнику то все это завоевано работниками в следствии борьбы против капиталистического террора и угнетания. И СССР в этом сыграл не последнюю роль.
>> 3 вообще не имеете представления ни о чем
>Не пукай тут под капиталистический холуенок.
если это все с уроков политинформации 1953-1999гг. то даже их вы не знаете, просто огрызаетесь и хамите, ничего информативного.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Идеалист пропагандирует контртероризм капиталистический. Ибо в мире сейчас террором и геноцилом занимаются только капиталистическая падаль. Капиталист это и есть главный террорист, унистожающий десятки тысяч людей имиллиарды превращающий в рабов.
> > 1 капиталистический контртерроризм- что это?
Контртерроризм к капиталу это борьба против капиталистического терроризма.
> 2 геноцид и террор, где проводит капиталистическая падаль?
Везде по миру. В частности в России. Экономический террор и геноцид населения.
> 3 вы можете писать только от лица 130 млн. рабов в числе коих проживаете, с остальными миллиардами все нормально,- там даже крепостного права так и не узнали. >
Ты я смотрю тот еще мудак.
> ...капиталисты на сегодняшний день обеспечивают достойную жизнь и гарантированно обеспеченную старость. Вам бы недельку пожить в таком "рабстве" и уже назад в "свободный лагерь" не затащили "политграмотные товарищи"...
То что в некоторых странах рабский скот живет немного лучше чем в остальном мире не значит что они не рабы. Своих то рабов надо подкармливать что бы не сожрали. При этом ограбляя миллиарды. Что бы всякая скотина типа тебя блеяла за хороший капитализм.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
