Государственные. Те, которые ты тут пытаешься за свои заслуги выдать. Что же скромничаешь с названием?
>> Ты еще про свои "заслуги" не поведал, а уже задираешь других. > А должен? quoted1
Только вменяемы и адекватный человек. Ты можешь оставить все как есть, гдядишь поверит тебе какая нибудь Наташа.
>> Забавная эквилибристика болтовней. Нужны тонкости? Ищи. Я могу тебе только задать направление. > Мне тонкости нафиг не нужны. Я лишь ткнул тебя носом в очевидную необъективность и притянутость материала. quoted1
Что ты там ткнул не знаю. Вытри что ли. Есть иные данные? Тащи сюда.
>> И? Процентная ставка в США сколько и у нас? Калькулятор выслать? > Ты вопросами то не отвечай. Я тебе конкретные цифры назвал. Отвечай так же. цифрами. А то я тебе направление другое задам.. quoted1
Где цифры, Зин? Источник потолок?
>> Ты мыслишь как ростовщик. Купи дешевле-продай дороже. Вот и весь бизнесс по-русски. И банки в этом первые. > А как надо? quoted1
>> А что тебе интересно? > Бабы, деньги, выпивка.. quoted1
Ты ищешь их на политфоруме? Дверью ошибся. Но для тролля нормально. Сиди.
>> Во -первых, это не мои "хотелки". Во-вторых ты не пояснил свою логЕку с повышением зарплаты. > А чьи? кто писал - quoted1
Посмотри кто писал потом приходи.
> Плати по рынку, что бы люди шли работать и учиться на токаря. quoted1
Что не так?
> Больше 100 тыс. рублей около дома, 200 тыс. на вахте. quoted1
Это примерные циыры скорее всего. Но я склонен к снижению цен, а не повышению зарплат.
>> Первая ссылка в поиске по запросу "зарплата в Китае 2017". > Запрос 17-го, а крайняя зарплата в картинке - за 2011-й год.. quoted1
Картинка из дркгой ссылки. Следовательно по первой ты не ходил. Или отсюда, лапотник.
> В 2011-м в России под тысячу баксов была средняя ( почти в 2 раза выше чем в Китае). quoted1
Есть похожая картинка? Тащи сюда. Китайцы тоже ждут.
>> Полагаю про цены на китайские товары ты знаешь. > знаю-знаю.. quoted1
И? Стесняешься что ли продолжить мысль?
> Думаешь, в Китае токарь получает СРЕДНЮЮ зарплату? quoted1
Конечно нет. Он получает больше. А что не токарь в США. кстати? Или в Германии... Жду твоих ссылок. И это.. , ты в курсе, что китайцев больше, чем нас в 10 раз?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> какой хитрый. > я уже несколько подлогов разоблачил. > И на каждый потратил время. quoted1
И где твои разоблачения? Пока я только пустой трёп вижу. Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Офицера под трибунал. > Таких сроков хранения продуктов не существует. quoted1
Существует. Природа доказала, что в вечной мерзлоте мясо может храниться тысячелетиями (очень редко, но откапывают на севере туши мамонтов, и мясо у них вполне съедобное).
>> "стала вести с Россией фактическую борьбу в форме пассивного сопротивления с целью принудить российское правительство и лично царя, являвшегося по финляндской конституции Великим князем Финляндским, к расширению финляндской автономии вплоть до предоставления финляндскому правительству прав в области определения и проведения военной и внешней политики Финляндии" quoted2
> > Я задал тебе вопрос. Ну и что? > где ответ? quoted1
Читай. Глаза есть? Либо предлагай варианты. Ты же знаешь как правильно. "Постфактум все умны и знают, что надо было делать. Легко умничать, когда точно известно — что, когда и как именно произошло, оценивать и анализировать прошлое. Но на момент, когда советское руководство должно было принимать ответственнейшие решения, все, что мы теперь знаем, еще только должно было произойти, т. е. было в будущем." Понимаешь, Ванек?
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что у любого иностранца информации ровно столько, сколько посчитают нужным ему дать. И что конкретно дать. quoted1
Правильно, как извратишь события, так они и представляются. Но лишь по началу. А история всё по своим полочкам раскладывает. Что капиталисты считают преступлением, на самом деле является спасением общества.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто не будет хвалиться на весь мир, проведением репрессий. Скажут, что это были преступники. quoted1
Конечно, хвалиться здесь нечем. Необходимость репрессий говорит о засоренности общества всякими мерзавцами. Как сегодня, к примеру.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто Гитлеру почву не готовил, не выдумывайте. > Гитлер был нужен до поры до времени - собрать весь негатив на себя и отвлечь внимание от разворачивающейся в СССР тайной мобилизации. quoted1
Конечно, с неба ему все кредиты упали.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что армии этих стран были никчёмные, а наша - лучшая в мире. quoted1
А армии никчёмные почему? Потому предателей в этой армии, что крыс на помойке.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Весь мир был в курсе беспрецедентной операции в Финляндии. Красная армия проломила линию Маннергейма, считавшуюся неприступной для любой армии. Думаю, не только этот посол мог бы так заявить. quoted1
Война с Финляндией стала необходимостью по вине самой Финляндии. СССР нужен был один из островов в Финском заливе, который сильно усложнял оборону Ленинграда, пока он принадлежал Финляндии. СССР сначала добром попросил отдать остров, так как война с Германией уже была без сомнений. Что поделать? Финляндия пожалела остров, а потеряла всю Карелию.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот,далеко ходить не надо, справа две цифры: жертвы голода в ходе проразверстки и жертвы голода коллективизации. quoted1
Вообще-то голод сам по себе наследие Николашки. До 1917 года голод был постоянным в РИ. Плюс к этому капиталисты наложили золотую блокаду и продавали оборудование только за зерно. Сталину это очень не нравилось. Он искал обходные пути. А таких путей в капитализме пруд пруди. Капитализм сам по себе настолько продажная система, что одни санкции вводят, а другие обходными путями эти санкции обходят (бизнес, ничего личного). К 1932 году он уже нашёл такие пути. И уже в 1932 году продал зерна за границу в 3! раза меньше, чем в 1931 году, а далее только снижал эту продажу. Но природа тоже сюрприз преподнесла. И далеко не только СССР, а и в США, и в Европе тоже голодомор был. Только капиталисты не любят это вспоминать, потому что вину за это Сталину уже не припишешь.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Покажи разрешение или инструкцию санэпиднадзора от 1942 года на хранение мяса хотя бы 100 лет . > такого разрешения быть не могло. quoted1
Для магазинов и баз снабжения нет. Потому что функции у них не для этой цели. В госхранилищах при определённом режиме можно хранить сколько угодно. И такие хранилища появились лишь при Сталине. Потому что он думал о будущем страны.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> про американский голодомор уже не заикаешься? > забыл почему? quoted1
А ты его опроверг? Ссылки на американские сайты не давай. Они же подрихтованы.
Врожденная скромность и понимание что их просто дали вместо денег. Впрочем, я как то по пьяни фото тут выкладывал. На фоне монитора с форумом.. Но наверное уже снесли с радикала. Так что тебе не повезло.
> Что ты там ткнул не знаю. Вытри что ли. Есть иные данные? Тащи сюда. quoted1
Я то с чего тащить должен? Ты взялся доказывать что кредит недоступен. Непонятно только кому и какой. Оказывается, недоступен КОМФОРТНЫЙ кредит...
Повторю своё сообщение.. А значит ставка не может быть меньше суммы (инфляция + прибыль). Иначе банки просто лопнут. И вкладчикам еще платить надо. Как ты себе представляешь банковское дело? Взял ты деньги вкладчика, вкладчику платишь 9% годовых, а кредит даешь под 6%? 3% + зарплату клеркам, аренду офисов платишь из своего кармана?
Какая конкретно цифра тебя интересует, и которую ты не знаешь? Инфляция, годовые по вкладам или проценты по кредиту?
> А что же ты умничаешь коли не знаешь "как"? quoted1
Я то знаю. Ты утверждаешь что не так. Я и и спрашиваю, как по твоему..
> Ты сейчас самый идиотский вопрос задал. Банки по твоему из чьих карманов живут, умник? quoted1
Ну уж не из СВОИХ, точно. Ты готов из СВОЕГО платить?
>> Бабы, деньги, выпивка.. > Ты ищешь их на политфоруме? quoted1
на политфоруме я от них отдыхаю..
> Картинка из дркгой ссылки. Следовательно по первой ты не ходил. Или отсюда, лапотник. quoted1
первая и вовсе какой то рекламный буклет. Для лохов-лапотников
> Есть похожая картинка? Тащи сюда. Китайцы тоже ждут. quoted1
Есть. Показатель покупательной способности. Самый объективный показатель. Россия на 48-м месте, КНР на 84-м. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВ... Да и "младоевропейцы" ака Латвия, Румыния, Болгария так же позади России. И это в условиях кризиса, санкций и падения цены на нефть.
> А что не токарь в США. кстати? Или в Германии... quoted1
А их там уже нету. Все производства в азии
> И это.. , ты в курсе, что китайцев больше, чем нас в 10 раз? quoted1