> Откуда тогда такой огромный долг у штатов, если они исправно всё оплачивают? quoted1
Долг огромный потому что проценты по долгу очень низкие. Чем ниже проценты тем легче его обслуживать, тем больший объем можно взять в долг. Это азы экономики.
я же писал об этом.. что вашему российскому цб два раза в год выплачивают.. сейчас по самым популярным 10 летним процент около 2.5.. то есть на 100 млр в этих бумагах россия получит каждые полгода по 1 млр с чем то... дивидентов.. всем остальным тоже самое, исходя из этих процентов, кроме того, исходя из срока - погашаются эти облигации, то есть выплачивается их стоимость.. на все это есть деньги в бюджете сша отдельной статьей..
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> США стабильно выплачивает проценты по долгу на протяжении более 150 лет уже. Дефолта не было ни разу, даже технического. quoted1
Опять голословно? И конечно дефолта не будет. Попробуй предъявить. Как Ирак снесут к чёртовой матери. BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Долг огромный потому что проценты по долгу очень низкие. Чем ниже проценты тем легче его обслуживать, тем больший объем можно взять в долг. Это азы экономики. quoted1
Азы экономики - чтобы быть богатым, надо всем быть должным. Обалденные азы!
> я же писал об этом.. что вашему российскому цб два раза в год выплачивают.. > сейчас по самым популярным 10 летним процент около 2.5..
> то есть на 100 млр в этих бумагах россия получит каждые полгода по 1 млр с чем то... дивидентов.. > всем остальным тоже самое, исходя из этих процентов, кроме того, исходя из срока - погашаются эти облигации, то есть выплачивается их стоимость.. > на все это есть деньги в бюджете сша отдельной статьей.. quoted1
Это лишь слова. Конкретнее надо всё указать. К тому же ты знаешь, что ЦБ РФ является филиалом американской банковской системы?
>> я же писал об этом.. что вашему российскому цб два раза в год выплачивают.. >> сейчас по самым популярным 10 летним процент около 2.5..
>> то есть на 100 млр в этих бумагах россия получит каждые полгода по 1 млр с чем то... дивидентов..
>> всем остальным тоже самое, исходя из этих процентов, кроме того, исходя из срока - погашаются эти облигации, то есть выплачивается их стоимость.. >> на все это есть деньги в бюджете сша отдельной статьей.. quoted2
>Это лишь слова. Конкретнее надо всё указать. > К тому же ты знаешь, что ЦБ РФ является филиалом американской банковской системы? quoted1
нет этого я не знаю... честно говоря, мне лень обьяснять тебе о американском долге, я делал уже подобное несколько раз на разных форумах.. может ты сам в инете об этом почитаешь, есть же инфа.... только не газету правда, ок?
Хм, я вам оказывается наврал http://www.forbes.com/sites/beltway/2013/10/08/... Оказывается 1 раз дефолт таки был, правда временный технический из-за криворуких регуляторов и понятно в конце концов все оплатили.
Так предъявляют. Купили 10летних трежерей и каждый какой то там период часть денег возвращают. И России, и Китаю, и Ираку, и своим пенсионным фондам и Соросам всяким.
> Азы экономики - чтобы быть богатым, надо всем быть должным. quoted1
Нет, азы экономики это создать самую крупную и инновационную экономику в мире(за счет капитализма) а за тем финансировать свой дефицит бюджета за счет всяких там Китаев
> нет этого я не знаю... > честно говоря, мне лень обьяснять тебе о американском долге, я делал уже подобное несколько раз на разных форумах.. > может ты сам в инете об этом почитаешь, есть же инфа.... только не газету правда, ок? quoted1
У благополучной системы долгов не бывает. Долги, и тем более беконечно растущие, бывают только у мошенников. Я не удивлюсь, что в ближайшем будущем США перестанут существовать (как и все мошеннические фирмы) и их место займёт другое государство. А долги США канут в лету. Дескать, ищите мошенников. Они где-то спрятались.
> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США стабильно выплачивает проценты по долгу на протяжении более 150 лет уже. Дефолта не было ни разу, даже технического. quoted2
>Опять голословно? > И конечно дефолта не будет. Попробуй предъявить. Как Ирак снесут к чёртовой матери. > BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Долг огромный потому что проценты по долгу очень низкие. Чем ниже проценты тем легче его обслуживать, тем больший объем можно взять в долг. Это азы экономики. quoted2
>Азы экономики - чтобы быть богатым, надо всем быть должным. Обалденные азы! quoted1
в чем то ты прав... суммарный долг ес, почти равен американскому, долг японии в два раза превышает их ввп, у италии тоже высокий.. но при этом удивительно для тебя наверное другое, почему же им дают в долг? так ведь? есть такая мысль, не моя, что мол если дать россии 18 трл. баксов, то и она станет богатой.. так вот во первых никто не даст, обьяснять почему надо? во вторых не станет богатой, проест эти деньги и все...ну яхт самых крутых накупят, российские олигархи из окружения путина и виолончелист неожиданно узнает, что он очень даже крупный миллиардер, может даже богаче гейтса..
>> нет этого я не знаю... >> честно говоря, мне лень обьяснять тебе о американском долге, я делал уже подобное несколько раз на разных форумах.. >> может ты сам в инете об этом почитаешь, есть же инфа.... только не газету правда, ок? quoted2
>У благополучной системы долгов не бывает. Долги, и тем более беконечно растущие, бывают только у мошенников. Я не удивлюсь, что в ближайшем будущем США перестанут существовать (как и все мошеннические фирмы) и их место займёт другое государство. А долги США канут в лету. Дескать, ищите мошенников. Они где-то спрятались. quoted1
нет никого мошеничества.. все достаточно прозрачно.. вот если б у сша не было долга - то да, мошеничество было бы... иначе как обьяснить дефицит бюджета или превышение импорта над экспортом...
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, азы экономики это создать самую крупную и инновационную экономику в мире(за счет капитализма) а за тем финансировать свой дефицит бюджета за счет всяких там Китаев quoted1
Да ну? А на деле вышло так: скупили все мозги и якобы создали что-то инновационное. Так только мошенники поступают.
> нет никого мошеничества.. все достаточно прозрачно.. > вот если б у сша не было долга - то да, мошеничество было бы... иначе как обьяснить дефицит бюджета или превышение импорта над экспортом... quoted1
Мошенников без долгов не бывает. Так что всё указывает на то, что в США все мошенники собрались.
не скупили а обеспечили высокий уровень зарплаты тем у кого есть мозги. Все по чесноку. Но на самом деле это не главное, в США очень берегут своих инвесторов за счет которых в первую очередь и растет их экономика.