> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это понятно. Ведь нефть его основной источник доходов, понятно, что для него лучше продать её на Запад. А уголь там не нужен, ибо своего девать некуда.
>На западе, как видите, её тоже отнюдь не на электростанциях жгут.
И что? Срочно пересаживаемся на электромобили как Коричневый Гном предлагает?)) Кстати газовые станции предполагают взаимозаменяемость топлива на мазут и обратно. С углём хуже
19:46 07.01.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот. Нефть да газ в основном.
>Дурочку включаете, однако. Нефти там мизер.
На картинке треть. Вместе с газом две трети. Какой же это мизер?
19:49 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Срочно пересаживаемся на электромобили как Коричневый Гном предлагает?
С электромобилями - не ко мне. Автомобили - автомобилями, а энергетика энергетикой.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> На картинке треть.
Вам явно чудится что-то.
19:52 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну вот. Нефть да газ в основном.
Нет там нефти, внимательно читайте, уголь, газ, АЭС и гидро.
20:00 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот. Нефть да газ в основном.
>Нет там нефти, внимательно читайте, уголь, газ, АЭС и гидро.
Да хоть бы и так. Откуда взять столько дополнительной энергии на мобили эти ваши электро? Энергии и так не хватает хронически. Сколько ни дай -- всё мало оказывается.
20:35 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Это ещё что? У меня тётка была. Её Сталина Михайловна звали.
Понятно. Значит это что-то наследственное.
20:43 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Но этот 6 разряд я заработал своим трудом и никто не имеет права в нём сомневаться.
Отыскать и устранить КЗ в линии - это уровень 4-го разряда. Уровень 6-го разряда требует квалификации значительно более высокой.
20:50 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Энергии и так не хватает хронически.
Это нефти лет на 30-40 хватит, газа хватит на 100 лет, угля больше 200
21:02 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хороший пример того, как естественные процессы сами, без вторжения со стороны умников-идеалистов ведут общество в верном направлении.
>Тем более, что в то время уже был СССР, который и подсказал капиталистам "верное направление". Уж очень они испугались, что их пролетариат может так же, как в России, капиталистам по шапке настучать.
Ага, СССР уж нет, а у них всё колени дрожат от страха.
> Хошь не хошь, а с народом делиться пришлось.
Вот-вот, действительно. Если даже и не было СССР , то ведь ёжику понятно было что когда он появится, то придётся делиться, а то капиталистам по шапке настучат и потому массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году, в Дании в 1891 году, в Великобритании в 1908 году, во Франции в 1910 году. Оно подразумевало увязку размеров пенсий с размерами страховых взносов и зарплаты застрахованных работников, обязательное пенсионное страхование работников наёмного труда от старости, инвалидности и утраты кормильца. Ведь они паразиты знали, что когда-то, лет через 28 появится некий СССР и из-за него всё-таки придётся вводить пенсионное обеспечение, которое в самом СССР будет окончательно сформировано только к 1956 году. Нет viktiv, СССР брал пример с западных стран, а не они с него. И их же на протяжении всей своей истории СССР пытался догнать. СССР это последняя, среди развитых стран мира, если СССР можно считать развитой страной мира, в которой было введено полное пенсионное обеспечение по примеру развитых капстран. Что же вы никак не поймёте, пример берут с лидеров, а не с лузеров. Не в чем было брать пример от СССР и рабочему движению, поскольку его в гражданскую похоронили, как и профсоюзы. Я имею в виду настоящие профсоюзы, которые могли хоть в какой-то мере защищать рабочих. Ознакомьтесь с историей появления пенсий: А этот паразит: «В 1888 году собственник завода «Zeiss» Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз», тоже видать знал, что появится СССР со своими светлыми идеями и ему тогда «настучат по шапке». На своих фабриках Морозов ввёл оплату по беременности женщинам-работницам. Имел своих стипендиатов в технических вузах страны, а некоторые из его стипендиатов обучались за границей. Морозовские рабочие были более грамотны, чем рабочие других российских промышленных предприятий. И он «прямо аш трясся от страха, что ему настучат по шапке» и потому это делал. Позже много их было.
21:09 07.01.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Не в чем было брать пример от СССР
не совсем так, права на труд в западных странах до сих пор нет
21:09 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В общем, углём топить нынче менее целесообразно, чем нефтью, и отрицать это глупо. Полагаю, что и при социализме тоже так бы было
Не нефью, а отходом нефтеперегонки - мазутом. ТЭЦ и в советские времена работали на мазуте. А локальные котельные, что ранее работали на угле, ныне работают на газе.
21:20 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Энергии и так не хватает хронически.
>Это нефти лет на 30-40 хватит, газа хватит на 100 лет, угля больше 200
Ещё океанское дно есть. Так что магнатам ещё сверлить и сверлить. Пока всё не рассверлят, не успокоятся.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем, углём топить нынче менее целесообразно, чем нефтью, и отрицать это глупо. Полагаю, что и при социализме тоже так бы было
>
> Не нефью, а отходом нефтеперегонки - мазутом. > ТЭЦ и в советские времена работали на мазуте. > А локальные котельные, что ранее работали на угле, ныне работают на газе.
Я в шоке. Оказывается Совок способен выдавать кроме агиток нечто вразумительное
22:01 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В общем, углём топить нынче менее целесообразно, чем нефтью, и отрицать это глупо. Полагаю, что и при социализме тоже так бы был
>> Не нефью, а отходом нефтеперегонки - мазутом. >> ТЭЦ и в советские времена работали на мазуте. >> А локальные котельные, что ранее работали на угле, ныне работают на газе.
>Я в шоке. Оказывается Совок способен выдавать кроме агиток нечто вразумительное
Все просто. Когда ты отвлекаешься от своей шизы, то становишься вполне разумен. Религиозный фанатизм, без которого невозможна слепая в утонувшую уже утопию, лишает человека разума, увы...
