> Предательство и ошибочное модернизирование - это неудача в управлении.
Предательство и невежественное модернизирование - это и есть отсутствие якобы каких-то «преимуществ» коммунистического социализма. Предатели то в какой партии состояли и из какой вышли то?
> > 20 февраля 1916г > «…Положение с винтовками значительно улучшилось, ...»
Как ты хитрожопо в лужу уселся с обрезанной фразой...
глава 11, 20 февраля «…Положение с винтовками значительно улучшилось, число невооружённых солдат, включая таких «специалистов», как повара и т.д., на фронте упало до 27% от общего количества рядового состава».
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дезертирство и оставление позиций войсками
> > подрывную пропаганду особенно старательно вели большевики.
В феврале 1916 года? Ты в своем уме? Примеры что ли давай.
> Тем не менее до октябрьского переворота фронт держался.
Ага. На соплях?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По общему объему валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции Советский Союз в середине 1930-х вышел на первое место в Европе и на второе место в мире
> > так это про страну.
Да
> а Шариковы стали жить лучше?
Шариков - это выдуманный персонаж. Реальные люди стали жить лучше, о чем как нельзя лучше свидетельствует 1% ежегодный прирост населения. Плюс образование, которого видно и в наше время не всем Ивановым достается...
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они до сих пор пытаются уничтожить в нас воспоминания
> > я нашёл одного их них!
Зеркало видимо протер.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хрущев был тот еще подонок
>
Што такое? Украинские методички об этом не знают?
23:35 19.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> с обрезанной фразой.
зачем поварам винтовки?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> В феврале 1916 года?
вообще максимум был при Временном правительстве. а лозунг Ленина, о превращении войны отечественной в войну гражданскую, скандально прославился почти с начала войны.
и в итоге он сумел довести Россию до поражения. Гнида.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Реальные люди стали жить лучше, о чем как нельзя лучше свилеиельствует 1% ежегодный прирост населения.
это не может служить доказательством. тем более, что при царях население тоже быстро увеличивалось.
я спрашивал стали ли богаче?
23:37 19.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Што такое? Украинские методички об этом не знают?
не тупи. ты обделался.
23:51 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> по дополнительному соглашению к Брестскому миру от 27 августа 1918 года, т.е. во время войны, большевики обязались поставить в Германию золота и сырья на 6 миллиардов марок.
Договор состоял из 14 статей и различных приложений. Статья 1 устанавливала прекращение состояния войны между Советской республикой и странами Четверного союза. От России отторгались значительные территории (Польша, Литва, часть Белоруссии и Латвии). Одновременно Советская Россия должна была вывести войска из Латвии и Эстонии, куда вводились германские войска. Германия сохраняла за собой Рижский залив, Моонзундские острова. Советские войска должны были покинуть Украину, Финляндию, Аландские острова, а также округа Ардагана, Карса и Батума, которые передавались Турции. Всего Советская Россия теряла около 1 млн. км2 (включая Украину). По статье 5 Россия обязывалась провести полную демобилизацию армии и флота, в том числе и частей Красной Армии, по статье 6 — признать мирный договор Центральной рады с Германией и её союзниками и, в свою очередь, заключить мирный договор с Радой и определить границу между Россией и Украиной. Б. м. восстанавливал крайне невыгодные для Советской России таможенные тарифы 1904 в пользу Германии. 27 августа 1918 в Берлине было подписано русско-германское финансовое соглашение, по которому Советская Россия обязана была уплатить Германии в различных формах контрибуцию в размере 6 млрд. марок.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> В общем, большевики начали работать на Германию.
Ноябрьская революция 1918 в Германии свергла власть императора Вильгельма II, и Советское правительство 13 ноября 1918 аннулировало Брестский договор.
23:57 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ноябрьская революция 1918 в Германии свергла власть императора Вильгельма II, и Советское правительство 13 ноября 1918 аннулировало Брестский договор.
Брестский договор был аннулирован после капитуляции Германии.
23:58 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> зачем поварам винтовки?
Не просто поварам, а солдатам-поварам. Или ты их за солдат не считаешь?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> а лозунг Ленина, о превращении войны отечественной в войну гражданскую, скандально прославился почти с начала войны.
И где ж ты такой лозунг откопал? Тебе о нём Байден нашептал?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> я спрашивал стали ли богаче?
Смотря что называть богатством. полученное образование - это тоже богатство, так как помогает жить в дальнейшем, где бы ни был.
23:59 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Брестский договор был аннулирован после капитуляции Германии.
Точнее надо быть, точнее. Я тебе дату анулирования привёл, а ты лишь общие слова ляпнул.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А что дала сталинская индустриализация 20 тысяч танков , но на колхозы тракторов не хватало, были МТС, 20тысяч истребителей и бомбардировщиков, но не было не транспортной, для страны таких размеров очень важно, ни гражданской авиации. !00 тысяч орудий. !миллион автоматов. >>>>> А разве Сталин виноват в том, что капмир готовил войну? >>>>> >>>> Каким макаром? Стройки первых пятилеток сплошь военные заводы, купленные у капиталистов. Какие капиталисты хотели войны с СССР? >>> Википедию что ли полистай для начала.
>>>
>>> >>>
>> Википедия это мощный источник. Причины интервенции предательство Антанты Россией. Выход из войны с большой вероятностью содействия Германии.Насколько это верно . не знаю. Но во время войны страны Антанты предпочли не рисковать. Но для вас это конечно не аргумент. Вы в шорах.
>При чем здесь шоры? Факт интервенции был? Был. В чем вопрос? Или наше "предательство" хуже предательства Антанты эту войну развязавшей и ожидающей когда РИ почит в этой войне? >
Бои Красной Армии с интервентами. Перечислите полностью пожалуйста.
>>> Почему Чемберлен смотрел сквозь пальцы на военное усиление СССР?Как капиталисты дождались , что СССР создал армию мощнее всех вместе взятых капиталистических, хотя бы номинально?
>>> "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях."
>>> Трумэн Гарри
>>> New York Times, 24.06.1941: >>>
>>В1939 году в гитлеровских концлагерях 25 тысяч политических заключенных. У Сталина 600 тысяч расстреляны. Кто ужаснее для Трумена?
>Никто. Трумэн за океаном и ему пох. Он спонсирует Гитлера, развязавшего 2 миоовую войну и эти слова сказаны в 1941, когда уже вся Европа была под нацистами, а эти заморские хитрожопые соплежуи клепали на продажу свой лендлиз в тишине и покое. >
Ключевая фраза здесь - "ему пох". Остальное бла-бла. Естествено блюдет свой интерес, и это нормально . как не странно....
>>>> Еще раз вы в шорах советской пропаганды .Сам был такой лет 30 назад.
>>> Или сейчас стал жертвой псевдодемократической лжи?
>>>
>> Тогда ее еще не было. Просто начал работать . появилась семья, столкнулся с руководителями, на уровне райкомов,,( что же было выше?) партии и комсомола( мог стать освобожденным комсомольским работником). Шоры сами отлетели.
>В 80-х тебе помогли эти шоры почернее сделать. Но это не повод ломать людей и страну. Тем более после всеобщего референдума. >
Я много в то время ездил в командировки по Союзу. Все Россию "кормили" , всем без России было бы лучше , и Украине , и Казахстану , Узбекистану, не говорю о Прибалтике, А на Кавказе с начала 80-х война шла . Но была газета "Правда".
>>>> Просто начните думать логично.
>>> Эмм. И что в итоге? Прошлое ты обосрал, а в настоящем ничего не создал.
>>>
>>Не зная не делай выводов!!! А прошлое - оно разное было. Это факт.
>С этим трудно спорить. Я и не говорил что оно легкое и простое. Без падений взоетов не бывает.
>> P.S. Почти все нынешние капиталисты бывшие советские комсомольские и партийные деятели на уровне райкомов и горкомов. Но это о птичках.
>Это и сгубило Союз. Приспособленцы, предатели, продажные людишки. Именно поэтому они до сих пор пытаются уничтожить в нас воспоминания. Они не клеймят эпоху Хрущева и последующих руководителей. Просто Сталина, Совок и коммунистов. А то, что Ельцин был тем самым коммунистом и главой чего то там - это ерунда. То, что Хрущев был тот еще подонок - про это тоже тишина... >
Союз сгубила экономика. Экономика заточенная на производство вооружений., на опережающий рост производства товаров "категории А". У нас в цехе цеховые накладные расходы были 600%. Хотел бы я посмотреть как капиталист выжил бы с такими накладными расходами. За любыми товарами потребления были очереди , зачастую многолетние. . И естественно социальное расслоение общества - это тоже банальная экономика. У меня у самого зарплата была порядка 600 р, а куда их девать эти деньги ? А были люди совсем с другими бОльшими возможностями, которые знали как их можно применить в "большом мире", вне пределов "железного занавеса" Так что процесс кончины СССР вполне закономерный, ну еще можно было лет 10 -15 протянуть. Была еще возможность как в Китае , но ведь возмущению народному "гадами кооператорами" предела не было, свернули лавочку. Шанс был упущен. Еще маленький нюанс - СССР жил за счет капиталистического Запада, давашего какие-то заоблачные кредиты. Если бы не они все кончилось гораздо раньше. Вот такие пироги.
00:05 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с обрезанной фразой.
> > зачем поварам винтовки?
Наверно воевать было некому.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В феврале 1916 года?
> > вообще максимум был при Временном правительстве.
Максимум чего?
> а лозунг Ленина, о превращении войны отечественной в войну гражданскую, скандально прославился почти с начала войны.
Ты какими то ошметками фраз тут швыряешься. За тебя все додумывать предлагаешь? Давай сам.
> и в итоге он сумел довести Россию до поражения. Гнида.
До поражения в чем. В Первой мировой? Не было такого. Был заключен мир. Хоть и постыдный. И сам Ленин это признавал. Но тогда объясни мне огромную поддержку его со стороны обычных людей. Воевавших людей. Ведь если бы все было как ты тут лепечешь, то хрен бы он удержался у власти
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Реальные люди стали жить лучше, о чем как нельзя лучше свилеиельствует 1% ежегодный прирост населения.
> > это не может служить доказательством.
А что по-твоему модет служить доказательством? Твой бессвязный лепет?
> тем более, что при царях население тоже быстро увеличивалось.
Угу, особенно в мировой войне. Ты хоть думай что говоришь. При царях. У нас их несколько за раз было?
> я спрашивал стали ли богаче?
Стали. До того лебедой кормились если царская продразверстка и ту не забирала. Правда даже когда это делали, то до фронта все равно не доходило. А голодный солдат сам понимаешь, много не навоюет.
00:07 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Што такое? Украинские методички об этом не знают?
> > не тупи. ты обделался.
То есть в лужу с обрезанной фразой сел ты, а я "обделался"?) Какой ты самоуверенный поц. Забавный. Сразу свидомого видно. Кастрюля не жмет?
