>> Тогда - какие у тебя претензии к большевикам, если немцев на Украину пригласила именно Рада? quoted2
>не было бы переворота в октябре, никакая рада никого бы ни о чём не просила. > > на кой хрен эти большевики припёрлись? вот какие претензии. quoted1
Ды ты я смотрю вообще дегенерат тупорылый. Рада это сепаратисты, и при любом раскладе кого то бы да и пригласили. Так как хотели от делятся. Вкуривай ублюдок.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При русских буржуях после маленьких обеднений сравнение катится в минус. quoted2
> > Я понял, что вам хочется верить в это. > Только коммунистов вы сравниваете с бывшими коммунистами, а не с буржуями. Маловато в России еще буржуев.
> И с цифрами у вас не очень ладится. > > Ну верьте. Чем же я вам могу помочь. quoted1
Буржуи - это владельцы эксплуататорсткой собственностью. Что и есть в России. И это не в России "бывшие истинные коммунисты", это были в СССР ложные коммунисты (капиталисты в коммунистической шкуре), потому гос. экономика и пала. При царях тоже предыдущие коммунисты мешали?! Когда царя свергли, при власти буржуев экономика ещё больше направилась вниз.
Я привёл цифры и факты общеизвестные и из википедии - десятилетия признаваемые всем Миром. Приведите ваши цифры с ссылкой?
>Докажи, что это ложь. Неспособность СССР в 1990-1991 годах расплатится с внутренними и внешними долгами - это именно банкротство. quoted1
Докажи, что не мог расплатиться? Приведи цифры: долг, ВВП, экспорт (в который в конце 80-х стала входить продажа газа). Ещё напомни долги России в нулевых и сейчас, США, Японии?
>> Показывал в первой же попытке хорошие результаты, но предательство + невежественное модернизирование привело к "падению механизма". > Предательство и невежественное модернизирование - это и есть отсутствие якобы каких-то «преимуществ» коммунистического социализма. quoted1
Предательство и ошибочное модернизирование - это неудача в управлении.
> Если хотят устроить голодомор, не снижают так резко, а наоборот увеличивают изъятие. quoted1
Они и увеличили. Вот только изымать нечего было... Украина 1930 год - 30,2 1931 год - 41,3 Казахстан 1930 год- 33,1 1931 год. -39,5 И это повышение на фоне неурожая. Забрали как раз то, чего хватило бы что бы не сдохнуть.
> И действительно.. За это отдельное, огромное спасибо, что ВСЮ страну не уморили голодом. А ведь могли. quoted1
Конечно могли, но почему-то не уморили. И за это надо в ноги низко поклониться, что о народе подумали. А в США, к примеру, в эти же годы о народе никто не думал и продукты беспощадно уничтожались, чтобы цены не падали. Зато 5 миллионов с голоду умерло.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Диктатура была и плохие рулевые. В том то и дело, что экономика была хорошая даже в тех плохих условиях, многое можно было сделать лучше без особого труда. quoted1
Если система не защищена от плохих рулевых значит это плохая система. В хорошей системе качество рулевого не имеет значения. Хорошая система отторгнет дилетанта и приспособленца.
> При этом множество заводов принадлежала иностранцам и вывозилась из России куча денег. quoted1
Напротив, иностранцы брали гражданство России, настолько она была привлекательна для инвестиций.
> > Можно говорить, что в СССР была диктатура, дифицит, но что плохая медицина в сравнении с Миром! quoted1
Так дефицит и на лекарства распространялся, а МИР, эт слишком широкое понятие для сравнения. Мы то "претендуем" на лидерство по этому показателю.
> Выписывают кучу лекарств на огромные деньги. quoted1
Сейчас в России можно купить импортные хорошие лекарства. И стоят они вполне приемлемо. А в СССР их просто не было. В СССР человек перенесший инфаркт сразу становился инвалидом с с ишемической болезнью. А сейчас, на импортных препаратах, можно практически полностью восстановить сердечную мышцу.
> В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира, занимая второе место в мире по основным экономическим показателям[192] quoted1
Да по паритету покупательной способности входил. А вот по паритету покупательной ВОЗМОЖНОСТИ был глубоко в жопе. Поскольку напечатанных Горбачевым фантиков у всех было дохрена, Но товаров то НЕ БЫЛО,
Да и оценивать экономику по липовому курсу в 60 коп. за доллар попросту нахальство. Реальная цена доллара была 10 руб за 1 доллар.
Отнимете. Потому что сами работать не можете и не хотите. Только чужие заработки считаете. Впрочем, конечно не отнимите. Кто ж вас к рулю пустит Проще вам башку свернуть.
> Они и увеличили. Вот только изымать нечего было...
> Украина 1930 год - 30,2 1931 год - 41,3 > Казахстан 1930 год- 33,1 1931 год. -39,5 > И это повышение на фоне неурожая. quoted1
Не корректно до 31 года. Представь данные после 32 года. Чего ты их не представляешь? И вообще глупо обвинять большевиков в продаже хлеба, которые, кстати, они же и срезали. Чтобы голода не было. А вот царь продажи хлеба ни разу не срезал и постоянно многие губернии голодали. По-сто-ян-но! А вы к одному году прицепились, как репьи. До войны хоть ещёт один такой год был? .Не было, значит все ваши обвинения - пыль в глаза, и не более того.
> А кто знал, сколько это требовалось выжить? quoted1
Это знали из поколения в поколение, сколько в амбаре должно быть зерна, что бы не сдохнуть с голоду. Ты ж знаешь, сколько тебе на рейс паленой водки надо. Но вот приходит еврейский юноша с маузером и решает что хватит в 2 раза меньше.
> Конечно могли, но почему-то не уморили. И за это надо в ноги низко поклониться, что о народе подумали. quoted1
Афигеть. Во менталитет у тебя рабский. Чем больше тебя чмырят, тем больше ты готов лизать руки и жопы. А чуть позволят голову поднять, так начинаешь зубы скалить..
А по моему, нужно было перевешать эту сотню ублюдков, за то что 7 миллионов людей умерло.
> Да потому что цены на мировом рынке упали. quoted1
Причём здесь цены на рынке? Пусть даже и упали, тогда жадный и беспощадный в этом случае наоборот больше будет продавать, чтобы больше получить. Логика в какое место у тебя ушла?
> Афигеть. Во менталитет у тебя рабский. Чем больше тебя чмырят, тем больше ты готов лизать руки и жопы. А чуть позволят голову поднять, так начинаешь зубы скалить. quoted1
Вот и фигей. Единственный раз за 1000 лет была власть, которая лицом к народу повернулась, а ты её поносишь. Да царя если упрекать, то он в гробу как вентилятор должен крутиться.
> Не корректно до 31 года. Представь данные после 32 года. Чего ты их не представляешь? quoted1
А чо их представлять? Урожайность потом выше была. И до этого урожаи были выше и продавали за бугор в 3 раза выше безболезненно.
> И вообще глупо обвинять большевиков в продаже хлеба, которые, кстати, они же и срезали. Чтобы голода не было. quoted1
Еще раз. Срезали из за падения цен. И только. А не из за голода.Продавали только по старым контрактам.
> А вот царь продажи хлеба ни разу не срезал и постоянно многие губернии голодали. По-сто-ян-но! quoted1
А царь ничо и не продавал. ВСЕ продажи при царе были через купцов и ДОБРОВОЛЬНЫМИ. А не под прицелом винтовки. И если был голод, то голод был только из за неурожая. Да и не умирали по 7 миллионов.
> А вы к одному году прицепились, как репьи. До войны хоть ещёт один такой год был? quoted1
Да если бы еще один такой устроили - висели бы на столбах фонарных. Попросту обосрались JDы терпение народа испытывать. И в 1949-м был голод.