> > Как можно судить про то, что по факту никогда не существовало?
Государства Окраина никогда не существовало, а вот при социализме некоторые пожили...
14:15 13.03.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Так именно по желанию и детей и родителей дети уезжают на месяц из дома к чужим дядям и тётям в лагерь.
Да, один раз в год, в летние каникулы. И то не все. У кого есть деревня с бабушкой-дедушкой, поедут туда.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Допустим будет так: > полторы недели дети с 10 ти лет будут жить в школе интернате в хороших условиях - пол недели с родителями.
У меня слов нет... А зачем??? Зачем сознательно отнимать у детей родителей и наоборот? Интернат - вынужденная мера, когда родители - алкаши, или их вообще нет, но чтобы в благопристойной семье такое - я не понимаю.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> В определённом смысле будет ещё лучше, не будут мешать, доставать, и на оборот соскучатся и будут в желанном уважительном приятном общении.
У Вас дети есть? Мне кажется, нет, если вы думаете, что они настолько мешают, что от них надо избавляться. Дети - это счастье!
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Сейчас живут с родителями и мы видим, что воспитание то мягко говоря не ахти...
Да, в неблагополучных семьях. И то попробуй лиши родительских прав - бьются до последнего. Но все-таки большинство-то семей - нормальные.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> "Один вор украл у человека, он пошел жаловаться его другу вору" > Человек в социализме работает на начальника завода, а жаловаться пойдет к другому чиновнику. И ничем пара буржуй-чиновник, не лучше пары начальник завода-чиновник.
Трудовой кодекс неплохо защищает людей. Если кто решил идти до конца, как правило, начальника вздрючивает по полной. Другое дело, что решительных людей мало.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
>> Сто лет назад это уже проходили - заманчивые лозунги, власть советам, землю крестьянам и т.п. А на деле? Продразверстка - минус 5 миллионов жизней, коллективизация - минус 7 миллионов жизней. Ну, и ГУЛАГ с расстрелами. И это не буквально по Марксу... > > Про время Хрущёва и Брежнего такого не пишут. А новый продвинутый социализм будет другой, как и частная собственность и капитализм изменился чем был раньше.
Согласна, после смерти Сталина геноцид и репрессии прекратились. Хотя оставался "колпак" КГБ, политика партии, от которой, ни влево, ни вправо. Но стоили эти относительно спокойные годы (10 лет Афганистана, в который никто не просил нас отправлять на смерть людей),стоили они предыдущего периода (1917-1953), который исчисляется миллионами репрессированных? Вопрос риторический, так как коммунизм построить не удалось.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Напомню вам злодейства частной собственности в прошлом: > - религиозные войны, захватнические войны, мировые войны, фашизм, геноцид, гонения еретиков, сжигание ведьм и староверов, рабство, мучили рабов палками и плетьми за неопрятный внешний вид и всякую ерунду, ползание на коленях перед царями и господами, пытки, каторги, колонии.
Это злодейства не частной собственности, а любого тоталитарного режима. Выделено то, что имело место в СССР (да и коллективизацию по большому счету можно приравнять к рабству).
14:17 13.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ты сам то какие купишь телевизор или куртку - европейского производства
В том то и дело хоть и будут у тебя деньги не найдешь ты куртку Европейского производства
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Точнее, ты упорно пытаешься не знать, что производит.
Одежду и бытовую технику не производит.
14:26 13.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда, только Россия почему то всё у Китая покупает например бытовую технику, одежду...
>Не только Россия, а весь мир. Если она более дешевая за счет низкой зарплаты китайских рабочих - почему бы и нет? А ты сам то какие купишь телевизор или куртку - европейского производства, или китайского в 3-4 раз дешевле?
Не будет. А качественная китайская вещь будет еще и дороже.
>> потому что сама ничего не производит. > Точнее, ты упорно пытаешься не знать, что производит.
А что там знать? Февраль: Россия нарастила импорт на 36%
Март: Россия нарастила импорт на 26%
"Это то, что мы называем импортозамещением" (с) Будем делать колбасу из импортного мяса и выдавать за своё...
14:37 13.03.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Во-первых в китае 15 тыщ >
Даю урок арифметики. Размер ВВП Китая в 2015 году - $11 трлн., количество населения Китая в 2016 году - 1,39 млрд. человек. 11 трлн. / 1,39 млрд. = едва $7,9 тыс. набирается. Можешь проверить сам. Не верь всяким рейтингам, которые пишут все кому не лень.
> Во-вторых у нас высокий ввп из-за природных ресурсов а у китая реальное производство
Каждая страна зарабатывает как может и использует те ресурсы, какие у нее есть. Россия - природные, Китай - рабочую силу.
14:40 13.03.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> В том то и дело хоть и будут у тебя деньги не найдешь ты куртку Европейского производства
В магазинах с китайскими - конечно, не найдешь. Европейские куртки продаются в магазинах с европейскими товарами.
> Одежду и бытовую технику не производит.
В России производят и бытовую технику и одежду.
14:40 13.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Каждая страна зарабатывает как может и использует те ресурсы, какие у нее есть. Россия - природные, Китай - рабочую силу.
Ну так в СССР было производство, а в нынешней России нет, нынешняя Россия это гигантская бензоколонка!
>>> Точнее, ты упорно пытаешься не знать, что производит.
>>А что там знать? >> Февраль: Россия нарастила импорт на 36%
>> >> Март: Россия нарастила импорт на 26% >>
>И что с того? Если наращивает импорт - значит, у россиян есть деньги и немало.
Угу, на турецкую жвачку
Четверть россиян признались в экономии на колбасе и сыре
"Согласно исследованию РАНХиГС, опубликованному в конце января, 45 процентов россиян ожидают дальнейшего ухудшения экономической ситуации на протяжении как минимум ближайших двух лет. Лишь 10 процентов рассчитывают на улучшение (год назад их было 23 процента). 12 января холдинг «Ромир» сообщил о падении реальных расходов россиян в декабре 2016 года до минимума за пять лет. По данным Росстата, реальные доходы россиян в 2016-м снизились по сравнению предыдущим годом на 5,9 процента."
>> "Это то, что мы называем импортозамещением" (с) > Только лишь того, что не импортирует.
Якобы как бы если бы не абы что.
15:07 13.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Угу, на турецкую жвачку
Неважно, на что. Важно, что деньги есть.
> Четверть россиян признались в экономии на колбасе и сыре
А это те, у кого их нет. И что с того?
15:09 13.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так в СССР было производство....
>Ему это сильно помогло в 1991?
РФ до сих пор наследство просиживает...
15:11 13.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> РФ до сих пор наследство просиживает...
И что с того? Все равно СССР его промышленное производство ничем не помогло в 1991 году. А разве РФ отказаться должна была от него? СССР так-то тоже немало наследство от РИ получил.
15:13 13.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу, на турецкую жвачку
>Неважно, на что. Важно, что деньги есть.
Это очень важно. Ибо продовольственная безопасность.
>> Четверть россиян признались в экономии на колбасе и сыре > А это те, у кого их нет. И что с того?
"Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок." (с)
