> завтра это будет СЭС и никому ваш газ нужен не будет. quoted1
До сих пор СЭС по себестоимости не превзошел газ. И пока газ есть в требуемых количествах - не превзойдет. Батареи дороги, требуют замены. И главное - они требуют огромных площадей. А земля в Европе ой как дорогА..
О да.. Ты видно никогда не был на овощных базах СССР..
> Квадратными метрами в СССР являлись комнаты в квартирах, а всё остальное (прихожая, ванна, туалет, кухня, балкон и лоджия) не считались. quoted1
Не бреши. Как тогда, так и сейчас были три показателя - жилая площадь это S комнат, Площадь квартиры - это все помещения и Общая площадь квартиры - это все комнаты + балкон или лоджия посчитаная с коэфициентом 0,3 или 0,5
> В СССР жилья строилось примерно раза в два больше, чем указано в таблице. quoted1
Не выдумывай.
> но цифры показывают, что в СССР жильё было во много раз доступнее) quoted1
Расскажешь кому помоложе. 10 лет это минимум. Быстрей получали военные или востребованные специалисты или парт.функционеры. и нормы площади (для сравнения) Мой отец после 27 лет службы получил двушку площадью 42 кв. м. Это была НОРМА на троих. выше не прыгнешь. норма была сначала 9 кв.м. жилой площади, потом 12-14. ДЛЯ ВСЕХ. Конура. Дополнительные 10 метров полагались членам творческих союзов или за степень. И ты не мог выбирать место. Дали с видом на помойку - сиди не рыпайся. Сейчас норма для семьи военнослужащих из 3-х человек - 56 кв. м. (кстати введена при Сердюкове).
> После разрухи ВМ к 1989 г., 83 % населения СССР жило в отдельных государственных квартирах quoted1
В хрущевках да в бараках . Тебя б в такую поселить..
> По состоянию на 2012 год, покупка жилья в ипотеку в России была недоступна для 81 % населения! quoted1
Тут я с тобой солидарен. Коммунисты зажрались и захотели стать буржуями. Но это не снимает ответственности с комунячьей системы.
> > Чего ты несёшь?! Я бы на 100 рублей по ценам и наполненностью магазинов в начале 80 нормально прожил месяц. quoted1
Прожил бы гораздо хуже чем сейчас. На 100 руб в месяц ты бы в СССР купил бы 28,6 кг мяса. Сейчас на среднюю зарплату 32 000 руб я куплю 100 кг отборного мяса. В СССР ты бы 2 месяца собирал себе на приличные штаны или сапоги. Сейчас на среднюю зарплату я куплю 6 пар хорошей обуви. В ССССР ты бы на холодильник или телевизор копил 3-5 месяцев, сейчас я куплю за месяц не буду таскаться по ремонтным мастерским, как это было тогда. И так во всем.
(большинство в СССР жило меньше чем на эти деньги). А вот ты бы в США бомжевал и на помойках питался. В США со средней зарплатой США? это вряд ли..
> В СССР за 10 долларов ты бы в тюрьму отправился за контрабанду! > Контрабанда запретного не может быть объективным показателем цены. quoted1
А что действительно противозаконного в валюте другого государства? Государство просто грабит своих граждан, завышая курс. Ведь следуя твоей логике, можно издать закон, запрещающий трандеть на власть, и глянь как у нас экономика начнет подыматься благодаря таким как ты.. Тебе понравится?
> Сегодня уровень жизни ниже чем в СССР в сравнении со странами современниками. quoted1
а 27 кг мяса с костями и будкой больше чем 100 кг вырезки.
> Смотрите ка! Немецкий то капитализм фуфло, вот в Болгарии уровень жизни лучше, люди хотя бы не умирают от снарядов и голода! quoted1
эт вряд ли В Болгарии люди БУДУТ умирать от снарядов, если Германия будет вести войну с сильным противником. И гораздо больше.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цены постоянно снижаются > технологии развиваются quoted1
Ну когда снизятся и разовьются, тогда и поговорим. А пока говорить не о чем. Особенно в Северной Европе. Где инсоляция не так велика как в африке, а потери на передаче эл.энергии высоки. К тому же попробуй угадать где они будут люминь покупать для проводов и кабелей?
Ну да.. ты в качестве аргумента привел пустыню Невада.. Там да, не дорого земля, по сравнению с парижем. не знаешь, почему героя статьи называют - visionaries? Почему он до сих пор не миллиардер? Помимо 500 кв. км. панелей нужно еще тысячи километров проводов, инфраструктура для персонала, транспортная сеть. Сколько заводов должны выпускать эти панели, что бы менять их бесперебойно?
>> Смищно. Со своей сначала иглы соскочи. > Зачем? Пока доход приносит, зачем отказываться? quoted1
Действительно. Пока продажа наркотиков приносит доход, зачем отказываться. Зачем делать свои лекарства, если купить чужие выгоднее. Зачем вообще что то делать, если можно нефть продавать, так? Так что кто шестерка и у кого нужно еще разобраться. Смекаешь?
> К тому же попробуй угадать где они будут люминь покупать для проводов и кабелей? quoted1
В Азии где производиться львиная доля алюминия. http://www.aluminiumleader.com/economics/world_... К тому же экспорт алюминия в России это жалкие 15 млрд долларов в год, нефть им заменить не получится
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - буржуи набрасываются на молодые неразвитые соц. страны и пытаются их уничтожить. quoted2
> > сколько штук уничтожили? или пытаются пытаются и никак не получается? quoted1
Я писал относительно и обще... На всякие случаи у буржуев свой подход. На СССР нападали, Вьетнам Бомбили, Сев. Корею и Кубу душат экономически, зомбируют людей против социализма и давят административным ресурсом соц. партии.
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аналогично в коммунизме люди имея одинаковые блага от государства, работают для "победы", благоденствия, развития себя/людей по своим способностям. quoted2
> > Нет никаких "одинаковых благ" - коммунистическая болтология. quoted1
Ваше мнение. У Маркса и его последователей другое понимание.
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предположим, что в молодой, развивающейся, социалистической стране в начале уровень производства будет даже в 2 раза ниже чем в развитых кап. странах! Далее будет показано, что и в таком случае при прочих равных условиях капитализм само уничтожится quoted2
> > не дай Бог в этой соц стране рыночная экономика. , Это ж золотое дно quoted1
Большинство буржуйских стран такие и есть и ещё хуже, торгующие сырьём, морем и с/х продуктами. А социализм даже с такой экономикой переиграет кап. страны.