> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что завод не работал в интересах вымышленного! персонажа Шарикова в эпоху зарождения большевизма?
> > а ты как думал? надули швондеры шариковых. > > Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!!! «Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. — горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... — И жрать хочется, и выпить охота, и подмётки к сапогам нужно подбросить, старые — одна, вишь, дыра... Эх, ты жизнь наша распрокаторжная!!» Зашёл к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подмёток. > — Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей. > Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своём месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. «Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, — так разошёлся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал. > — За что же, за что... — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!.. То-то мы бы пожили по-человечески!..
> Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. «Что ж я с ними сделаю, - горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. — И подмётки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!» Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал. > — Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим — ничего?.. > Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!.....
Видно ты больше книжек не осилил. А из осиленной выводы сделать кастрюля помешала. Ну ничего, и тебя вылечат...
00:56 20.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> кастрюля помешала
кастрюлей я как-то не обзавёлся. но мне что-то кажется они поумнее тебя.
00:57 20.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Так его и заключили фактически после поражения
значит поражение в войне, о котором мечтал Ленин, состоялось?
01:10 20.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>>> Но тогда объясни мне огромную поддержку его со стороны обычных людей.
>> Швондеры про поддержку рассказывали?
>То есть объяснений у тебя ноль.
С мая 1918 года набор в Красную армию стал принудительным. никто не хотел воевать за этих чмошников после Брестского мира.
01:18 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так его и заключили фактически после поражения
> > значит поражение в войне, о котором мечтал Ленин, состоялось?
Не плети. Ленин мечтал о мире и люди мир получили.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Но тогда объясни мне огромную поддержку его со стороны обычных людей.
>>> Швондеры про поддержку рассказывали?
>>То есть объяснений у тебя ноль.
> > С мая 1918 года набор в Красную армию стал принудительным.
А сейчас армия добровольная или Ленин всегда живой?)
> никто не хотел воевать за...
Однако победу одержали
01:25 20.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ленин мечтал о мире и люди мир получили.
не свисти. гражданскую войну люди получили.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Однако победу одержали
они победили, а русские проиграли.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А сейчас армия добровольная или Ленин всегда живой?
ну вот, разобрались. значит поддержки народа не было.
а кто тогда такие эти большевики, чтобы им власть досталась?
01:33 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> опять свистишь. > натыкать носом?
Попробуй. Предъяви интеллектуальный уровень учёности 80% населения РИ.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> "Война и российская социал-демократия"
А это что такое? Байден написал?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> гражданскую войну люди получили.
гражданскую войну такие как ты устроили.
01:41 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин мечтал о мире и люди мир получили.
>не свисти. > гражданскую войну люди получили.
Получили. Кто ж просто так власть отдает? Вот и белые не захотели отдавать. Вместо этого при поддержке интервентов устроили гражданскую войну со своим народом.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако победу одержали
>они победили, а русские проиграли.
Они. Марсиане что ли?) Русские проиграли еще при Николашке, так что не надо ля ля. И помни про одну винтовку на троих. А то у тебя память короткая как у рыбки.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас армия добровольная или Ленин всегда живой?
>ну вот, разобрались. значит поддержки народа не было.
Была. А как ты себе представляешь страну защищать от интервентов? Без поддержки никак.
> а кто тогда такие эти большевики, чтобы им власть досталась?
Большевики эту власть подобрали после февральской революции и умело ей распорядились. Не без косяков конечно. А все эти прохфессора и "илита" посбегали в свои Европы в ожидании когда Ленина скинут. А оно вон как. За ним пошли люди. Обычные рабочие и крестьяне... "Владимир Ильич сильно побледнел, встречает меня взволнованным взглядом и с упреком говорит мне:
— Это что такое? Как же Вы могли допустить?.. Смотрите, что пишут в газетах?.. Читать стыдно. Пишут обо мне, что я такой, сякой, всё преувеличивают, называют меня гением, каким-то особым человеком, а вот здесь какая-то мистика... Коллективно хотят, требуют, желают, чтобы я был здоров... Так чего доброго, пожалуй, доберутся до молебнов за мое здоровье... Ведь это ужасно!.. И откуда это? Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности, отдельного человека, давно порешили с вопросом героев, а тут вдруг опять возвеличивание личности! Это никуда не годится. Я такой же, как и все...
…пожалуйста, поезжайте поскорее и прекратите сейчас же это безобразие... В какие-то герои меня произвели, гением называют, просто черт знает что такое!" Вот тебе цитата на ночь. Бывай, кастрюлькин...
01:47 20.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А это что такое? Байден написал?
нет. лысый шариков. правда, шариков более высокого уровня, но это шариков.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> гражданскую войну такие как ты устроили
нет. я не большевик.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Попробуй. Предъяви интеллектуальный уровень учёности 80% населения РИ.
почему условия так сильно изменились? на предыдущей странице было так: viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Пение псалмов не считается образованием. И даже эти псалмы далеко не каждый когда-либо пел. > Конечно, 80% простого люда были необразованными.
> А что дала сталинская индустриализация 20 тысяч танков , но на колхозы тракторов не хватало, были МТС, 20тысяч истребителей и бомбардировщиков, но не было не транспортной, для страны таких размеров очень важно, ни гражданской авиации. !00 тысяч орудий. !миллион автоматов. Но нет ни холодильников , ни стиральных машин , о телевизорах я вообще молчу.
1. Ну а если бы не было этих 20 тыс.танков и истребителей с бомбардировщиками, не было пушек и автоматов - чем бы тогда Советский Союз с объединённой Европой воевал? Ты предлагаешь холодильниками самолёты Люфтваффе сбивать, стиральными машинами танки Панцерваффе корёжить, телевизорами пехоту Вермахта останавливать? Только не надо про "войны бы не было" сказки рассказывать! 2. Сталинская индустриализация дала не просто какие-то конкретные "20 тыс. танков" (про куда как большее количество произведённых тракторов - ты скромно умолчал почему-то) - ИНДУТРИАЛИЗАЦИЯ ДАЛА ПРОИЗВОДСТВА, способные производить ЛЮБУЮ НЕОБХОДИМУЮ СТРАНЕ ТЕХНИКУ + ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ДАЛА КАДРЫ, способные ЛЮБУЮ НЕОБХОДИМУЮ СТРАНЕ ТЕХНИКУ спроектировать и произвести.
Надеюсь - теперь тебе, zaedik245, понятно, почему индустриализация Советскому Союзу была НЕОБХОДИМА?
02:00 20.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> почему индустриализация Советскому Союзу была НЕОБХОДИМА?
индустриализация прошла бы еще лучше без большевиков.
02:09 20.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Стройки первых пятилеток сплошь военные заводы, купленные у капиталистов.
Стройки первых пятилеток - сплошь ТЯЖЁЛАЯ ИНДУСТРИЯ, автомобильные и ТРАКТОРНЫЕ заводы. Ни одного "военного завода" капиталисты Советскому Союзу НЕ продали.
> Как капиталисты дождались , что СССР создал армию мощнее всех вместе взятых капиталистических, хотя бы номинально?
Учи матчасть, салага: никто в мире тогда не считал армию СССР не то что бы "мощнее всех вместе взятых капиталистических" - а даже "сильнее польской"! Весь капиталистический мир после 22 июня 1941 аргументированно спорил на тему "завоюет Вермахт Россию за 3 недели - или всё-таки за 4?"...
02:12 20.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Весь капиталистический мир после 22 июня 1941 аргументированно спорил на тему "завоюет Вермахт Россию за 3 недели - или всё-таки за 4?
А довела бы Россия Первую мировую до победного конца, Германия не поднялась бы до 1939 года.
