BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, это сколько у них дивиденды за год. Вложил своих кровных миллион, через год получил 20 тыщ, это много? quoted1
Там же по английски. А с ваших слов мне этого не достаточно, Кроме того, я же указал, что это пожизненная плата. А доллар постоянно колеблется. Этот год кажется нормально, но на следующий окажется многовато. Вы не считаете, что равнение на доллар - это издевательство?
> Это уже уровень Натали . > > Средняя зарплата с учетом общественных фондов потребления СССР > (бесплатные медицина, жилье, образование): > Годы ! СССР ! США ! Россия > 1988 ! 235р.($600) ! $1611 ! > 2016 ! ! $4000 ! 35000р.($570) Данные МВФ
> > Редкое и запрещенное стоит дороже потому джинсы и доллар на черном рынке дороже продавались. > По обычным внутренним товарам потребления доллар и равнялся 60 коп. quoted1
А чо не 10 коп? Когда купить нельзя, то и поставить можно любую цену. Ты думаешь фиг ли сейчас долги советские прощаем? Да потому что бывшие зависимые страны теперь на.. посылают с таким курсом и платить по нему отказываются.
Джинсы в США стоили 15-20 баксов а в СССР 200-250 руб. Вот и считай сколько стоил доллар И почему это они вдруг запрещенные? Оно югославская обувь стоила по 2 зарплаты.
> А то что часть товаров были хуже, там деньги уходили не на платья а на танки. Но это происходило из за ситуации а не из за гос. экономики. quoted1
Так и у США уходили деньги на танки. Но это не мешало им иметь развитую легкую промышленность. которая приносила ПРИБЫЛЬ. На те же танки. А у нас - убытки. Так что именно из за гос.экономики. Станки клепали, а их японцы на переплавку покупали. Метизы они у нас покупали ради КЕДРОВОЙ упаковки. Смешно.
> Преимущество социализма в отсутствии эксплуатации, буржуйского негатива и "полу диктатуры". Социализма нигде не было, была диктаторская гос. экономика. quoted1
И к апитализме нет эксплуатации. Есть добровольное сотрудничество на договорных условиях. Миф про эксплуатацию придумал бородатый еврей-тунеядец умерший в долгах.
> Есть цифры и наследие СССР. А твои рассказы ещё меньше стоят. Ты не просто слова говори, ты цифры приводи и про условия не забывай. quoted1
Цифры СССР писались по указке сверху. А не понравились цифры переписи 1937-го года, так и переписчиков по лагерям распихали.
> Я привожу, и они показывают отстойность капитализма в сравнении с гос. экономикой. > Годы ! СССР-235р. ! США ! Россия quoted1
Ты вот эти цифры в джинсы переведи. Или в мясо.Которого в СССР только в москве да по блату найдешь. Либо на рынке по двойной цене. Тогда и понятно будет, где отстой.
> А нацистская партия может быть допущена к выборам? Демократия может существовать без партий основа которых зло. ...давить административным ресурсом... quoted1
Вот тебе и демократия. Все ох оппозиционеров в нацисты запишите.. Это прямой путь к тоталитаризму..
> В СССР была диктаторская гос. экономика. quoted1
Так ты ж говоришь что в СССР все было замечательно. Ты уж определись, либо ты за социализм образца СССР, либо ты за некий другой социализм.
> А там будет ещё большая часть государственной и кооперативы. quoted1
Кооперативы как кормушка для чиновников. Помним, да? хочу разрешу, хочу не разрешу.. Это не социализм. То что ты проповедуешь больше подходит под термин технократия. Почитай, придешь, расскажешь..
> Капитализму качество не нужно. Качественный товар - залог редких продаж. quoted1
Ты видно забыл советское молоко, после которого бутылку можно не мыть. Хлеб качественный есть, и его не быть не может. Люди готовы платить за качественных хлеб. У нас далеко не все в стране проводники, харчующиеся в вагон-ресторане. Там может и подают эрзац из половы.
> Констатирую факт. Капитализму качество не нужно. Качественный товар - залог редких продаж. quoted1
Это не факт, это Ваше субъективное мнение. Возможно оно правильное, а возможно и нет. Капитализм, как и любой изм, это абстрактное понятие, у него нет органов чувств и он не может в чем либо нуждаться. Когда Вы говорите что капитализму качество не нужно, то видимо имеется в виду, что каким-то людям, желающим продать свой товар каким-то другим людям, плевать на качество своего товара. Действительно, если товар будет куплен в любом случае, т.е. в любом качестве, то, да никто не будет заботиться о качестве товара. Но это возможно и в социалистической системе. Дефицит товаров мы наблюдали в СССР, - это когда берут все подряд, невзирая на качество. Та вот, в чем же разница между капитализмом и социализмом в этом случае?
> Это не факт, это Ваше субъективное мнение. Возможно оно правильное, а возможно и нет. > Капитализм, как и любой изм, это абстрактное понятие, у него нет органов чувств и он не может в чем либо нуждаться. quoted1
Именно по этому он и абсурден. Вектора развития общества в нём нет. Просто бабки качаем.
> Хлеб качественный есть, и его не быть не может. Люди готовы платить за качественных хлеб. У нас далеко не все в стране проводники, харчующиеся в вагон-ресторане. Там может и подают эрзац из половы. quoted1
проводник далеко не только в вагоне-ресторане обедает. Он по магазинам в разных городах ходит и видит всё своими глазами. Это вы из окна своего дома смотрите, да по телеку.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корнилов потребовал отставки правительства и предоставления ему чрезвычайных полномочий, выдвинув программу «спасения Родины» (милитаризация страны, ликвидация революционно-демократических организаций, введение смертной казни и т. д.) quoted2
>Вот видишь, сам подтверждаешь, что Временное правительство, мягко говоря, не справлялось со своими функциями. quoted1
Не Временное правительство не справлялось, а большевики с анархистами организовывали целенаправленно провокации и саботаж.
Разницу понимаешь, или как всегда?
Корнилов же не смог свергнуть Временное правительство!
> Это у тебя разжижение мозгов, а не у меня. quoted1
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь. (Владимир Высоцкий)