Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Доказательство преимущества социализма

  Crying Davil 38401
38401


Сообщений: 68
15:10 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е государство и армия не нужны?
quoted2
>Это из чего следует?
> Как раз государство и устанавливает нормы, расценки и прочие составляющие оплаты труда.
> Капиталист этим не заморачивается. Он предлагает конкретную зарплату за конкретную работу. А эта зарплата в капитализме может быть раз в десять меньше, чем по тем же нормам и расценкам. Вот этим капиталист и грабит общество - не даёт заработать по конечному результату, а этот конечный результат присваивает себе.
quoted1

При чём тут капитализм? Ему лишь нужно было дать развернуться в полную силу, он сам себя дискредитирует.
Вы же говорите о том, каким способом лучше строить общество потребления. Если говорить об этом - то самое лучшее капитализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:21 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> И сдала бы Москву уже через месяц-два.
quoted1

До Москвы бы и не дошли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:36 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не мешало бы факты в студию выложить.
quoted1

в 1932-м году только зерновых было вывезено 1,72 млн тонн
http://newsruss.ru/doc/index.php/Экспорт_зерна_...

вот и посчитай. Это по 240 кг на каждого из 7-ми миллионов умерших в год или по 673 грамма в день. Могли бы выжить.

Плюс добавь рыбу, маасло вывозившиеся тоннами. Я уже один раз считал подробно. Интересно - сам считай.

по ссылке есть выход на первоисточники Внешторга. По товарам и годам.
Заодно и посмотри, на что поменяли 7 миллионов жизней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:37 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> И где тут 7 миллионов тонн?
quoted1

Идиот...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:41 16.02.2017
Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е государство и армия не нужны?
quoted1
С чего ты вдруг так решил? Что именно тебя на такую мысль натолкнуло?
> А фундаментальные научные исследования как оценить? они очень затратны, а эффекта от в обозримом будущем нет.
quoted1
Общество ВСЕГДА содержит некоторое количество людей "не от мира сего" - и учёные в эту категорию попали с самого начала...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:47 16.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Капитализм хочет что бы не было бедных.
quoted1
(С недоверием:) Откуда у тебя эта информация?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:57 16.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://newsruss.ru/doc/index.php/Экспорт_зерна_...
>
> вот и посчитай. Это по 240 кг на каждого из 7-ми миллионов умерших в год или по 673 грамма в день. Могли бы выжить.
quoted1
... и умерли бы через пару-тройку лет - в СЛЕДУЮЩИЙ голодный год.
Даже безотносительно к правдивости цифры "7 миллионов" - напоминаю:
без механизации сельского хозяйства (РЕЗКО поднявшего товарность российского сельхозпроизводства) - любые "по 673 грамма зерна в день" закончились бы, как тихонько закончился НЫНЕШНИЙ "Стабилизационный фонд" (про который уже и не вспоминают)!
Чем граждан страны после этого кормить - тебе "уже не интересно"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
15:59 16.02.2017
Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чём тут капитализм? Ему лишь нужно было дать развернуться в полную силу, он сам себя дискредитирует.
> Вы же говорите о том, каким способом лучше строить общество потребления. Если говорить об этом - то самое лучшее капитализм.
quoted1
Капитализм, как общество потребления, конечная стадия. В конце концов капитализм (в основном бездумно и не рационально) использует все ресурсы и наступит полный упадок человечества. Роль капитализма в развитии человечества - создать технологические процессы в производстве. Эту задачу капитализм выполнил ещё 100 лет назад и должен уступить место следующей формации - социализму, где все ресурсы используются рационально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:01 16.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> До Москвы бы и не дошли.
quoted1
Ага, то есть ещё на границе вся империя лапки к верху подняла. Чтобы лишних жертв не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:04 16.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> в 1932-м году только зерновых было вывезено 1,72 млн тонн
quoted1
В указанной выше мною таблице в 1932 году зерна было вывезено в три! раза меньше, чем в 1931 году. Где здесь искусственный голод в стране? У тебя довольно странная логика в обвинениях. Ты же тут о 7 миллионах тонн глаголишь. Так где они?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:07 16.02.2017
Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чём тут капитализм? Ему лишь нужно было дать развернуться в полную силу, он сам себя дискредитирует.
quoted1
Что - типа "не надо лечить болезнь, надо дать ей развернуться в полную силу - и она себя сама дискредитирует", да?

Вот сейчас капитализму в РФ дали развернуться... он себя дискредитирует - несомненно... но с чем останется Россия после того, как капитализм себя дискредитирует - ты не задумывался?
Неграмотное и больное население, разрушенное сельское хозяйство, полное отсутствие промышленности, разрушенная инфраструктура, ПОЛНОЕ отсутствие всех и всяческих резервов.... ОПЯТЬ придётся либо вводить "военный коммунизм" - либо расплачиваться в стиле "территории в обмен на продовольствие"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:32 16.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что - типа "не надо лечить болезнь, надо дать ей развернуться в полную силу - и она себя сама дискредитирует", да?
quoted1
Как в том анекдоте:
Председатель на собрании:
В прошлом году мы посеяли 1000 га пшеницы - саранча съела.
В этом году мы посеем 2000 га и пусть саранча подавится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Crying Davil 38401
38401


Сообщений: 68
16:41 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чём тут капитализм? Ему лишь нужно было дать развернуться в полную силу, он сам себя дискредитирует.
>> Вы же говорите о том, каким способом лучше строить общество потребления. Если говорить об этом - то самое лучшее капитализм.
quoted2
>Капитализм, как общество потребления, конечная стадия. В конце концов капитализм (в основном бездумно и не рационально) использует все ресурсы и наступит полный упадок человечества. Роль капитализма в развитии человечества - создать технологические процессы в производстве. Эту задачу капитализм выполнил ещё 100 лет назад и должен уступить место следующей формации - социализму, где все ресурсы используются рационально.
quoted1
Если должен, почему не уступил? Случайностей в истории развития человечества, как впрочем и развития самой жизни на земле я не обнаружил. Всё развивается закономерно. Циклы кризисов ускоряются.
Катарсис ожидается ориентировочно в районе 2045-50 годов.
И это будет духовное перерождение человечества. Или вы считаете что человек - это просто очень умная обезьяна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Crying Davil 38401
38401


Сообщений: 68
16:45 16.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Вот сейчас капитализму в РФ дали развернуться... он себя дискредитирует - несомненно... но с чем останется Россия после того, как капитализм себя дискредитирует - ты не задумывался?
> Неграмотное и больное население, разрушенное сельское хозяйство, полное отсутствие промышленности, разрушенная инфраструктура, ПОЛНОЕ отсутствие всех и всяческих резервов.... ОПЯТЬ придётся либо вводить "военный коммунизм" - либо расплачиваться в стиле "территории в обмен на продовольствие"!
quoted1
В каком месте у нас капитализм? Госмонополии во всём. Вы о чём?
Всё подмято под себя чиновниками и спецслужбами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:49 16.02.2017
Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если должен, почему не уступил? Случайностей в истории развития человечества, как впрочем и развития самой жизни на земле я не обнаружил.
quoted1
Потому что ему уже 300 лет фактически и свои принципы капитализм давно научился защищать. Ещё при феодализме. Так что козыри у него были не малые перед социализмом. Капитализм использовал в своих интересах любое искажение социалистических принципов. Потому и жив до сих пор. Социализму надо научиться поступать так же. Врага надо бить его же оружием.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Доказательство преимущества социализма. При чём тут капитализм? Ему лишь нужно было дать развернуться в полную силу, он сам себя ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия