> Так Союз уже развалили и в бюджет уже не поступали деньги, а поступали на счёта бывших союзных республик..
Последствие неспособности экономики СССР обеспечить его жизнедеятельность.
20:11 27.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Намекаю на то, что одно дело спроектировать, а другое по проекту сделать. Или гавеные дороги в офисе заложены?
А с чего это они говенные? У нас уже лет 10 как вполне хорошие дороги. А на питерских грунтах дороги сделать долговечные практически не реально. Либо стоить будут немеряно, и вы опять взвоете, что "ОчиньДорогоРазваравали".
> Или ты думаешь, что в твоей зарплате нет составляющей от воровства при строительстве?
Нет конечно. Каким образом? В госконторе я работал на гос.окладе, проектировалось и строилось по гос.расценкам. Гос.расценки это мечта любого строителя. На частника он работает порой в ДВА раза дешевле. Без всякого воровства. Поэтому 10-15 процентный откат его совсем не напрягает и на качество работ/материалов не влияет. А тех кто борзеет, тех сажают. А сейчас с частниками работаю, так там и вовсе фиг своруешь.
> Мука - да. Но не хлеб. А со станками что проехал?
А хлеб из чего делается? Тогда уж и пекаря в запасники. Станки то чо? Их в запас зачем? Запчасти - да. Так склад запчастей на любом предприятии тоже имеется. Тоже не я придумал.
> Что значит бесплатно, если за большинсво медуслуг приходится платить.
За медуслуги уровня СССР платить не приходится. Вот только они тебя уже не устраивают.
> Должна давать. А по факту знакомые, друзья и т.д. Не везде конечно, но очень часто.
Ну понятно.. ОБС. Если кто то, кое где у нас порой.... Добиваться того, что положено по закону, можно и нужно.
> Я уверен, что в твоей семье нет диабетиков, поэтому ты можешь находиться в неведении.
Нет. Но у давнего друга вся семья с ним живет.
> Вот такие и лечат. Пропихнутые...
Почему пропихнутые? Положили в положенное ему по законну время. Единственное что обошли - бюрократические проволочки. У парня уже кома не раз была. Наплевательски к себе относится.
> В СССР не было подобных унизительных процедур и бюрократии. Не бы ло.
Все было. Вся нынешняя бюрократия именно оттуда.
Плюс лекарств нормальных не было.
> Согласен.
Это и тебя касается..
21:48 27.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Намекаю на то, что одно дело спроектировать, а другое по проекту сделать. Или гавеные дороги в офисе заложены?
> > А с чего это они говенные? У нас...
А у нас в квартире газ. Вот тебе первое попавшееся видео, вроде свежее. Это же Тула. 200 км от Москвы. Областной город.
Только не надо звездеть, что так везде после зимы. Где сделано нормально, там долго нормально.
>> Или ты думаешь, что в твоей зарплате нет составляющей от воровства при строительстве? > Нет конечно. Каким образом?
Тебе об этом естественно не сообщат.
> В госконторе я работал на гос.окладе, проектировалось и строилось по гос.расценкам. Гос.расценки это мечта любого строителя. На частника он работает порой в ДВА раза дешевле. Без всякого воровства. Поэтому 10-15 процентный откат его совсем не напрягает и на качество работ/материалов не влияет. А тех кто борзеет, тех сажают.
Ну да ну да. Новости смотрю. Кто борзеет - тот стихи сочиняет...
> А сейчас с частниками работаю, так там и вовсе фиг своруешь.
Не смеши.
>> Мука - да. Но не хлеб. А со станками что проехал? > А хлеб из чего делается? Тогда уж и пекаря в запасники.
Заметил разницу?
> Станки то чо? Их в запас зачем? Запчасти - да. Так склад запчастей на любом предприятии тоже имеется.
Это когда отечественное производство хорошо. Для импортных ты какие запчасти планируешь запасать? Очень интересно послушать твое мнение по запчастями для электроэррозионного станка.
> Тоже не я придумал.
И лучше не придумывай.
>> Что значит бесплатно, если за большинсво медуслуг приходится платить. > За медуслуги уровня СССР платить не приходится. Вот только они тебя уже не устраивают.
Ты не понял. Если бы уровень остался - вопросов нет. Он упал. И не только в бесплатной медицине, но и той, за которую берут деньги.
>> Должна давать. А по факту знакомые, друзья и т.д. Не везде конечно, но очень часто. > Ну понятно.. ОБС. Если кто то, кое где у нас порой....
Ну что тебе понятно?
> Добиваться того, что положено по закону, можно и нужно.
Только никто не гарантирует, что добьешься. Более того, все нацелено на то, чтобы ты не смог добиться и пользовался платными услугами. Это как в рыбном магазине тебе минтая продают под названием поллак в два раза дороже...
>> Я уверен, что в твоей семье нет диабетиков, поэтому ты можешь находиться в неведении. > Нет. Но у давнего друга вся семья с ним живет.
И какой я вывод должен сделать про твоего давнего друга?
>> Вот такие и лечат. Пропихнутые... > Почему пропихнутые? Положили в положенное ему по законну время. Единственное что обошли - бюрократические проволочки.
Аот те на. Появились проволочки. А ты не думал, что это как пробки на дорогах? Появляются из ниоткуда и уходят вникуда. Это обочечники и те, кто "избежал проволочек". Только они нихрена не думают о том, что избежали проволочек за счет создания их другим.
> У парня уже кома не раз была. Наплевательски к себе относится.
Интересно, и почему, ведь уже не советская медицина...
>> В СССР не было подобных унизительных процедур и бюрократии. Не бы ло. > Все было. Вся нынешняя бюрократия именно оттуда.
Отте на. А что же тогда изменилось?
> Плюс лекарств нормальных не было.
Каких? Ксилометазолина? Панкреатина? Парацетамола? Все было. И ты их не покупал, даже не смотря на копеечную стоимость. Сегодня ты поккпаешь фервекс, африн, мезим. Тебе видимо нравится быть лошарой?
>> Согласен. > Это и тебя касается.
22:12 27.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Союз уже развалили и в бюджет уже не поступали деньги, а поступали на счёта бывших союзных республик..
>Последствие неспособности экономики СССР обеспечить его жизнедеятельность.
Скажите, а что вы знаете про золотой запас СССР в конце 80-х годов прошлого века? Каков он был?
22:40 27.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> За медуслуги уровня СССР платить не приходится. Вот только они тебя уже не устраивают.
Ты уверен? Попробуй анализы бесплатно сдать. Это тоже уровня СССР.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Станки то чо? Их в запас зачем?
У станков есть такое временной дефект - износ станины, к примеру, от чего точность операции страдает.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Добиваться того, что положено по закону, можно и нужно.
И что в СССР тебе мешало добиваться по закону?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Плюс лекарств нормальных не было.
А сегодня есть? Обилие лекарств-пустышек не означает, что лекарства есть.
07:54 28.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Скажите, а что вы знаете про золотой запас СССР в конце 80-х годов прошлого века? Каков он был?
Причем тут вообще золотой запас СССР в конце 80-х?
08:18 28.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, а что вы знаете про золотой запас СССР в конце 80-х годов прошлого века? Каков он был?
>Причем тут вообще золотой запас СССР в конце 80-х?
Либо отвечай на вопрос, либо промолчи, если не нашла что соврать.
08:45 28.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Либо отвечай на вопро....
Ну, так причем тут вообще золотой запас СССР в конце 80-х?
08:54 28.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либо отвечай на вопро....
>Ну, так причем тут вообще золотой запас СССР в конце 80-х?
Не тормози - на вопрос отвечай.
08:57 28.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Не тормози - на вопрос отвечай.
Ну, так причем тут вообще золотой запас СССР в конце 80-х? Давно уже сам мог бы узнать.
09:08 28.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не тормози - на вопрос отвечай.
>Ну, так причем тут вообще золотой запас СССР в конце 80-х? Давно уже сам мог бы узнать.
>> ...а что вы знаете про золотой запас СССР в конце 80-х годов прошлого века? Каков он был?
Давно бы уже сама могла бы узнать.
09:19 28.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Давно бы уже сама могла бы узнать.
А мне оно надо?
09:25 28.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давно бы уже сама могла бы узнать.
>А мне оно надо?
"Иногда лучше промолчать и показаться глупым, чем сказать что-то и развеять все сомнения"(с) Сомнения в отношении тебя развеваются в каждом твоем сообщении.
09:29 28.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> "Иногда лучше про....
Ну, так причем тут золотой запас СССР в конце 80-х годов прошлого века?
11:13 28.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Только не надо звездеть, что так везде после зимы. Где сделано нормально, там долго нормально.
Ну ты сам все понимаешь. Долго, но не вечно.... сколько лет по твоему этим ямам? Максимум, год протянули с ремонтом.
>> Тебе об этом естественно не сообщат.
ну и я не рядовым клерком был. Достаточно осведомлен заработать на госзаказе можно и без воровства неплохо.
> Ну да ну да. Новости смотрю.
Зомбоящик -зло.
> Не смеши.
КАК? научи.. Я проект сделал по договорной цене и до свидания. И если плохо сделал, ни он , ни его друзья ко мне не придут другой раз.
> Заметил разницу?
нет разницы. Исходный продукт достаточно запасать. Пекари в каждой семье найдутся.
> Это когда отечественное производство хорошо. Для импортных ты какие запчасти планируешь запасать?
изнашиваемые. Не станину же.
Очень интересно послушать твое мнение по запчастями для электроэррозионного станка.
Самые ходовые комплектующие и запчасти для электроэрозионных и токарно-фрезерных станков мы стараемся всегда иметь в наличии. Некоторые предприятия во избежание простоев из-за поломок оборудования, подходят к вопросу обеспечения запчастями и комплектующими для станков планово, составляя дефектные ведомости на целый год вперед и производят заказы с разбивкой по кварталам, поступающие запчасти в дальнейшем хранятся на их складе, это наиболее правильный подход к данной проблеме.
все уже давно придумано и продумано.
> Ты не понял. Если бы уровень остался - вопросов нет. Он упал. И не только в бесплатной медицине, но и той, за которую берут деньги.
Нет. он поднялся. Как в плане технической оснащенности, так и в плане профилактики. А человеческий фактор - не показатель. И в СССР были жопорукие хирурги, забывавшие салфетки в пациенте.
> Ну что тебе понятно?
что СЛУХАМИ земля полнится. И чем внушимее поциент, тем всё хуже.
> Это как в рыбном магазине тебе минтая продают под названием поллак в два раза дороже...
Это можно сделать ОДИН раз.
> И какой я вывод должен сделать про твоего давнего друга?
Вывод - что ты был неправ о моей полной неосведомленности.
> Аот те на. Появились проволочки.
Проволочки то по ЕГО вине были бы. Несвоевременно обратился..
> Это обочечники и те, кто "избежал проволочек". Только они нихрена не думают о том, что избежали проволочек за счет создания их другим.
Или те, кто ТРИ очереди занимают за ОДНОЙ услугой. В данном случае мы как раз подвинули "обочечника" назад, который влез на его место.
> Интересно, и почему, ведь уже не советская медицина...
Тут уж медицина не при чем. Он при любой медицине останется раздолбаем. Хорошо, женился. Теперь жена эти вопросы контролирует.
> Отте на. А что же тогда изменилось?
Свобода выбора. Возможность заработать и получить лучшее обслуживание, лучшие лекарства. При необходимости - лечиться за рубежом.
> Каких? Ксилометазолина? Панкреатина? Парацетамола? Все было.
Тока эти и были. Все остальное заменяли зеленкой и сеточкой из йода. А еще был анальгин, запрещенный во многих странах, валидол, благодаря которому Россия стала рекордсменом по смертям из нарушений работы сердечно сосудистой системы Да и про панкреатин - мнение профессора Василия Власова: Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено. Мезим-форте, так же как и панкреатин, является лекарственным средством массового спроса, соответственно, годится всем, а значит, не годится никому. Если у человека есть заболевание — недостаточность конкретного фермента, — его нужно лечить конкретным ферментом. Не может быть так, чтоб всем без исключения не хватало одного-единственного фермента, который всем бы сразу помог». Силиконовые катетеры и тот, что ты называл(от рака) были? сомневаюсь. И напомню, очень многие качественные лекарства производились не в СССР, а в странах СЭВ. И где они сейчас? Благодаря чему мы и не имеем ни базы, ни кадров, ни опыта в фармацевтике. А нагонять упущенное ой как сложно. Что в "лженауке" кибернетике, что в фармакологии..
