ухудшение в два раза качества интернета при дистанционном проведении сложной операции (счас такое уж практикуется) с учетом ухудшения в два раза оборудования хирурга тупо приведет к смерти пациента. тоесть ухудшение в два раза бонально летально. ухужшение в два раза характеристик двигателя вертолета не позволит ему вообще подняться. ухудшение в два раза характеристик двигателя самолета будет вести к постоянным авиакатастрофам с летальным исходом. ухудшение в два раза качества атомных станций приведет вообще к мировой экологической катастрофе.
03:16 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, что вы едите на завтрак (может землю или бетон), но допустим у хорошего хлебобулочного кооператива есть все шансы стать монополистом со временем в этой сфере.
Нет у "хлебобулочного" кооператива шансов "стать монополистом" - по чисто физическим причинам. Низкая производительность труда - не позволит.
> Особенно, если вспомнить, что в СССР хлеб всегда был "вчерашний"
(С интересом:) Почему вдруг "в СССР хлеб всегда был вчерашний"? Каждый день (иногда - и дважды в день) в каждый магазин приходила машина с хлебзавода - и привозила СВЕЖИЙ хлеб.
03:20 07.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> С интересом:) Почему вдруг "в СССР хлеб всегда был вчерашний"? Каждый день (иногда - и дважды в день) в каждый магазин приходила машина с хлебзавода - и привозила СВЕЖИЙ хлеб.
Я жил тогда, я знаю.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Нет у "хлебобулочного" кооператива шансов "стать монополистом" - по чисто физическим причинам. Низкая производительность труда - не позволит.
Сначало возьмут качеством, потом разбогатеют - прикупят средства производства. Не все же будут бегать за самой большой буханкой, кто-то будет покупать самый вкусный.
03:44 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Я жил тогда, я знаю.
И я жил тогда - почему же ты считаешь, что я не знаю?
> Сначало возьмут качеством, потом разбогатеют - прикупят средства производства. Не все же будут бегать за самой большой буханкой, кто-то будет покупать самый вкусный.
(Со вздохом:) Теоретик ты, 100%-ый... хлебобулочный кооператив способен "стать монополистом" лишь в очень УЗКОМ сегменте рынка - делая что-нибудь кондитерское (несущественное для реальной повседневной жизни людей) "на заказ". Поясняю. Построенный/купленный кооперативом "свой хлебЗАВОД" (чтобы реально стать монополистом в ИЗГОТОВЛЕНИИ хлеба - необходимы реально большие объёмы ПРОИЗВОДСТВА) - меньшая из затрат... постоянная необходимость подготовки кадров и обеспечение надлежащей производственной дисциплины заставят ЛЮБОЙ кооператив превратиться в обычное промышленное предприятие - ничуть не лучше (а зачастую - намного хуже!) чем "старый хлебзавод". Проверено в реальных условиях - тысячкратно.
Грубо говоря: одинаково-большие объёмы производства одного типа продукции создают одинаковые проблемы у производителей - но общественно-государственная форма организации производства позволяет решать эти проблемы намного эффективнее, чем кооперативно-собственническая.
03:49 07.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Грубо говоря: одинаково-большие объёмы производства одного типа продукции создают одинаковые проблемы у производителей - но общественно-государственная форма организации производства позволяет решать эти проблемы намного эффективнее, чем кооперативно-собственническая.
Воровать будут на госпредприятии как пить дать. Да и мотивации нет никакой для работников, делать качественней или понизить себестоимост., Даже наоборот, будешь делать качественней, заставят других, такого работника будут выживать из коллектива.
03:53 07.01.2017
Скучно... продолжаю систематизировать либеральные штампы. Сторонники либерализма отчего-то свято ВЕРЯТ (т.е. - принимают без доказательств) сугубо умозрительную идею "конкуренция выгодна людям". Увы, но РЕАЛЬНАЯ (а НЕ умозрительная) конкуренция = "напрасно израсходованные невосполнимые ресурсы", и не более того. Люди в обществе, поощряющем конкуренцию - живут намного беднее, чем могли бы жить, если бы так же активно поощрялось СОТРУДНИЧЕСТВО.
03:55 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Воровать будут на госпредприятии как пить дать. Да и мотивации нет никакой для работников, делать качественней или понизить себестоимост., Даже наоборот, будешь делать качественней, заставят других, такого работника будут выживать из коллектива.
Воровать будут и в "кооперативном хлебЗАВОДЕ" - ПРОВЕРЕНО. И мотивации у работников "кооператива-монополиста" делать качественней или понизить себестоимость - НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ (тоже - НЕОДНОКРАТНО ПРОВЕРЕНО на практике). Зато вот БОРОТЬСЯ с воровством и РЕАЛЬНО улучшать продукцию производства/снижать себестоимость - на государственном предприятии получится гораздо лучше, чем в кооперативе.
04:03 07.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Воровать будут и в "кооперативном хлебЗАВОДЕ" - ПРОВЕРЕНО. > И мотивации у работников "кооператива-монополиста" делать качественней или понизить себестоимость - НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ (тоже - НЕОДНОКРАТНО ПРОВЕРЕНО на практике).
Это что в кооперативе сами у себя воровать будут и сами себе авно делать? Ну если такие дебилы соберуться в кооператив, то тут дело не в социализме или капитализме, а в дебилизме.
Поменьше общайтесь с такими, которые организуют бизнес, только для того, чтобы с него домой тягать...
06:52 07.01.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Это плохо?
Хуже - это шиза.
07:19 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Это что в кооперативе сами у себя воровать будут и сами себе авно делать? Ну если такие дебилы соберуться в кооператив, то тут дело не в социализме или капитализме, а в дебилизме.
Добро пожаловать в реальный мир!
07:35 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Поменьше общайтесь с такими, которые организуют бизнес, только для того, чтобы с него домой тягать...
Любой бизнес, собственно, только для того и организуется - ЧТОБЫ С НЕГО ДОМОЙ ТЯГАТЬ... всё, утянутое бизнесменом домой - именуется термином "прибыль".
07:39 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Это что в кооперативе сами у себя воровать будут и сами себе авно делать?
(С усмешкой:) Или ты до сих пор ещё не знаешь, что с момента разрешения частного предпринимательства - воровать на производстве стали ГОРАЗДО больше?
09:52 07.01.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> --- На рынке труда зарплата устанавливается вот каким образом: Когда бежали буржуи из СССР и люди которые были против коммунистов, когда они приходили в порт другой страны, но им не разрешали выходить на сушу, ходили спекулянты и продавали стакан воды за золотое кольцо. Неужто вода так стоит? > Вы любите смотреть на развитый запад. А почему рынок там не управляет. Договаривался бы наемный рабочий о длительности отпуска, количестве выходных, сколько часов рабочий день, медицинской страховке, выплатах от сокращения, минимальной оплате труда...! Так вот ваш рынок и добрые буржуи делают 14 часовой рабочий день без больничного, отпуска и прочего! А народ через законы государства добились того что есть сейчас. Как работают вне закона гастарбайтеры из южных стран? Если вас не защищает государство буржуи вас в бесправных рабов превратят.
В ответ на этот бред порекомендую рецепт профессора Преображенского: «не читайте вы на ночь коммунистические газеты» и думаю с бредом будет покончено. Вот вам ссылка: В ней обратите внимание на главу «Заключаем трудовой договор». Десятки тысяч людей мигрируют не только в США, но и другие развитые страны мира, а вот бред подобный тому, что вы пишите, появляется только в головах коммунистов – видно очень слабы эти головы, не могут они осмысливать реалии потому и впадают в бредовое состояние. А по этой ссылке более обстоятельно рассказывается о трудовом договоре в России, Англии, США и т.д.: , а здесь о договоре в Германии: и вообще в поисковике напишите «трудовой договор» и вам 3,5 миллиона пояснений подберётся, или наберите «нарушение трудовых договоров в европе» и попытайтесь в ворохе ссылок найти описание таких случаев. Может вам повезет, и вы найдёте не отвлечённые утверждения, какими вы занимаетесь, а найдёте действительно конкретные случаи – мне не повезло – я не нашёл. Я не знаю, о каких вы пишите гастарбайтерах, но предполагаю что о нелегалах. Скупой платит дважды, потому с нелегалами, может быть, поступают и так, как вы пишите, но легально работающие работают практически на равных условиях с местными. Вот пример. В магазинах «Пятёрочка», да и других сетевых работают в основном гастарбайтеры, но легально, и продавцами, и кассирами, понятное дело, если нет проблем с языком, и зарплата у них ничуть не меньше русских работающих рядом с ними. А вот длительность рабочего дня это особый разговор. Они приезжают сюда, чтобы заработать и отправить деньги на родину, а потому отработав 8 часов, они согласно трудовому договору могут привлекаться к работе только за дополнительную оплату. Уборщица (уборщик) в школе, в учреждении, в офисе отработав свои 8 часов не бегут «Боярышник» покупать, а если нет возможности по основному месту работы подработать, то идут подрабатывать в поликлиники, магазины как подсобные рабочие, как дворники у магазинов, административных зданий и т.д. и суммарно у них рабочее время получается до 16 часов. Такая занятость вынуждается не волевым распоряжением работодателя, а исключительно по желанию нанимаемого. Меня много лет удивляет то, что для таджика плохо знающего русский язык не является проблемой приехать на заработки в Москву или другой крупный город, для россиянина из глубинки это неразрешимая проблема. Плачет бедолага, льет, крокодиловы слёзы что ему, болезному, теперь чиновники рабочие места не готовят, а вот ехать туда, где есть рабочие места и составить конкуренцию иностранцам ему западло, лучше сбегать за суррогатом рядом с домом. «Раздавил пузырь» и ходит как кум королю, любое море по колено. Меня удивляет, а наверно удивляться-то нечему. Начитается сообщений таких дезинформаторов как вы и распускает нюни вместо того чтобы организовать своё дело или найти рабочее место рядом с домом или вдали, удручённо плетётся за «Боярышником» или другой гадостью. Гадостную функцию, такие как вы, выбрали для себя, не позавидуешь. Ведь сколько людей, убедившись в вашей лжи, будет ругать вас.
09:54 07.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это что в кооперативе сами у себя воровать будут и сами себе авно делать?
>(С усмешкой:) Или ты до сих пор ещё не знаешь, что с момента разрешения частного предпринимательства - воровать на производстве стали ГОРАЗДО больше?
В скобочках одного слова не хватает (С усмешкой ГЛУПЦА:)
10:02 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тут подфартило, подоспела финансовая помощь из-за кордона, без которой никакой типа рЭволюции не осуществить.
>Тогда и с развалом СССР подонкам в переродившейся партии тоже подфартило - подошла финансовая помощь из-за кордона.
В той же самой партии, большевистской, на чьих вождей Вы тут денно и ночно молитесь так, что скоро лоб расшибете, если не уже...
