> Мнение человека действительно преступно, если сознательно отвергает происходящий процесс. В СССР шёл процесс коллективизации и индустриализации, способствующие экономическому росту страны. Надо мыслить не тем, что вам лично хочется (а хотеться может всякое, в том числе и губительное для данного процесса), а тем, как этот процесс провести менее болезненно и максимально эффективно quoted1
Почему в других странах не создавали колхозы и не раскулачивали, не отнимали частную собственность и возможность свободных политических выборов? Коммунистический микроцефал - хоть чуть-чуть напряги своё мышление, прежде с псевдоумным видом изрекать марксистские глупости !
> И некорректно приводить примеры из фильмов. Документы нужны в доказательство. А в фильме всякую чушь можно снять. quoted1
В данном отрывке из художественного фильма показано советское бездушное, зверское и жестокое отношение к людям, попавшим в лапы к чекистам. И только лишь.
> Поэтому и нужны факты, а не режиссёрские выдумки. quoted1
Это не режиссёрская выдумка - а жалкая правда повседневных советских будней !
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему в других странах не создавали колхозы и не раскулачивали, не отнимали частную собственность и возможность свободных политических выборов? > Коммунистический микроцефал - хоть чуть-чуть напряги своё мышление, прежде с псевдоумным видом изрекать марксистские глупости quoted1
Потому что условий для этого не было надлежащих. Там ведь тоже не было царя, который утопил в беспределе ПМВ страну. Капиталистический микроцефал. Напряги мозги. Может быть быть истина в них сформируется.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономика очень важная часть жизни человека. Я пишу именно про экономику. Так как в социализме больше свободы и справедливости чем при буржуях - люди сами решат зачем им жить и что делать вне работы. quoted2
>Мне кажется, ты неправ, ибо как раз при капитализме больше свобод, да и насчет справедливости - это тоже у тебя спорно. quoted1
При капитализме гораздо больше свобод, независмости и выбора, чем при любой безвыборной совковой гулаговско-диктаторской, милитаристской системе !
>А кому они нужны, твои лживые неизвестно откуда взятые цифры, если СССР половины товаров из твоей агитки были дефицитом, а сам СССР обанкротился. quoted1
В СССР была безвыборная , неротируемая, командно-административная, однопартийная и диктаторская политическая система, не заботящаяся о своей прибыльности - и она рухнула сама на себя, в результате тотального финансового банкротства этой политической системы, из-за постоянного не учитывания частных и индивидуальных потребностей общества !
karabanov0706 38284 (38284) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ростовщичество и коррупция как асоциальное явление свирепствующее в ущербном обществе не позволит реализовать никаких преимуществ ни капитализмов, ни социализмов. Ситуация в обществе навсегда заморожена, чего бы там в нём не изобретали, -" куда не кинь везде клин". ну не зря же говорят - коррупция непобедима. просто общество баблоидов по другому жить не может и не хочет. А все эти проблемы однажды, погребёт под собой термоядерная война, своим неопровержимым аргументом поставит точку во всём. quoted1
Мужик, ты слишком апокалиптически настроен... Видно, твоя баба перестала тебе давать, или же хавка у тебя в холодильнике закончилась... Успокойся. Валокардинчику прими. Пивка выпей. Футбол посмотри что ли... Всё обстоит не столь плохо в отношении термоядерной войны... Во всяком случае, на данный момент времени.
> Или, по-большевистски, любое не принятие Тоталитарного коммунизма в качестве идеального общественного устройства и есть преступление? quoted1
Так всё и есть ... Мы имеем дело с некой псевдорелигиозной верой в некую идеалистическую проекцию общества - которое невозможно в принципе, ибо люди, его вероятностные строители - далеко не идеальны и преисполнены пороков и недостатков ...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Административно-хозяйственных чиновников максимально заменить компьютерами. Таким образом вредное влияние человеческого фактора сводится к минимуму. В СССР такой возможности не было. Сейчас есть. Ну если не сейчас, так в ближайшей перспективе. >> Идея ИТ-социаализма нынче серьёзно прорабатывается. quoted2
>Уже в этом деле (робототехника, а не люди) преуспевают... > Японцы конечно - впереди планеты всей... > Кому селллллфи >
> А кому веселого бебика >
> Ну и там - хозяйство, медицина... >
>
> У американцев целые программы - роботы-воины...+ беспилотники... > Потихоньку-потихоньку ииииииии >
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> При капитализме гораздо больше свобод, независмости и выбора, чем при любой безвыборной совковой гулаговско-диктаторской, милитаристской системе quoted1
Конечно, гораздо больше. Капиталист не любит, когда его наказывают за его паразитизм.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализмом некоторые называют то, что захочется. В этой теме имеется ввиду действительно социализм, социализм Маркса, но не как догма, а основа с возможностью изменения и развития. quoted1
Социализм - это плохо! Это ничто иное, как тоталитарное неокрепостничество, животная принадлежность человека государственной машине и диктатору !
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё обстоит не столь плохо в отношении термоядерной войны... quoted1
Пока нефти на Земли ещё достаточно. Капитализм "изобрёл" удобный способ выживания - зачем нужно наполнять общество благами, если есть нефть и другие полезные ископаемые? Можно тупо ими торговать, перепродавая бесконечное количество раз, а производить можно и хрень - лишь бы полки магазинов наполнить да создать видимость изобилия.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При капитализме гораздо больше свобод, независмости и выбора, чем при любой безвыборной совковой гулаговско-диктаторской, милитаристской системе quoted2
>Конечно, гораздо больше. Капиталист не любит, когда его наказывают за его паразитизм. quoted1
Микроцефальный марксов агитатор ... Капиталист - это отнюдь не паразит, во всяком случае, пока это не доказано независимым судом ! Социалистический компартийный номенклатурщик и чекистская падаль - вот кто являются подлинными паразитами !
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прострели свою башку, марксов агитатор ... Капиталист - это не паразит ! Социалистический номенклатурщик и чекистская падаль - вот кто подлинные паразиты quoted1
А по существу есть что сказать и фа5кты привести в доказательство? Или просто тяфкать будем, как та Моська?