Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Доказательство преимущества социализма

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:46 21.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто в зародыше задушил буржуазную революцию в России?
quoted2
>Большинство.
> У октябрю Временное правительство уже некому было защищать. Оно оказалось в подавляющем меньшинстве.
quoted1

Вопрос спорный, но я не буду его оспаривать, в данном случае это не имеет значения.
Имеет значение действие каких политических сил.

Так кто в зародыше задушил буржуазную революцию в России?

А как называется действие, задушившее революцию? - Контрреволюция!

Потому и получили совсем не то, что провозглашали.

Советский социализм – какая общественно-...

И потому в строгом соответствии с историческим материализмом получили буржуазную революцию, хоть и с задержкой в 70 лет.

Вот только все жертвы и беды народные, обусловленные большевистской контрреволюцией и братоубийственной Гражданской войной на что списать?
На Ленина или на Сталина? А может справедливее на обоих?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
19:52 21.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так кто в зародыше задушил буржуазную революцию в России?
quoted1
Временное правительство своим же безграмотным руководством и задушило само себя. А большевикам пришлось вытаскивать страну из той ямы, куда бросили её царизм с Временным правительством..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
19:52 21.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это демагогия. Так и жизнь можно назвать «смертельной болезнью, передающейся половым путём».
quoted1
Хи-ха... жизнь не считается "болезнью" как раз по этой причине: "вылечиться от жизни"="умереть"
> Для человека естественное состояние - быть здоровым. Пусть не идеально, но относительно определённой нормы. Причём, для этого у человека есть масса способов самозащиты. Простыл - поднялась температура - выздоровел.
quoted1
(С интересом:) Что значит "относительно нормы"? Какая такая "определённая норма" - и кто эту самую "норму" определяет?
(Серьёзно:) "Самозащита"="работа" ;! Перестанет организм (любой организм) РАБОТАТЬ - и тут же ЗАБОЛЕЕТ.
Человек (биологический организм) болеет уймой болезней - и у общества (социального организма) болезней ничуть не меньше
> Вы же предлагаете сидеть на какой-то тяжелой наркоте и никогда не приходить в нормальное состояние.
quoted1
При чём здесь "тяжёлая наркота"? Примеры: не будешь чистить зубы (ежедневный труд, между прочим) - заболеешь кариесом... не будешь мыться (лениво тебе) - завшивеешь, тифом можешь заболеть...
"Здоровье - естественное состояние организма" - только при ПОСТОЯННОЙ РАБОТЕ по поддержанию здоровья. А вот БОЛЕЗНЬ - В РАБОТЕ ПО СВОЕМУ ПОДДЕРЖАНИЮ НЕ НУЖДАЕТСЯ. Точно так же, как и капитализм: если лень обществу РЕГУЛЯРНО ВЫЧИЩАТЬ свои постоянно образующиеся (как и у любого биологического организма) скопления грязи - капитализм сам собой появляется и сам себя поддерживает... БОЛЕЗНЬ, однако!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
19:59 21.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто в зародыше задушил буржуазную революцию в России?
quoted1
Либеральная буржуазия оную революцию и задушила, собственно... ничего сложного в этом не было: внутренний рынок России был мал и неразвит (95% населения РИ - беднейшее крестьянство), либерализм за полгода высосал из страны все финансовые соки - и, в свою очередь, сам загнулся от истощения.
А вот накопило российское общество под руководством большевиков изрядный "жирок" - так капитализм уже 25 лет его проедает!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:00 21.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> (Серьёзно:) "Самозащита"="работа" ;! Перестанет организм (любой организм) РАБОТАТЬ - и тут же ЗАБОЛЕЕТ.
> Человек (биологический организм) болеет уймой болезней - и у общества (социального организма) болезней ничуть не меньше
>> Вы же предлагаете сидеть на какой-то тяжелой наркоте и никогда не приходить в нормальное состояние.
quoted2
>При чём здесь "тяжёлая наркота"? Примеры: не будешь чистить зубы (ежедневный труд, между прочим) - заболеешь кариесом... не будешь мыться (лениво тебе) - завшивеешь, тифом можешь заболеть...
> "Здоровье - естественное состояние организма" - только при ПОСТОЯННОЙ РАБОТЕ по поддержанию здоровья. А вот БОЛЕЗНЬ - В РАБОТЕ ПО СВОЕМУ ПОДДЕРЖАНИЮ НЕ НУЖДАЕТСЯ. Точно так же, как и капитализм: если лень обществу РЕГУЛЯРНО ВЫЧИЩАТЬ свои постоянно образующиеся (как и у любого биологического организма) скопления грязи - капитализм сам собой появляется и сам себя поддерживает... БОЛЕЗНЬ, однако!
quoted1
и чего люди курят....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
20:05 21.01.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> и чего люди курят....
quoted1
Вот и не кури - болеть меньше будешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
20:13 21.01.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> так вот ты хочешь чтоб не было богатых, а не бедных...
> деньги есть эквивалент труда, позволяющий накопить его впрок, твое искреннее желание чтобы труд впрок не копился, а сразу тратился при производстве, это и приводит к зп в СССР в 120р по всем отраслям и пенсиям в 30-40 рублей для колхозников.
quoted1

Это просто анекдот и игра слов.
Люди:
- не хотят капиталистического негатива
- не хотят работать на хозяина, что бы он наживался на их труде
- хотят быть ближе к лидерам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
20:19 21.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это когда в возможном уровне люди делают справедливость, свободу и равенство в правах и условиях. Когда мажер не получает в наследство акции, с помощью которых на труде других имеет доходы больше чем 100 инженеров и врачей вместе взятых. Зачем это народу?
quoted2
>Например за тем что впервые в истории человечества бедные люди в Америке страдают ожирением а также ходят с айфонами. Бедняки в капиталистических странах живут лучше чем уравненный пролетариат в социалистических. Продуктивность капиталистической экономики выше
quoted1

Люди в Америке наживаются за счёт людей в бедных кап. странах. Притом айфон с едой от которой жиреют не так дорого и стоит. В США миллионы не могут получить мед. помощь от отсутствия страховки.
Хорошая жизнь не зависит от калорийной дешевой генной еды и гаджета..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
20:19 21.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Здоровье - естественное состояние организма" - только при ПОСТОЯННОЙ РАБОТЕ по поддержанию здоровья. А вот БОЛЕЗНЬ - В РАБОТЕ ПО СВОЕМУ ПОДДЕРЖАНИЮ НЕ НУЖДАЕТСЯ. Точно так же, как и капитализм: если лень обществу РЕГУЛЯРНО ВЫЧИЩАТЬ свои постоянно образующиеся (как и у любого биологического организма) скопления грязи - капитализм сам собой появляется и сам себя поддерживает... БОЛЕЗНЬ, однако!
quoted1

Если вы не заметили, то при капитализме происходят постоянные "вычищения грязи".
В целом, капитализм (то есть рыночная экономика) воспринимается как естественное состояние, что так и есть.

А искусственный социализм - это типа веганства.
Вроде и можно жить, и даже живут некоторые, но пробовать неохота и скорее всего не все выживут.
Но звучит красиво, да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:22 21.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто в зародыше задушил буржуазную революцию в России?
quoted2
>Временное правительство своим же безграмотным руководством и задушило само себя. А большевикам пришлось вытаскивать страну из той ямы, куда бросили её царизм с Временным правительством..
quoted1

То есть они совершили КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ в благих целях, с их точки зрения, естественно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
20:23 21.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде и можно жить, и даже живут некоторые, но пробовать неохота и скорее всего все не выживут.
quoted1
Это как раз о капитализме сказано. Даже "золотой миллиард" уже придумали. Остальные лишние.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
20:25 21.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть они совершили КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ в благих целях, с их точки зрения, естественно
quoted1
Конечно естественно. Кто-то же должен быть вытащить страну из ямы. Большевики не побоялись взять на себя ответственность и с честью подняли страну до мирового уровня. Всего за 20 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
20:27 21.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде и можно жить, и даже живут некоторые, но пробовать неохота и скорее всего все не выживут.
quoted2
>Это как раз о капитализме сказано. Даже "золотой миллиард" уже придумали. Остальные лишние.
quoted1

Когда это было сказано, население Земли было миллиарда полтора.
А сейчас уже за семь заходит.

Да и никто не против социализма. Капитализма в чистом виде вообще уже нет. Если сравнивать положение сейчас с тем, что было в начале 20 века, то у нас скорее социализм.
В начале 21 века социализм уже победил, а некоторые ещё живут в конце 19-го.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
20:30 21.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда это было сказано, население Земли было миллиарда полтора.
quoted1
Когда это было сказано на Земле было уже как минимум 4 миллиарда. Так что не надо лапшу вешать. Вы вряд ли в этот миллиард войдёте. Так что не обольщайтесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:31 21.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добавь для объективности, что благодаря провокационной деятельности большевиков, навесивших народу "лапши на уши".
quoted2
>Попробуй навешать лапши благополучному народу. Надо сначала довести страну до глобального кризиса. Тогда любая лапша на ушах повиснет. Следуя этому принципу Горбачёв и развалил СССР. И тоже начал с "сухого закона", подорвав все корни экономики.
> Попробуй это опровергнуть, пустослов.
quoted1

Вот и я о том же.
Ни какого благополучия в Тоталитарном коммунизме... не было и быть не могло, сколько ни создавай ГУЛАГов и прочих "прелестей" подавления инакомыслия.
Но большевики свергали не царизм, который довел страну до критического состояния. Царизм свергли уже и без них, и в октябре не было той политической системы, от которой они якобы избавляли народ, согласно их демагогии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 26
    Пользователи:
    Другие форумы
    Доказательство преимущества социализма. Вопрос спорный, но я не буду его оспаривать, в данном случае это не имеет значения.Имеет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия