>> все страны импортеры нефти понесли экономические потери в результате того кризиса и роста цен...
>Вот и я о том же. > Зачем нужна такая неразумная система, при которой все разом могут потерять свои достижения?
почему потерять? благодаря подобным ценовым циклам идет развитие, находятся какие то решения.. ну вот после 1973 года на западе резко возросла продажа более экономичных авто, создавались технологии энергосбережения.. после падения цен на нефть - все это затормозилось.. с ростом цен в начале нулевых снова началось производство более экономичных авто, появились гибриды да и электрокары, заодно и стала развиваться альтернативная энергетика.. повышение цен на нефть - это определенный вызов для развития..
21:31 16.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> ну да ну да. > только почему эти пункты вообще не узнать стало? > не велика ли поправочка на капитализм, что некоторые прямо с точностью до наоборот?
Поэтому экономический рост в Японии и не превышал 15% рекордных процентов. А в СССР он достигал до 30 и выше процентов в год.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Это перед войной.
Так перед войной и был максимальный экономический подъём.
21:33 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> СССР он достигал до 30 и выше процентов в год
я еще не на столько выжил из ума, чтобы в это поверить.
21:34 16.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> почему потерять? > благодаря подобным ценовым циклам идет развитие, находятся какие то решения..
Благодаря подобным ценовым циклам идёт не развитие, а постоянное наступание на одни и те же грабли - зачем тешить себя надеждой на завтрашний день, если этот завтрашний день может перевернуть всё с ног на голову?
21:34 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Так перед войной и был максимальный экономический подъём.
Так это вынужденная мера, а не применяемый принцип. В смысле запрет на увольнения.
21:45 16.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> я еще не на столько выжил из ума, чтобы в это поверить.
Факт есть факт. Таблица 1. Рост ВНП СССР с процентах к 1928 году, принятому за 100%.
Кстати, в этой же статье понятия богатый и бедный в разных странах очень разные. вот пример:
Например, а можно ли сравнивать Россию и Японию? Цитирую. Во время перестройки много наших <бедных> интеллигентов там побывали. Японцы интересовались: <У вас есть квартира? Шестьдесят метров? О! О!> - возгласы восхищения. <У вас есть дача? Шесть соток? О-о!> - возгласы недоверия. Вывод: <Вы очень, очень богатый человек!>
21:47 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему потерять? >> благодаря подобным ценовым циклам идет развитие, находятся какие то решения..
>Благодаря подобным ценовым циклам идёт не развитие, а постоянное наступание на одни и те же грабли - зачем тешить себя надеждой на завтрашний день, если этот завтрашний день может перевернуть всё с ног на голову?
при чем здесь завтрашний день? я просто описал схему развития учитывая циклы цен на нефть.. ничего страшного не происходит ни когда цены низкие, ни когда они высокие..
21:47 16.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Так это вынужденная мера, а не применяемый принцип.
В смысле вынужденная? Эта мера все 1000 лет существования России вынужденная.
21:48 16.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> при чем здесь завтрашний день?
Потому что только завтрашний день может показать, насколько ты силён сегодня. Это же элементарная истина.
Чушь это. Откуда цифры? С 1913 по 1953 год ВВП вырос в 2,45 раза. Всего.
21:53 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Кстати, в этой же статье понятия богатый и бедный в разных странах очень разные. вот пример: > > Например, а можно ли сравнивать Россию и Японию? Цитирую. Во время перестройки много наших <бедных> интеллигентов там побывали. Японцы интересовались: <У вас есть квартира? Шестьдесят метров? О! О!> - возгласы восхищения. <У вас есть дача? Шесть соток? О-о!> - возгласы недоверия. Вывод: <Вы очень, очень богатый человек!>
это забавно... подобные сравнения - это всегда так. если американцам сказать, что у тебя есть вакейшион дом, то они тоже думают, что ты богатый, ибо подобное себе позволить могут только богатые..
> > Чушь это. Откуда цифры? > С 1913 по 1953 год ВВП вырос в 2,45 раза. Всего.
у цебя с 1913, а у него с 1928.. вот если посмотреть насколько упал ввп с 1928 по сравнению с 1913 то все станет сразу понятно. ибо для таких вычислений важна база.. то есть с чего считать.
21:55 16.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Чушь это. Откуда цифры? > С 1913 по 1953 год ВВП вырос в 2,45 раза. Всего.
Я указал ссылку. Теперь ты про свои 2, 5 раза ссылку дай. Кстати, в этой же статье подробно объясняется, как надо считать экономический рост.
21:59 16.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> ибо для таких вычислений важна база.. то есть с чего считать
Так они специально берут для отсчёта точку падения. Падения, которое устроили сами коммунисты.
Но даже с этой базой рост явно завышен.
22:01 16.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Кстати, в этой же статье подробно объясняется, как надо считать экономический рост.
ааа вон чо. и кто объясняет? какая научная степень у автора?
я еще не на столько выжил из ума, чтобы в это поверить.