>>> >>> Португалец (Португалец) писал(а) >>>> насмешил... Самое значимое достижение СССР его успешная кончина. Остальное бутафория и мишура. Капиталисты с 1950г. пользовались микроволновками дома и телевизоры с пульта включали (и там было что смотреть. А социалисты в это время "квн" через водяную линзу в сотню рыл разглядывали посасывая бражку с очень скромной закуской и мечтая о ракетах и покорении Марса.... >>> >>> Это ты о своих родителях так прошёлся, они посасывали брашку? >>> Поверь, не все такие были. >>>
>>> А микроволновки запретил Госконтроль после тщательных тестов, признал их потенциально опасными для граждан СССР, и поделом признал.
>>> >>> Я не пользуюсь микроволновкой и никогда не пользовался, и не собираюсь. А ты пали себя и свою семью и ешь мивину, тоже очень полезное изобретение.
>>
>> и с лампочками поосторожней, там ртуть... в туалет лучше на двор, вдруг засосет.
> > Такие как ты не боятся ни курить, ни брашку сосать... и на это у вас есть куча прибауток. > Тебе до европейца - рачки на Луну.
слабый писк... У меня шикарный бизнес, кстати в Европе,есть прислуга. Спиртное не употребляю. Сейчас проживаю в Украине, скоро год как. На Луну не претендую, пока нет. Но если там будет возможен бизнес, то подумаю.
13:49 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> каждый по своему понимает социализм, ты так....
>Социализм един и другим быть не может. > Так что не приписывай социализму то, что ему не присуще.
и кстати в Германии тоже был всплеск производительности труда, и атомную бомбу бы сделали первыми и в космос бы полетели, еслиб не начали ВМВ....
> Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может хватит мифы и легенды совка транслировать. США с декабря 1941 вступила в войну (перл харбор стал поводом, на совок им насрать было в принципе)... Пана Сталина очень долго от фашиста отличить не могли развитые страны, боялись, что придется воевать и с немецкими фашистами и с русскими...
>Пёрл-Харбор - это совместные боевые действия с СССР? > Не Сталина боялись, а укрепляющийся в СССР социализм, который являлся серьёзной угрозой для финансовых магнатов. > По меньше западной прессы на ночь читайте.
по секрету, совместных так и не случилось. Еслиб ты читал, что я пишу, то заметил бы суть. Мировое сообщество вынуждено было после встречи лидеров в Тегеране, поддержать СССР, а не уничтожать. Гитлер оказался слишком явным врагом и технологически на порядок опасней. А СССР это все же была клоака, которая могла испачкать, но эту проблему можно было отложить. Но отложенный конфликт никуда не делся, что тоже факт. Хорошо, что все не закончилось ядреным пшиком. А сейчас мордор опять пытается замутить что то очень гнусное, с не предсказуемыми последствиями.
13:53 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> каждый по своему понимает социализм, ты так....
>Социализм един и другим быть не может. > Так что не приписывай социализму то, что ему не присуще.
чем прославились нацисты - они лишали жизни людей по нац признаку
чем известны коммунисты- социалисты - они лишали людей жизни по признаку обеспеченности капиталом....
не вижу большой разницы, кто то решает за других кому жить а кому умирать в угоду решающему.
14:03 07.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а)
> У меня шикарный бизнес, кстати в Европе,есть прислуга. Спиртное не употребляю. Сейчас проживаю в Украине, скоро год как. На Луну не претендую, пока нет. Но если там будет возможен бизнес, то подумаю.
Больные фантазии галычанина с расовым комплексом меньшовартости. Тебе мама шлёт посылки из Италии с этого ты и живёшь, она работает прислугой - это достоверней звучит. Более того это типичнейшая картина для ваших.
14:07 07.02.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> и кстати в Германии тоже был всплеск производительности труда, и атомную бомбу бы сделали первыми и в космос бы полетели, еслиб не начали ВМВ...
Не социалистический всплеск, а вскормленный деньгами США и Англии. Для наращивания военной мощи, чтобы СССР уничтожить. Так что космос Гитлеру был и не нужен. По крайней мере на данном этапе.
14:09 07.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> по секрету, совместных так и не случилось. Еслиб ты читал, что я пишу, то заметил бы суть. Мировое сообщество вынуждено было после встречи лидеров в Тегеране, поддержать СССР, а не уничтожать.
Ещё бы, СССР к этому моменту набрал военной мощи уже достаточно. Надо быть полным идиотом, чтобы воевать с СССР.
14:13 07.02.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> чем прославились нацисты - они лишали жизни людей по нац признаку
Это одно из искажений социализма. setver (setver) писал(а) в ответ на :
> чем известны коммунисты- социалисты - они лишали людей жизни по признаку обеспеченности капиталом....
Правильно. Чтобы построить социализм, надо отобрать право на средство производства в частных руках. Надо запретить эксплуатацию человека человеком. Таково требование дальнейшего прогресса.
14:30 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по секрету, совместных так и не случилось. Еслиб ты читал, что я пишу, то заметил бы суть. Мировое сообщество вынуждено было после встречи лидеров в Тегеране, поддержать СССР, а не уничтожать.
>Ещё бы, СССР к этому моменту набрал военной мощи уже достаточно. Надо быть полным идиотом, чтобы воевать с СССР.
к 1943г. говорить о мощи немного поспешно. Не думаю что Черчиль или Рузвельт рассматривали этот аргумент (еслиб им тогда померещилась мощь СССР история могла повернуться совсем в другую сторону). Немцев вы как-то сознательно уменьшаете в значимости, а ведь их сопротивление было до самого 1945г. крайне ожесточенным и потери РККА тому подтверждение. Достаточно в 1943г. было попросту заключить перемирие с Гитлером (он сам был к такому не расположен- фанатик) и как вы написали ранее с бутербродами и колой наблюдать за схваткой титанов со стороны.... Попробуйте отключить ненадолго свой фанатизм к совку и предположить, что бы произошло тогда. ...боюсь, что вы все равно увидите только краснопузое мегамогущество, а потом и месть всем буржуям, победу социализма.... светлое будущее. Скучно с вами...
>> чем прославились нацисты - они лишали жизни людей по нац признаку
>Это одно из искажений социализма. > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем известны коммунисты- социалисты - они лишали людей жизни по признаку обеспеченности капиталом....
>Правильно. Чтобы построить социализм, надо отобрать право на средство производства в частных руках. Надо запретить эксплуатацию человека человеком. > Таково требование дальнейшего прогресса.
Гитлер так же думал...
что и требовалось доказать.... цена человеческой жизни при социализме 9 грамм свинца... за идею всех положим лишь бы проверить верна она или нет... капец
чем от пол пота отличаешься или от пиночета....?
15:02 07.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> к 1943г. говорить о мощи немного поспешно.
Поспешно? СССР - единственная в мире страна, сумевшая не только выстоять от натиска гитлеровцев, но и нанести Германии довольно болезненные сокрушительные удары. Более того, к этому времени уже произошёл переломный момент в войне, и весь мир видел, что СССР - единственная сила, способная сокрушить Германию. А США и Англия не воюют с сильными противниками. Их излюбленная тактика - сталкивать сильных противников между собой. И естественно, что в Тегеране пришлось им выбирать союз с СССР. По настоянию всё того же Сталина.
15:03 07.02.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Гитлер так же думал...
Гитлер так как раз не думал. Частную собственность на средства производства он даже не пытался отменить. А без этого социализма не бывает.
15:30 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> к 1943г. говорить о мощи немного поспешно.
>Поспешно? СССР - единственная в мире страна, сумевшая не только выстоять от натиска гитлеровцев, но и нанести Германии довольно болезненные сокрушительные удары. Более того, к этому времени уже произошёл переломный момент в войне, и весь мир видел, что СССР - единственная сила, способная сокрушить Германию. > А США и Англия не воюют с сильными противниками. Их излюбленная тактика - сталкивать сильных противников между собой. И естественно, что в Тегеране пришлось им выбирать союз с СССР. По настоянию всё того же Сталина.
советский учебник по истории 7 класс... есть хорошая украинская поговорка- дурень думкою богатіє
что самое ужасное вы почти все такие, свято верите в свою исключительность, при этом живете в нечеловеческих условиях, но миф о своей непобедимости вас греет. Большинство ветеранов совка умерло в нищете в 80-90 годы, калек и инвалидов в 1945-1950 вывезли из городов и казнили, единицы сгнили в закрытых заведениях. Но совок ваше все, лучше строем ходить чем "загнивать с капитализмом", баланду жрать за мир во всем мире....
15:37 07.02.2017
Совок это мощная машина душ- дьявольская система. Из детей клепали октябрят, потом пионеров, порционно вколачивая в мозг лозунги, гимны и веру в вождя, затем души отдавались в комсомол, это некое чистилище, где неоформившийся до конца мозг пропитывался ненавистью к врагам социализма. Вершина становилась членом партии, клеймо адской машины, человек переставал быть личностью, а становился лишь болтом в механизме, который пыхтит воняет, никуда не движется, но все верят в движение к бредовому коммунизму... ...беззубые подъездные бабки вечерами грезят так и не сбывшимися мечтами совка, а их выкормыши тут ностальгируют по потерянному "раю"....
15:50 07.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> что самое ужасное вы почти все такие, свято верите в свою исключительность, при этом живете в нечеловеческих условиях, но миф о своей непобедимости вас греет.
Мы гордимся своей историей, подвигами наших отцов и дедов. Это самое лучшее богатство. Если вы его продали за пластмассовую колбасу и прочие "стеклянные бусы", то мне вас жаль.
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> Большинство ветеранов совка умерло в нищете в 80-90 годы,
В 80-е в нищете никто не умирал. Не надо сочинять. Мой дед, ветеран войны, был намного более обеспечен, чем сегодняшние пенсионеры. ьА в 90-х ветераны умирали от нищеты благодаря вам, либералам, продавшим свою историю за колбасу и прочие "ценности" запада. Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> калек и инвалидов в 1945-1950 вывезли из городов и казнили,
Документальное подтверждение такой наглой клевете у вас есть? Подобные утверждения как минимум лет на 5 тюрьмы тянут.
