> Сталин (мурлыкающий котик Иоська) такой же либеральный бездарь, и не только: , поскольку проблему карьеризма так и не исправил:
Сами поняли, что сказали? Романовы за 300 лет не сделали для России столько, сколько за 29 лет сделал Сталин. И в этом Сталину до сих пор нет равных.Побольше б таких "бездарей".
14:56 19.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты хочешь сказать....
>Где и когда я это как-будто бы заявляла?
Намекала
14:59 19.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Намекала
Где и когда я как-будто бы именно так якобы намекала?
15:48 19.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Намекала
>Где и когда я как-будто бы именно так якобы намекала?
Зачем я буду это указывать? Чтобы развести с тобой очередную волынку из "простыней" на 35 страниц? С меня хватит, спасибо. Меня лично такой формат утомляет, поищи кому это нравится. А если кому нужны опровержения либеральной перестроечной брехни, то и без меня их полно, хоть в том же в Интернете навалом
16:31 19.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Зачем я буду это указывать?
То есть, ты просто тупо солгал. Ты - лжец.
16:55 19.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем я буду это указывать?
>То есть, ты просто тупо солгал. Ты - лжец.
Да ты уже по-моему всех форумчан поголовно туда определила, думаешь этот твой ярлык может поэтому вызвать что-нибудь кроме снисходительной усмешки?
20:49 19.01.2017
maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на :
> А суть карьеризма одна и та же и в Совке, и в капстранах
Вот любят противники социализма приводить "факты" из позднего СССР, в котором от социализма осталось лишь название. Задачи социализма - решить максимально возможное количество насущных проблем в обществе. А для достижения этой цели не карьеристы нужны, а люди думающие и способные принимать единственно верное решение в той или иной ситуации. В социализме человеку доверяют должность для того, чтобы он решал возникшие задачи, а не просто пост занимал. Соответственно должности и ответственность была. В капитализме такое крайне редко случается, а на постах в основном сидят (именно сидят, а не работают) удобные и так называемые свои люди. А об ответственности в капитализме даже речи нет.
23:16 19.01.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Есть кричалки разного рода, например «ЕР – партия воров», а есть «Компартия – партия лгунов и обещалкиных». То что «партия воров», доказать пока никому не удавалось, а вот то что «партия лгунов и обещалкиных» любой десятиклассник приведёт десятки доводов.
"Им хоть плюй в глаза - все божья роса"
Это ничто иное, как !
23:25 19.01.2017
⍟ Nataly Noimann (10507),
Наталья, прошу объясните мне, а то я что-то недопонимаю... Нигде в Ваших постах я не встречал Вашего поклонения и приверженности либералам-пятиколонникам. На каком основания Ваш оппонент вешает на Вас ярлыки:
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> То есть ты хочешь сказать, что ваша либеральная перестроечная писанина вкупе с шизофреническим бредом больной женщины(Новодворсой) это всё было изложение "исторической правды и неопровержимых исторических фактов ", я правильно понимаю?
Он у своего "гениального Бога" научился подобным трюкам? Тот тоже "ренегатами" и прочими "ревизионистами" и "уклонистами" обзывал всех, кто с ним не соглашался.
02:40 20.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть кричалки разного рода, например «ЕР – партия воров», а есть «Компартия – партия лгунов и обещалкиных». То что «партия воров», доказать пока никому не удавалось, а вот то что «партия лгунов и обещалкиных» любой десятиклассник приведёт десятки доводов.
И о них история ещё расскажет.
08:00 20.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть кричалки разного рода, например «ЕР – партия воров», а есть «Компартия – партия лгунов и обещалкиных». То что «партия воров», доказать пока никому не удавалось, а вот то что «партия лгунов и обещалкиных» любой десятиклассник приведёт десятки доводов.
>"Им хоть плюй в глаза - все божья роса" > Это ничто иное, как религиозный фанатизм!
Тут не сразу поймёшь что лучше, а что хуже, религиозный фанатизм или политический. Религиозный, он направлен всё-таки в будущее – хоть загробное, но будущее, а здесь направление в прошлое о котором и понятия-то не имеют. Пользуются пропагандистскими оправданиями брежневских времён против обвинений хрущёвских времён. Да и тема названная «Доказательство преимущества социализма» сводится автором собственно к теме «Доказательство преимущества сталинизма». Просто он смалодушничал маленько.
> > ⍟ Nataly Noimann (10507), > > Наталья, прошу объясните мне, а то я что-то недопонимаю... > Нигде в Ваших постах я не встречал Вашего поклонения и приверженности либералам-пятиколонникам. > На каком основания Ваш оппонент вешает на Вас ярлыки:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты хочешь сказать, что ваша либеральная перестроечная писанина вкупе с шизофреническим бредом больной женщины(Новодворсой) это всё было изложение "исторической правды и неопровержимых исторических фактов ", я правильно понимаю?
> > Он у своего "гениального Бога" научился подобным трюкам? > Тот тоже "ренегатами" и прочими "ревизионистами" и "уклонистами" обзывал всех, кто с ним не соглашался.
Совок-б/у, ведь он коммунистической веры, а там у них заведено, друг на друга навешивать ярлыки – борьба за лидерство ведь необходима. Отличиться в деле – ума не хватает или знаний, а ярлык навесить на кого-то, это попытка снизить рейтинг конкурента и в случае удачи убрать его со своего пути.
08:34 20.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Нигде в Ваших постах я не встречал Вашего поклонения и приверженности либералам-пятиколонникам. > На каком основания Ваш оппонент вешает на Вас ярлыки: > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты хочешь сказать, что ваша либеральная перестроечная писанина вкупе с шизофреническим бредом больной женщины(Новодворсой) это всё было изложение "исторической правды и неопровержимых исторических фактов ", я правильно понимаю?
>Он у своего "гениального Бога" научился подобным трюкам?
«...А он попросту соврал! — звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник и, обратясь к Бенгальскому...» (Роман «Мастер и Маргарита», М.Булгаков). Т.е - он просто лжец.
08:41 20.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Преимущество социализма доказала история СССР. Социализм в СССР рухнул не по объективным причинам, а по субъективным. Субъективные причины поддаются устранению.
>>> Классики социализма доказывают переход от низшей общественно-экономической формации к высшей в силу объективных причин; от приверженца социализма- Ланцелота мы вдруг узнаём, что возможен не только переход от высшей формации к низшей ,- от социализма к капитализму, от феодализма к общине, от капитализма к феодализму,- но и что этот переход , оказывается, возможен в силу субъективных причин! Выходит,по- ланцелоту, достаточно убедить россиян в преимуществах феодального строя, как они тут же практически все бросят города , возьмутся за соху и прялку и наденут хомут крепостничества!
10:31 20.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То что «партия воров», доказать пока никому не удавалось, а вот то что «партия лгунов и обещалкиных» любой десятиклассник приведёт десятки доводов.
>И о них история ещё расскажет.
История про "партию лгунов и обещалкиных" уже рассказала, но отдельные весьма "особо одаренные личности" не признают исторических фактов, не согласующихся с их .
