ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Википедия это более менее авторитетный сайт, другие капиталисты просто обругают и всё. > Приведи ты ссылку, где говориться что большинство россиян могут взять ипотеку 2/3 комнатной квартиры? quoted1
такую глупость никто и не напишет. БОЛЬШИНСТВУ россиян ипотека и НЕ НУЖНА. Жить в долг, как живут американцы, оставляя свои долги своим детям и внукам противоречит нашему менталитету.
> Здесь в этой теме писали, как знакомый съездил на север quoted1
Съездив на севера и сегодня это можно сделать.
> Плати по рынку, что бы люди шли работать и учиться на токаря. > Больше 100 тыс. рублей около дома, 200 тыс. на вахте. quoted1
А морда не треснет? Сколько будет стоить продукция, если рабочему платить в 4 раза больше чем сейчас? Кто её купит? Это и есть рынок. Итак с китайцами конкурировать не можем из за их низких зарплат. А ты и вовсе разгубастился..
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Википедия это более менее авторитетный сайт, другие капиталисты просто обругают и всё. >> Приведи ты ссылку, где говориться что большинство россиян могут взять ипотеку 2/3 комнатной квартиры? quoted2
> > такую глупость никто и не напишет. БОЛЬШИНСТВУ россиян ипотека и НЕ НУЖНА. quoted1
Себя бы прокормить... Впечатление, что ты с другой планеты.
> Жить в долг, как живут американцы, оставляя свои долги своим детям и внукам противоречит нашему менталитету. quoted1
Ну канееечно. Вашему менталитету противоречит процентную ставку сделать как у американцев. Не знаешь почему так? "Общий объем новых кредитов, выданных банками в 2016 году, вырос на 28 процентов и составил более 3,25 триллиона рублей, сообщает Rambler News Service со ссылкой на данные Объединенного кредитного бюро (ОКБ)." Это к тому, что ты балаболишь много... Объем долгов сам найдёшь. По кредитам, по квартплате.
>> Здесь в этой теме писали, как знакомый съездил на север
> Съездив на севера и сегодня это можно сделать.
>> Плати по рынку, что бы люди шли работать и учиться на токаря. >> Больше 100 тыс. рублей около дома, 200 тыс. на вахте. quoted2
> > А морда не треснет? Сколько будет стоить продукция, если рабочему платить в 4 раза больше чем сейчас? Кто её купит? Это и есть рынок. quoted1
Столько же будет стоить, потому что продукцию покупаешь за границей в основном. Сам делать нихрена не умеешь. Или следуя твое внеземной логике цены по три раза в году растут из за зарплат Кокорина или Сечина?
> Итак с китайцами конкурировать не можем из за их низких зарплат. А ты и вовсе разгубастился.. quoted1
Зарплата у китайцев сопоставима нашим. В некоторых областях даже повыше. Гугли, я приводил здесь их зарплаты.
Ну у меня есть государственные награды, например. А у тебя какие заслуги? Обосравшемуся пассажиру штаны постирал? или начальнику поезда пива принес с похмелья?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Мой сын служил в армии 2006-2008 годы. Рассказал мне следующее: В одном из нарядов на кухню им офицер принёс кусок мяса, срезал с него печать (где на современном мясе ты видел печать?) и выбросил эту печать в мусорное ведро. После его ухода солдаты посмотрели, что за печать. Она оказалась 1942 года. quoted1
Офицера под трибунал. Таких сроков хранения продуктов не существует.
забавная эквилибристика цифрами. И только. Что это за показатель- жители более 70% российских регионов прямо все 100% жителей в этих 70-ти процентах регионов? И второе - речь то оказывается идет о КОМФОРТНОМ обслуживании кредита А не очень комфортное обслуживание кредита скольким процентам населения доступно? 99-ти? А как определить комфортность, если часть дохода идет черным налом?
комфортного обслуживания он захотел. Работай больше, будет комфортней.
> Ну канееечно. Вашему менталитету противоречит процентную ставку сделать как у американцев. Не знаешь почему так? quoted1
Знаю конечно. Процентная ставка зависит от инфляции. Никто не даст в долг деньги, не получив прибыли. А значит ставка не может быть меньше суммы (инфляция + прибыль). Иначе банки просто лопнут. И вкладчикам еще платить надо. Как ты себе представляешь банковское дело? Взял ты деньги вкладчика, вкладчику платишь 9% годовых, а кредит даешь под 6%? 3% + зарплату клеркам, аренду офисов платишь из своего кармана? башкой то думай.
> Объем долгов сам найдёшь. По кредитам, по квартплате. quoted1
Зачем? мне не интересно это..
> Столько же будет стоить, потому что продукцию покупаешь за границей в основном. Сам делать нихрена не умеешь. quoted1
Мы говорим о продукции, которую будут делать твои токаря с заплатой в 200 тыс на вахте, по твоим хотелкам.
> Вы считаете американского посла настолько тупым, что он не смог сделать справедливую оценку? quoted1
Я считаю, что у любого иностранца информации ровно столько, сколько посчитают нужным ему дать. И что конкретно дать. Никто не будет хвалиться на весь мир, проведением репрессий. Скажут, что это были преступники.
> По поводу репрессий этот же посол заявил, что чистка, прошедшая в стране, избавила страну от тех, кто готовил почву для Гитлера в СССР. quoted1
Никто Гитлеру почву не готовил, не выдумывайте. Гитлер был нужен до поры до времени - собрать весь негатив на себя и отвлечь внимание от разворачивающейся в СССР тайной мобилизации.
> И он же ещё 25 июня 1941 года заявил, что СССР даст небывалый для того времени отпор Гитлеру. quoted1
Весь мир был в курсе беспрецедентной операции в Финляндии. Красная армия проломила линию Маннергейма, считавшуюся неприступной для любой армии. Думаю, не только этот посол мог бы так заявить.
> > забавная эквилибристика цифрами. И только. > Что это за показатель- жители более 70% российских регионов > прямо все 100% жителей в этих 70-ти процентах регионов? > И второе - речь то оказывается идет о КОМФОРТНОМ обслуживании кредита > А не очень комфортное обслуживание кредита скольким процентам населения доступно? 99-ти? А как определить комфортность, если часть дохода идет черным налом?
> > комфортного обслуживания он захотел. > Работай больше, будет комфортней. quoted1
Забавная эквилибристика болтовней. Нужны тонкости? Ищи. Я могу тебе только задать направление.
>> Ну канееечно. Вашему менталитету противоречит процентную ставку сделать как у американцев. Не знаешь почему так? > Знаю конечно. Процентная ставка зависит от инфляции. Никто не даст в долг деньги, не получив прибыли. А значит ставка не может быть меньше суммы (инфляция + прибыль). Иначе банки просто лопнут. quoted1
И? Процентная ставка в США сколько и у нас? Калькулятор выслать?
Платить? Надо? Вообще то за счет вкладчиков банки и навариваются. Великое достижение взять у вкладчика деньги под 6% и втюхать другому под 16%. Так сколько кредит в США?
> Как ты себе представляешь банковское дело? Взял ты деньги вкладчика, вкладчику платишь 9% годовых, а кредит даешь под 6%? 3% + зарплату клеркам, аренду офисов платишь из своего кармана? quoted1
Ты мыслишь как ростовщик. Купи дешевле-продай дороже. Вот и весь бизнесс по-русски. И банки в этом первые.
>> Объем долгов сам найдёшь. По кредитам, по квартплате. > Зачем? мне не интересно это.. quoted1
А что тебе интересно?
>> Столько же будет стоить, потому что продукцию покупаешь за границей в основном. Сам делать нихрена не умеешь. > > Мы говорим о продукции, которую будут делать твои токаря с заплатой в 200 тыс на вахте, по твоим хотелкам. quoted1
Во -первых, это не мои "хотелки". Во-вторых ты не пояснил свою логЕку с повышением зарплаты.
>> Гугли, я приводил здесь их зарплаты. > Я не отслеживаю твои нетленные перлы.. Хочешь сказать, продублируй. quoted1
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Весь мир был в курсе беспрецедентной операции в Финляндии. Красная армия проломила линию Маннергейма, считавшуюся неприступной для любой армии. quoted1
Вообще-то, наоборот, в финскую СССР продемонстрировал свою слабость. Вот французская карикатура.
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Весь мир был в курсе беспрецедентной операции в Финляндии. Красная армия проломила линию Маннергейма, считавшуюся неприступной для любой армии. quoted2
> > Вообще-то, наоборот, в финскую СССР продемонстрировал свою слабость. > Вот французская карикатура. quoted1
В трубочку сверни и запихни в одно место. Шарли Эбдо этим ребятам наука -Не учатся на своих ошибках. На самом деле вы не правы оба. Для начала обозначте причины финской войны, потом порешаем. А то вы теплое и мягкое, да еще пипками меряете...
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то, наоборот, в финскую СССР продемонстрировал свою слабость. > Вот французская карикатура. quoted1
Конечно, сидя в тепле и попивая абсент, легко вертеть глобус и недоумевать: гигантский СССР и маленькая Финляндия! И что они с ней так долго? А если переместить любого из этих критиков в те условия? Мороз под минус сорок. Снег глубиной полтора метра. Везде минные поля, в лесах снайперы. Мосты взорваны. Озёра, валуны - тяжелая техника не развернется, сама природа за обороняющихся. И впереди - двадцать лет возводимые укрепления. Даже я это могу представить и понять, насколько же нашим там было тяжело воевать.
Мои цифры как раз от историка, которого в антикоммунизме-то уж точно не заподозришь. Виктор Земсков (набей это имя в поиске). Но и про его труды написано следующее: "В любом случае не совсем понятна радость сталинистов. Если бы Земсков доказал, что жертв вообще не было, это можно было бы понять, но он всего лишь скорректировал цифры по жертвам репрессий, а сталинисты празднуют эту коррекцию как победу. Как будто что-то изменилось от того, что при Сталине расстреляли не миллион, а 700 тысяч человек. Для сравнения, при фашизме в Италии – да-да, том самом ФАШИЗМЕ, с которым до сих пор борется РФ, – за все время правления Муссолини были осуждены по политическим делам 4,5 тысячи человек. Причем репрессии там начались после уличных боев с коммунистами и только за один 1926 год на Муссолини было совершено 5 (!) покушений. При всем при этом главным наказанием стало не тюремное заключение, а ссылка... Только вдумайтесь, в каком сломанном мире мы живем, если государство до сих пор сражается с трупом фашизма, убившим за 20 лет 9 человек, и при этом открыто прославляет диктатора, при котором только за два года убили более 600 тысяч граждан СССР, не считая косвенных жертв сталинской политики!".
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забрать у эксплуататоров, что принадлежит народу - хорошее дел quoted2
>и тут возникает главный вопрос: > кто должен руководить этим самым "забиранием"? > Порядочные люди или Шариковы? quoted1
Руководить будут как и во всех остальных странах относительно "порядочно-шариковы". Так как социалистическая система лучше капиталистической, то при наличие в обеих шариковых - жизнь в соц. стране лучше.