> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приводи факты, но по сути обсуждаемого вопроса. >> Именно этого я и пытаюсь от тебя добиться.
>А чем тебе мой довод не понравился? Он ничем от твоих "фактов" не отличается.
Повторяю для полных придурков особо "одаренных":
По существу обсуждаемых вопросов у тебя одна пустая демагогия.
Что ты и доказываешь в очередной раз:
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясни, что такое "Доказательная база процессов" в условиях неограниченной диктаторской власти?
>Ты обвиняешь, ты и доказывай ущербность доказательной базы процессов. > Будь последовательным, а не словоблудом.
А объяснять свое (!) утверждение о "доказательной базе процессов" предлагаешь оппоненту.
11:05 06.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А объяснять свое (!) утверждение о "доказательной базе процессов" предлагаешь оппоненту.
Это не моё утверждение, а официальных документов. Ещё раз повторяю: не согласен с аргументами в этих документах - приведи свои контрфакты, которые разоблачат эти документы.
11:05 06.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Да, и это единственно верный путь развития. > Государственные заказы для частных предприятий обеспечат востребованность этих предприятий и не допустят банкротств. > При этом банкротство предприятия будет государственным преступлением.
Кто будет формировать государственные заказы? Опять начнутся перегибы в экономике, в которой не спрос формирует рынок, а государственные заказы, опять лучшие в строительстве космических кораблей и худшие в холодильниках. Это же все было. И все закончилось распадом социалистической системы.
11:07 06.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь сказать что какова партия, таковы и "придурки" ее возглавляющие? >> Я тебе об объективных причинах обязательного перерождения коммунистических партийных функционеров в капиталистических олигархов указывал многократно, но ты не верил. Однако, сам об этом же и пишешь.
???
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и Ленин со Сталиным разве не строительство коммунизма провозглашали?
>>> И строили
>> Важно не то провозглашали, а то что построили. >> Где обещанный народу коммунизм?
>Учитывая то, что лично я считаю, что то, что построил Сталин, он назвал социализмом(тем более окончательно победившим) мягко говоря преждевременно, то обратись с этим вопросом к кому-нибудь другому.
Хочешь доказать, что Сталин не был коммунистом, и партия под его началом отказалась от коммунистической идеологии? Флаг в руки, доказывай!
11:11 06.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Кто будет формировать государственные заказы? Опять начнутся перегибы в экономике, в которой не спрос формирует рынок, а государственные заказы, опять лучшие в строительстве космических кораблей и худшие в холодильниках. Это же все было. И все закончилось распадом социалистической системы.
Естественно, что формировать будет специальный орган в государстве. А насколько компетентным будет это формирование уже зависит от соблюдения принципов социализма. Да, развалилась система. Но не из-за того, что была несостоятельной. А из-за постоянных нарушений принципов социализма. То есть, система была умышленно развалена. Известно ли вам, что развалить можно всё, что угодно? Достаточно лишь перестать соблюдать необходимые правила.
11:16 06.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> ********* (раскрыть)
>XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хочешь сказать что какова партия, таковы и "придурки" ее возглавляющие?
>>> Я тебе об объективных причинах обязательного перерождения коммунистических партийных функционеров в капиталистических олигархов указывал многократно, но ты не верил. Однако, сам об этом же и пишешь.
>>> Да и Ленин со Сталиным разве не строительство коммунизма провозглашали?
>>>> И строили
>>> Важно не то провозглашали, а то что построили. >>> Где обещанный народу коммунизм?
>>Учитывая то, что лично я считаю, что то, что построил Сталин, он назвал социализмом(тем более окончательно победившим) мягко говоря преждевременно, то обратись с этим вопросом к кому-нибудь другому.
> > Хочешь доказать, что Сталин не был коммунистом, и партия под его началом отказалась от коммунистической идеологии?
Я допускаю, что с этим названием он мог действовать таким образом из каких-то соображений текущего момента, а мог и просто ошибиться.
11:16 06.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Естественно, что формировать будет специальный орган в государстве. А насколько компетентным будет это формирование уже зависит от соблюдения принципов социализма.
Интересно, какие принципы социализма надо соблюдать, чтобы знать сколько и чего понадобится гражданам соцстраны в ближайшие год-два-пять лет?
11:20 06.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, что формировать будет специальный орган в государстве. А насколько компетентным будет это формирование уже зависит от соблюдения принципов социализма.
>Интересно, какие принципы социализма надо соблюдать, чтобы знать сколько и чего понадобится гражданам соцстраны?
Да хоть бы соц опросы проводить через Интернет
11:20 06.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где обещанный народу коммунизм?
Коммунизм - ничто, движение к коммунизму - всё!!! Само строительство коммунизма - счастье само по себе!
Ещё раз. Пересмотрите фильм "Сибирячка". Это не совсем агитка, а демонстрация того настроения в обществе, которое царило в начале 70-х.
11:22 06.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> какие принципы социализма надо соблюдать
Разница в доходах законодательно не должна превышать отношение - 10 раз!!!
11:23 06.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты призываешь не верить официальным документам партии?
>Я призываю не верить таким, как Хрущёв. > Следовательно и все его действия так же отвергаю и не признаю.
Но мы обсуждаем официальные документы партии:
Следствием доклада Никиты Хрущева на XX съезде КПСС и постановления ЦК КПСС явилась активизация работы по реабилитации репрессированных за "контрреволюционные преступления". В 1950-1960 гг. были реабилитированы более 500 тысяч человек. Реабилитации проводились без широкой огласки и затронули далеко не всех несправедливо осужденных. Во второй половине 1960-х гг. процесс реабилитации фактически был свернут.
Повторяю для полных придурков особо "одаренных":
Ты призываешь не верить официальным документам партии?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага... Это потому "враги народа" собственноручно признавались, что являются шпионами империализма, причем одновременно всех империалистических стран...
>На основе собранных доказательств вынуждены были признаваться. > Сомневаешься в собранных доказательства? Так приведи контрдоказательства. > Иначе ты просто трепло.
Собранные "доказательства" были опровергнуты в ходе "реабилитации репрессированных за "контрреволюционные преступления". В 1950-1960 гг. были реабилитированы более 500 тысяч человек."
Повторяю для полных придурков особо "одаренных":
Ты призываешь не верить официальным документам партии?
Но мой вопрос остался, ты на него не ответил:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Объясни, что такое "Доказательная база процессов" в условиях неограниченной диктаторской власти?
11:32 06.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где обещанный народу коммунизм?
> > Коммунизм - ничто, движение к коммунизму - всё!!!
КПРФ как обычно в своём в репертуаре). Это лозунг правых оппортунистов
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие принципы социализма надо соблюдать
> > Разница в доходах законодательно не должна превышать отношение - 10 раз!!!
Подозреваю, что цифра "10" возникла на основании того, что у кепереефщика Ланцелота з/п под 300 штук
11:35 06.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Разница в доходах законодательно не должна превышать отношение - 10 раз!!!
Разницы вообще не желательно. При плановой экономике в идеале все должны получать одинаково, есть одно и тоже, носить одно и тоже, покупать холодильники в одно и тоже время и т. д. Тогда можно подсчитать сколько вареной колбасы сделать в течении года, сколько синих юбок и красных штанов пошить, сколько холодильников выпустить и т. д. Это не реально.
11:37 06.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница в доходах законодательно не должна превышать отношение - 10 раз!!!
>Разницы вообще не желательно. При плановой экономике в идеале все должны получать одинаково
Безосновательные фантазии. Никто и никогда такого не утверждал.
11:40 06.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Безосновательные фантазии. Никто и никогда такого не утверждал.
А как узнать сколько надо выпустить колбасы при плановой экономике?
