> как когого, конкуренция вся в рамках закона.. > деятельность бизнеса - регулируется законами, причем для всех одинаковыми.. > вот в рамках этих законов и действуют бизнесы, конкурируя между собой..
Ни одна конкуренция никогда не вписывалась в рамки закона. А если такие случаи и бывали систематически, значит сам закон преступен.
>> как когого, конкуренция вся в рамках закона.. >> деятельность бизнеса - регулируется законами, причем для всех одинаковыми.. >> вот в рамках этих законов и действуют бизнесы, конкурируя между собой..
>Ни одна конкуренция никогда не вписывалась в рамки закона. А если такие случаи и бывали систематически, значит сам закон преступен.
ерунду какую то пишешь.... я имею свой бизнес и конкурентов и работаю в этих условиях и все в рамках закона.. конкуренция - это не очень приятно, но если смотреть глобально, то это значительный плюс для людей и экономики..
22:24 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Это не я так думаю. Так любой конкурент думает. Особенно если у него влиятельные связи.
Много знакомых предприниматель что-ли? Наверняка и так некоторые думают, но на этом одном далеко не уедешь. Кто думает только об этом, а не об эффективности своего предприятия, те рано или поздно уступают место другими и многие уже так сделали.
22:31 07.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> ерунду какую то пишешь.... я имею свой бизнес и конкурентов и работаю в этих условиях и все в рамках закона.. > конкуренция - это не очень приятно, но если смотреть глобально, то это значительный плюс для людей и экономики..
Для людей и экономки никакого плюса (инфляция, безработица, банкротства и т.д.). И ничего приятного в этом быть не может. Даже друзей нет. Не с кем горем и радостью поделиться. Всех опасаешься, даже родственников (что у них на уме, кто их знает?).
22:36 07.02.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Много знакомых предприниматель что-ли? Наверняка и так некоторые думают, но на этом одном далеко не уедешь. Кто думает только об этом, а не об эффективности своего предприятия, те рано или поздно уступают место другими и многие уже так сделали.
Эффективность предприятия - понятие очень обширное. И достигается она далеко не всегда улучшением процесса. Потому и сыпятся многие фирмы. Тем более, если влиятельной лапы нет. А у кого она есть, тот давит неугодных далеко не гуманным способом.
22:37 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе дал ссылку на закон, изучай, пустозвон-балаболка.
>Так и я тебе о том же толкую. Нет законодательно никаких препятствий для выращивания капусты в козьем стаде. Но почему-то это никто не делает. Не подскажешь, почему?
Ты уж определись как-то со своей ориентацией, и либо крестик сними, либо трусы надень.
> Я тебе не предлагаю выращивать капусту в коммунистическом козьем стаде. > > Я предлагаю доказывать на практике возможность, или невозможность, коммунистических отношений хотя бы в обществе, ограниченном комсомольцами-добровольцами.
Если отрицаешь возможность организации общества на коммунистических принципах, то зачем проповедуешь коммунизм?
Так вот и вопрос, а с какой тогда целью ты проповедуешь коммунизм?
22:39 07.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ты уж определись как-то со своей ориентацией, и либо крестик сними, либо трусы надень.
Так ты подскажешь, почему в козьем стаде никто капусту не выращивает? Ведь никаких законодательных препятствий для этого нет.
22:39 07.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Тема о социализме, и доказывает, что социализм лучше.
Только, если он подразумевает малый и средний бизнес.
22:48 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много знакомых предприниматель что-ли? Наверняка и так некоторые думают, но на этом одном далеко не уедешь. Кто думает только об этом, а не об эффективности своего предприятия, те рано или поздно уступают место другими и многие уже так сделали.
>Эффективность предприятия - понятие очень обширное. И достигается она далеко не всегда улучшением процесса. > Потому и сыпятся многие фирмы. Тем более, если влиятельной лапы нет. А у кого она есть, тот давит неугодных далеко не гуманным способом.
Собственно, далеко не каждой фирме суждено стать процветающей. Если бы "мохнатая лапа" была бы единственным двигателем капитализма, то откуда тогда это всё - новые продукты, новые услуги, повышение эффективности производства? Если бы двигателем была одна "мохнатая лапа", то в этом плане в мире был бы один регресс, однако этого не наблюдается.
22:48 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ерунду какую то пишешь.... я имею свой бизнес и конкурентов и работаю в этих условиях и все в рамках закона.. >> конкуренция - это не очень приятно, но если смотреть глобально, то это значительный плюс для людей и экономики..
>Для людей и экономки никакого плюса (инфляция, безработица, банкротства и т.д.). И ничего приятного в этом быть не может. Даже друзей нет. Не с кем горем и радостью поделиться. Всех опасаешься, даже родственников (что у них на уме, кто их знает?).
да ну. тебя уже понесло..... плюс от конкуренции для людей в том, что появляются новые, лучшие продукты и более высокого качества.. приведу тебе пример конкуренции.. в 80-х годах международную телофонную связь в сша контролировала компания атт... стоимость переговора с россией стоила чуть более 3 баксов за минуту.. в начале 90-х у них появился конкурент, тоже достаточно крупная компания и снизила цену, атт - пришлось тоже снизить и так они боролись за рынок пока стоимость минуты не стала уже измеряться центами.. это плохо для людей? повторю, не надо все у тебя про капитализм исходя из российских реалий... у вас по сути его толком и нет..
>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Много знакомых предприниматель что-ли? Наверняка и так некоторые думают, но на этом одном далеко не уедешь. Кто думает только об этом, а не об эффективности своего предприятия, те рано или поздно уступают место другими и многие уже так сделали.
>>Эффективность предприятия - понятие очень обширное. И достигается она далеко не всегда улучшением процесса.
>> Потому и сыпятся многие фирмы. Тем более, если влиятельной лапы нет. А у кого она есть, тот давит неугодных далеко не гуманным способом.
> > Собственно, далеко не каждой фирме суждено стать процветающей. > Если бы "мохнатая лапа" была бы единственным двигателем капитализм, то откуда тогда это всё - новые продукты, новые услуги, повышение эффективности производства? Если бы двигателем была одна "мохнатая лапа", то в этом плане в мире был бы один регресс, однако этого не наблюдается.
я вообще то даже не представляю себе мохнатую лапу как двигатель развития при капитализме... возможно такие случаи, редкие где то есть, но это не определяюще, однозначно..
23:00 07.02.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Если бы "мохнатая лапа" была бы единственным двигателем капитализма, то откуда тогда это всё - новые продукты, новые услуги, повышение эффективности производства?
Где они, новые продукты и услуги? О каком повышении эффективности производства речь? Что-то я этого в капитализме не вижу. Всё давно старое, только этикетки меняются, да цены растут. О какой эффективности здесь может идти речь? Эффективность - это когда цены снижаются, а производство растёт. Безработицы и инфляции нет, а все необходимые услуги (обучение, медицина) бесплатны. За счёт как раз эффективности.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы "мохнатая лапа" была бы единственным двигателем капитализма, то откуда тогда это всё - новые продукты, новые услуги, повышение эффективности производства?
>Где они, новые продукты и услуги? > О каком повышении эффективности производства речь?
> Что-то я этого в капитализме не вижу. Всё давно старое, только этикетки меняются, да цены растут. > О какой эффективности здесь может идти речь? > Эффективность - это когда цены снижаются, а производство растёт. Безработицы и инфляции нет, а все необходимые услуги (обучение, медицина) бесплатны. За счёт как раз эффективности.
да где угодно.. вот ты сейчас комп используешь.. первый свой комп я купил за 2,5К, а сейачс они стоят, подобных уже правда нет, но более современные 400-800 баксов... и выпускает их не одна компания, а многие и есть выбор, как и по качеству, так и по цене.. про телевизоры пример привести? конкуренция заставляет бизнес повышать производительность труда, снижать издержки то есть повышать эффективность.. инфляция вообще к конкуренции никаким боком не привязана, безработица да, может расти, а может и быть в нормальных пределах.. все необходимые услуги могут быть и бесплатными, как в канаде к примеру, могут и платными, но это не означает их меру доступности.. просто это разные модели..
23:20 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Где они, новые продукты и услуги?
Зайдите в ближайший магазин. Наверное набил всем оскомину пример компьютеров и интернета, но раз мы сидим в интернете, то он наиболее уместен. 20 лет назад телефон был просто телефоном, а сейчас это телефон, фото-видео камера, калькулятор, будильник, магнитофон, телевизор, компьютер, карта местности и чёрт знает что ещё.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Эффективность - это когда цены снижаются, а производство растёт. Безработицы и инфляции нет, а все необходимые услуги (обучение, медицина) бесплатны. За счёт как раз эффективности.
Цены снижаются по мере перехода товаров и услуг из разряда новинок в обыденность. Вы сейчас обладаете такими товарами, которыми ранее могли обладать только весьма состоятельные люди. Появление новинок, все большее наполнение рынка товарами как-раз и следствие повышения эффективности. Можно конечно сказать, что телевизор так и остался телевизором, только поменялась "этикетка", но извините, телевизор 20-30 лет назад и сейчас - две большие разницы. Небольшая безработица вполне нормальное явление, как и инфляция. Более того, они даже полезны. Начальное и среднее образование бесплатны в большинстве стран мире, во многих и высшее. Медицина во многом тоже "бесплатная" (страховая).
> Зайдите в ближайший магазин. > Наверное набил всем оскомину пример компьютеров и интернета, но раз мы сидим в интернете, то он наиболее уместен. > 20 лет назад телефон был просто телефоном, а сейчас это телефон, фото-видео камера, калькулятор, будильник, магнитофон, телевизор, компьютер, карта местности и чёрт знает что ещё.
Ой, да туп он как пень - ни одной обдуманной мысли предложить не в состоянии. Как обиженный ребёнок - лишь бы противоречить, а чем не имеет для него никакого значения..
