> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, военный коммунизм был попыткой построения коммунизма с наскока. >> >> Аха ха ха. А вот Ленин с вами не согласен.
> > Он с вами не согласен. > > "Если кто-либо из коммунистов мечтал, что в три года можно переделать экономическую базу, экономические корни мелкого земледелия, то он, конечно, был фантазер. И — нечего греха таить — таких фантазеров в нашей среде было немало. И ничего тут нет особенно худого. Откуда же было в такой стране начать социалистическую революцию без фантазеров?" >
> "Что же такое свобода оборота? Свобода оборота — это есть свобода торговли, а свобода торговли, значит назад к капитализму." > Ленин >
>> Россия воевала за Босфор и Дарданеллы. Но зачем они нужны России как государству? Если мы внимательно посмотрим на карту, то мы увидим, что собственно говоря, никакие государственные проблемы приобретением Босфора и Дарданелл не решались. Решались проблемы только торговые.
> > Вместо решения торговых проблем Шариковы устроили эмбарго, изоляцию и пр.
> > viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже к 1940-му году никаких других форм собственности не было.
> > Вы будете сочинять отсебятину в расчёте на то, что хоть раз да проскочит?
11:00 15.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> С займами при Николае II накосячили, но зато заводы были построены.
Заводы были построены в СССР (8500 предприятий только за первые две пятилетки), а в РИ шла распродажа российских богатств.
11:01 15.02.2017
Повторение мать учения:
кто говорит, что в СССР был социализм, тот большой учёный.
>> Т е никак. >> Если с СССР ими темпами строительства сравнивать. >>
>> Берданку то массого произвести для войны не могли не говоря о двигателях самолетов. Потому и японцы подсрачу напинали а потом и немчура.
>> >> Вот и приходилось царским шавкам по всему свету хлам втридорого закупать, влазя а непомерные долги. Угу угу.
> > Начался бессвязный поток сознания.
Коли умишком ты не вышел что бы осознать написанное то не лезь в такие темы.
11:03 15.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> чушь собачья. > инвестиции это новые, уже разработанные, технологии и рабочие места.
Так нам преподносят на Западе. А на деле инвестиции уничтожают тысячи рабочих мест ради создания пары сотен этих мест, Более того, страна, куда инвестиции вложены, становится дойной коровой и работает не на себя, а на инвесторов. То есть, так и происходит экономическая оккупация.
11:04 15.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Заводы были построены в СССР (8500 предприятий только за первые две пятилетки)
На чьи деньги?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И где тут речь идет о военном коммунизме.
Это из речи на 10 съезде. Ленин говорит не о военном коммунизме, а уже об отступлении. и замене продразвёрстки продналогом.
11:04 15.02.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Коли умишком ты не вышел что бы осознать написанное то не лезь в такие темы.
>> В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн.
> > Ай молодца. Значит надо было отказываться от инвестиций? > С займами при Николае II накосячили, но зато заводы были построены.
Заграничные инвистиции всегда раззоряют страну в которую они вкладываются, если не установлен порог вывода прибыли. Так как вся прибыль от тех заводов выводится за бугор. И только дебил мечтает о заграничных инвистициях. Как тупорылый мэдвежонок.
Инвистиции хороши только тогда когда прибыль несут в инвестируемую страну. Иначе страна превращается в колонию.
11:10 15.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> На заработанные большевиками
на чём шариковы успели заработать?
11:12 15.02.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Заграничные инвистиции всегда раззоряют страну
Скажите, большой учёный, у вас сколько классов?
11:14 15.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> на чём шариковы успели заработать?
Даже при том же НЭПе уже развивались новые предприятия. Для этих целей широко использовались государственные учреждения, способствующие накоплению средств в госбюджете. А поскольку НЭП стал тормозить развитие, то его сразу же свернули. Зачем нужно пятое колесо в телеге?
