ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про "общность жён" писали много раз, что Маркс имел здесь ввиду. quoted1
То есть лично Вы не против, если вашу семью, наряду с остальными, ликвидируют как ячейку и Вашей женой может воспользоваться любой коммунист?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например про воспитание детей в школах интернатах - так это просто мнение Маркса, что так лучше для народа и детей, в буржуйских странах Запада и сейчас у части людей дети так воспитываются. quoted1
То есть Вы не против отдать своего ребенка на так называемое общественное воспитание? Оно будет лучше того, что дают собственные родители? У Вас дети есть?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм/коммунизм - это свобода, люди живут так как хотят. Маркс пишет своё мнение как лучше жить и как люди сами захотят жить. И уж никто их силой так жить заставлять не будет! quoted1
Разве? Если только те, у кого ничего нет. У меня, например, своя работа, дело, которым я занимаюсь не первый год, и которое приносит мне хороший доход. Так почему я должна это бросать и идти в трудовую/промышленную армию вкалывать на фабрике, чтобы получать равную с остальными зарплату? А я считаю, что умею больше и, соответственно, могу больше заработать. И таких людей немало. Я не имею ввиду олигархов, наживших свои миллиарды криминальным путем. Я имею ввиду тех, кто своим трудом поднял бизнес, и вполне заслуженно живет хорошо. И отнять всё это будет незаконно и с применением насилия. В масштабах страны придется посадить миллионы недовольных в лагеря, т.е. устроить второй ГУЛАГ.
Коммунисты за несколько лет образовали новое государство СССР на месте Российской империи, а нынешняя власть уже 20 лет сиськи мнёт не может союз с Белоруссией заключить!
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> За чей счёт хорошо живёт за счёт тех кто на него корячится quoted1
Умный работник наберется опыта и сам станет зарабатывать, а глупый и оценен будет соответственно. Работодателю ведь тоже невыгодно постоянно людей менять. Заново учить, чтобы потом сбежали? А смысл? Проще найти толковых, платить достойно, но и работать дружной командой. А есть предприниматели, которые вообще работников не имеют. Всё сами. На них кто корячится?
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твои работники на тебя пашут а ты небось по салонам красоты разъезжаешь, не так ли? quoted1
Зависть - плохое чувство. Я эти деньги не краду. Они даются трудом. Бывает, и по выходным, бывает, и в праздники.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> не велика заслуга разрушить империю, а из обломков сделать сарай, продержавшийся 70 лет, и развалившийся от ветра перемен. quoted1
Послушайте вы, неуважаемый поклонник царизма,ставьте вопрос правильно: в 1917-м рухнула не империя а система самодержавия , а Российская империя продолжила существование ввиде СССР пусть часть территорий была утеряна всё равно те потери несравнимы с потерями от развала СССР .
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Работодателю ведь тоже невыгодно постоянно людей менять. quoted1
Есть и такие которые готовы менять до опупения лишь бы неплатить, для чего придумана афёра ввиде "испытательных сроков", отработал человек 3 месяца а ему"не подходите" типа рабтник как платье для девушки "не подходит", аферьё все частники.
Время Империй прошло безвозвратно. ПМВ была агонией империй...Вторая мировая война показала неспособность жить в прежнем виде даже тех, кто "победил" в ПМВ...
Ты желал бы РИ судьбы Велкиобритании? Типа сначала чинно, с джентельменскими улыбками из РИ делаем "содружество", потом потихоньку и оно разваливается. И в итоге "Россия" остаётся в пределах среднерусских областей.
Парень, пойми ты уже...Не цари и ленины историю делают...Она идёт так, как идёт. Со времён роста национального самосознания и становления национальных государств (т.е. с середины 19 века) империи-мастодонты (которые назывались Великие Державы) были обречены.
Марксизм дал народам нашего государства новый смысл жить вместе. Поэтому ты до сих пор живёшь в самой большой стране мира.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть лично Вы не против, если вашу семью, наряду с остальными, ликвидируют как ячейку и Вашей женой может воспользоваться любой коммунист? quoted1
И когда же это проделывали коммунисты? Чего опять сплетни собирать?
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть Вы не против отдать своего ребенка на так называемое общественное воспитание? Оно будет лучше того, что дают собственные родители? У Вас дети есть? quoted1
Не отдать, а проводить воспитание совместно с родителей с педагогами. У вас мания просто всё извращать.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так почему я должна это бросать и идти в трудовую/промышленную армию вкалывать на фабрике, чтобы получать равную с остальными зарплату? А я считаю, что умею больше и, соответственно, могу больше заработать. quoted1
А кто вам сказал, что в социализме вы будете получать равную зарплату? От ваших способностей зарплата зависит.