Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Доказательство преимущества социализма

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
00:32 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не друг друга. Это очистка рядов от швали.
quoted1

Каменев, Зиновьев, Бухарин, Тухачевский, Троцкий, Ежов безусловно шваль.
> каждому из них был дан шанс. Так что обвинения бессмыслены.
quoted1
Не было у них шансов. Вот такие шариковы и витиивановы и прочее тупое быдло и погубили цвет русской науки.
> Так ещё Иисус Христос завещал - надо уметь очищать зерна от плевел.
quoted1
Вот тебя и отделили от зерен..
> Вообще-то голод был в 1946 году, сразу после войны был неурожайный год.
quoted1

Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.
(с) Википедия.
> Это ты пытаешься увести спор в сторону. Заикнулся о контрактах - предъявляй их. Не будь треплом.
quoted1
А нахер тебя не послать? Контракты к вопросу отношения не имеют, и тратить время на них я не собираюсь.
> В том-то и дело, что до самой революции были поместья с крестьянами.
quoted1
Ну если только ваша деревня, с дебилами потомственными...
после 1860-го работа в поместье была на договорной основе.
> А кого ж ещё мне обвинять? Они активно взрастили Гитлера, чтобы с его помощью СССР уничтожить. Даже всю Европу ему подарили со всей промышленностью.
quoted1
А то что Сталин гнал стратегическое сырье Гитлеру это как?
Тоже помогал Гитлеру в уничтожении...
С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на 250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок, а также другие товары.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
00:48 19.02.2017

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> вон какую державу построил
quoted1

Российская империя сотни лет была сверхдержавой.
Пока не пришли Шариковы. Управились за 70 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
00:52 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Сталина тоже не было ни одной дачи.
quoted1

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> А для Сталина не жалко было
quoted1

Как это у коммунистов в голове укладывается.
Так не было или не жалко?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:53 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вон какую державу построил
quoted2
>
> Российская империя сотни лет была сверхдержавой.
> Пока не пришли Шариковы. Управились за 70 лет.
quoted1

Либералы управились за 6 лет..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
01:01 19.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Либералы управились за 6 лет.
quoted1

это перекладывание с больной головы на здоровую.
что за либералы?

Нет, это была считалочка.
Закончилась на Горбачёве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
01:41 19.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каменев, Зиновьев, Бухарин, Тухачевский, Троцкий, Ежов безусловно шваль.
quoted1
Совершенно верно. Все они просто собирались торговать родиной.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было у них шансов. Вот такие шариковы и витиивановы и прочее тупое быдло и погубили цвет русской науки.
quoted1
Как же не было? Почему Королёва не расстреляли? И тысячи таких же?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть,
quoted1
Если б не война. А за войну Антанте спасибо скажи.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.
quoted1
Вики тебе много чего наболтает. Там же пишут все, кому не лень. Более достоверные сведенья есть?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А нахер тебя не послать? Контракты к вопросу отношения не имеют, и тратить время на них я не собираюсь.
quoted1
Тогда и не заикайся про якобы контракты. Я тебя за язык тянул? По пояс деревянный что ли?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну если только ваша деревня, с дебилами потомственными...
> после 1860-го работа в поместье была на договорной основе.
quoted1
ну ты выдал. скажи ещё, что крестьяне сами себе помещика выбирали.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то что Сталин гнал стратегическое сырье Гитлеру это как?
quoted1
Ты даты смотри. Дураков не надо искать. Когда он сырьё продавал? После заключения союза с Германией. А союз когда был заключён? В 1939 году в августе. К тому времени наши союзнички уже основательно прикормили Гитлера и он взялся уже Европу завоёвывать. Сталин уже знал, что война с Германией неизбежна. Ему время нужно было. А с будущим врагом лучше сначала дружить, приготовившись к войне. Стратег ты хренов. Тебе не на политфорумах сидеть, а гайки крутить. Там у тебя мозги лучше работать будут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
01:42 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Российская империя сотни лет была сверхдержавой.
quoted1
Вся в долгах как в шелках, да с вечно голодающим народом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
01:43 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это у коммунистов в голове укладывается.
> Так не было или не жалко?
quoted1
Личных дач не было. А госдачу ему для отдыха не жалко. Как поработал, так пусть и отдохнёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:07 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> они сочинили план по хлебозаготовкам.
> а урожай был ниже, чем планировалось.
> дальше как в том анекдоте: - А не волнует! Соберём по плану!
quoted1
Урожай был ниже - и план хлебозаготовок снизили. Проверь сам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
03:11 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Троцкого не было дач. У Сталина были.
quoted2
>У Сталина тоже не было ни одной дачи. Все они были государственные. И Троцкий ничего для страны и не сделал, чтобы ему хотя бы госдачу выделили.
> А для Сталина не жалко было - вон какую державу построил. Самого Черчиля мог так подковырнуть в беседе, что тот аж сигару под столом искал.
quoted1
Блин, так ты истории ссср не знаешь...
Если б знал, то роль троцкого оценил бы выше, ибо он организовал болшевисткий переворот, а не ленин..
Сталин к слову тогда был даже не на 3-х ролях, ниже..
Это троцкий организовал красную армию и был министром обороны, сталин в то время был где то в какой то армии членом военсовета..
Потом уже сталин стал генсеком партии и сожрал своего самого главного противника - троцкого, ну а как победитель стал писать историю, которую ты здесь пересказываешь..
Несерьезно у тебя, на уровне краткого курса истории вкпб...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:21 19.02.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на сообщение:
> Допустим, что еды хватает для поддержание сил и съесть больше покупаемого объема физически невозможно, т.е. количество еды удовлетворяет потребность в этой еде.
quoted1
А ты допусти, что количество еды - НЕ удовлетворяет потребность в еде.
> Таким образом продавец не может повысить свою прибыль никаким образом, т.к. дальнейшее повышение цены просто приведет к смерти неспособных купить этот товар. Но так как пшеница может использоваться не только как еда в прямом смысле слова, но и как корм для животных, то снизив цену продавец получает новых покупателей.
quoted1
Cкот уже съели - ведь предложение еды НЕ удовлетворяет спрос.
Таком образом: в условиях ГОЛОДА - торговец РЕАЛЬНО может поднимать цену на еду до величин, просто непредставимых в сытое время (вплоть до "меняю мешок зерна на вашего ребёнка").

И полным идиотизмом считает ЛЮБОЙ торговец ТВОЮ, jarf, идею о "привлечении понижением цены новых покупателей" - ибо любому торговцу ВЫГОДНЕЕ ВСЕГО продавать минимальный объём товара по максимально возможной цене.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:29 19.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты решил тупо к слову придраться?
> Давай перефразирую - оставляли меньше, чем нужно было для выживания.
quoted1
Уточни: а почему тогда ТАК МНОГО ЛЮДЕЙ ВЫЖИЛО?
> У меня отец 29-го года рождения. Я от бабки, из первых уст, слышал. Твои "доказательства" для меня выеденного яйца не стоят.
quoted1
Слова твоей бабки - тоже на "доказательство" не потянут...
Поговори с ЛЮБЫМ заключённым (т.е. - из первых уст узнай историю происшествия) - и окажется, что ВСЕ "наказаны ни за что"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:30 19.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> План по хлебозаготовкам был "задран" в тех районах, где сопротивление коллективизации было наиболее сильным.
quoted1
Выдумываешь на ходу? Ну-ну...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
03:32 19.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Таком образом: в условиях ГОЛОДА - торговец РЕАЛЬНО может поднимать цену на еду до величин, просто непредставимых в сытое время (вплоть до "меняю мешок зерна на вашего ребёнка").
>
> И полным идиотизмом считает ЛЮБОЙ торговец ТВОЮ, jarf, идею о "привлечении понижением цены новых покупателей" - ибо любому торговцу ВЫГОДНЕЕ ВСЕГО продавать минимальный объём товара по максимально возможной цене.
quoted1
В идеале любому торговцу выгодней всего получить максимум денег не продавая вообще ничего..
Это возможно?
Так вот и то, что ты пишешь- это извини, глупость..
Существует конкуренция, при этом покупатель ее видит лучше чем продавцы..
Благодаря конкуренции при капитализме всегда можно найти и купить продукты достаточно дешевые...
Помню в начале моей эмиграции ездил покупать мясо в вьетнмский магазин, там оно было дешевым, реально дешевым...
Вот сейчас правда, я это мясо не буду даже с доплатой брать..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
03:44 19.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
> Помню в начале моей эмиграции ездил покупать мясо в вьетнмский магазин, там оно было дешевым, реально дешевым...Вот сейчас правда, я это мясо не буду даже с доплатой брать..
quoted1
Может быть лучше оценивать не преимущества нематериальных понятий, а преимущества чего-то материального. Например, качество и цену того же производимого мяса, или автомобилей, или смартфонов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Доказательство преимущества социализма. Каменев, Зиновьев, Бухарин, Тухачевский, Троцкий, Ежов безусловно шваль. Не было у них шансов. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия