> Первым предприятием в России по производству металлообрабатывающих станков был завод Берда в Санкт-Петербурге (1790). В 1815 году металлорежущие станки стал выпускать Тульский оружейный завод. В 1824 году в Санкт-Петербурге был построен завод Илиса для изготовления паровых машин и станков. В конце XIX века многие машиностроительные заводы наряду с другой продукцией производили станки.
И почему ж тогда Сталину пришлось закупать оборудование за границей?
20:57 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И почему ж тогда Сталину пришлось закупать оборудование за границей?
у меня два варианта. а) Шариковы быстро угробили эти заводы. б) Специалисты уехали из-за Шариковых.
>> Пара печей на всю страну - это промышленность что ли?
> > не свисти. речь о миллионах тонн. > > Выплавка чугуна тыс. тонн > 1907—9 2812,4 > 1909 2871,4 > 1910 3040,1 > 1911 3593,3 > 1912 4197,8 > 1913 4635 > > Выплавка стали тыс. тонн > 1907—9 2944,4 > 1909 3132,2 > 1910 3543 > 1911 3948,6 > 1912 4503,7 > 1913 4918
> > Без этих заводов не было бы даже железных дорог. > Сталин на телегах бы уголь к печам подвозил. Сам.
Как сегодня... Вот "Статистические Ежегодники России" (под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявского) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа "Социально-политические таблицы всех стран мира" издательства "Сотрудничество" Москва.
Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)
Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.). И вспоминай интервенцию в 1918 году... Добрые западные самаритяне...
21:03 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> у меня два варианта. > а) Шариковы быстро угробили эти заводы. > б) Специалисты уехали из-за Шариковых.
И у меня два варианта: фабриканты угробили эти заводы ещё после Февральской революции. специалисты были напуганы ещё Февральской революцией и тоже сбежали.
21:04 19.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> И вспоминай интервенцию в 1918 году
так большевики же с немцами спелись. что, забыл?
21:06 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> фабриканты угробили эти заводы ещё после Февральской революции.
смешно.
а может это идиотизм?
21:09 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> смешно.
Конечно смешно. Эти заводы перестали работать по профилю ещё в ПМВ.
21:11 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Эти заводы перестали работать по профилю ещё в ПМВ.
тоже смешно. но уже не очень.
21:12 19.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Ты пытаешься увести разговор в сторону. Речь о том, что голод не имеет отношения к причинам смерти тех людей. Мы обсуждаем этот конкретный факт.
Нет. Этот факт (отравление) мы не обсуждаем. Мы обсуждаем умерших от голода.
> Твои постоянные повторения словосочетания "умерших от голода" - наглая попытка подмены доказательства своей теории простым повторением требующего доказательства тезиса.
А это не моя теория. Это официально признанный факт. Можешь его оспорить.
> Итак - вопрос виновата ли власть, если её дееспособные граждане (к примеру) начинают массово практиковать "уринотерапию" - и через то помирают?
Виновата, если ничего не оставляет людям кроме мочи. Ты можешь сколько угодно юродствовать, и оскорблять память погибших. Гнилые попытки отмазать коммунячих ублюдков, не имеют никакого значения. Все и так уже всё знают.
21:14 19.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Но на подобной схеме наживается многие "удачливые бизнесмены", которые "вписались в рынок".
> > так большевики же с немцами спелись. > что забыл?
Подробнее. Кто? С какими немцами? Что значит "спелся"? Выводы. Заканчивай свои словосочетания, а то как двоечник, которого надо за уши тянуть. Бе. Ме. Иванов, садись. Два!
21:18 19.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но на подобной схеме наживается многие "удачливые бизнесмены", которые "вписались в рынок".
> > Утверждение выглядит весьма голословным.
Есть какие-то законы, ограничивающие подобную схему? Жду ссылку, номер закона и год принятия. Только не говори, что не понимаешь "анахрена?" Я буду рад узнать, что у нас законодательно запрещено наживаться на перепродаже...
21:21 19.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Подробнее. Кто? С какими немцами? Что значит "спелся"?
а кто виноват, что историю не знаешь?
по дополнительному соглашению к Брестскому миру от 27 августа 1918 года, т.е. во время войны, большевики обязались поставить в Германию золота и сырья на 6 миллиардов марок.
>> И почему ж тогда Сталину пришлось закупать оборудование за границей?
> > у меня два варианта. > а) Шариковы быстро угробили эти заводы.
Заводы не работали в интересах Шариковых. Не все дрктора смекают в промышленных изысканиях.
> б) Специалисты уехали из-за Шариковых.
Заморские специалисты не смогли стрич купоны после прихода к власти упомянутых тобою Шариковых. Шариковы сделали так, что заморские специалисты научили Шариковых строить и стали строить сами и для себя.
смешно. 
