>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Наследство никто не отменяет, но возможен налог на наследство и на роскошь. Которые бездельника наследника если будет шиковать постепенно опустошит. >>>> >>>> Налоги прекрасно обходятся, применением богатыми тех же буржуйских технологий, специально для этого разработанных типа оффшоров, приват-холдингов с нулевой прибылью, где богатые просто тупо хранят бабло и .т.д >>>> >>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Получит в наследство парень новую феррари, большой дом с золотым унитазом и большую сумму денег. Ну и пусть использует и потратит, стране и социализму это не угроза, угроза в тупизне властей и народа, диктатуре, буржуях, предателях! >>>> >>>> Да я вообще не понимаю, зачем этот огород городить, попусту расточая бесценные ресурсы. Оставить для наследства какой-то минимум и всё >>>
>>> Налоги обходятся, но и платятся тоже. Некоторые рабочие и при социализме воруют. Такой Мир! Мешок денег передается без налогов!
>>> >>> Нужно просто сделать условия что бы не из соц. страны ученые уезжали, а наоборот, что бы они уезжали из капитализма или старались сделать у себя социализм глядя на жизнь у нас.
>> >> Ну и карусель. А богатые наследники с баблом будут отчаливать в капитализм и рассказывать, что так делать не стоит, потому что им, как ни на что не способным бездарным богачам при капитализме естественно лучше
> > Они покажут бедным кап. ученым, как их родители уехав в социализм стали богатыми, властью и элитой.
> Талантливые ученые едут в социализм, а мажоры в капитализм! > Это же смерть капитализма! > О чём и говорится в этой теме.
Манилов отдыхает - куда ему до вас.
18:39 04.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь отбыть на свою Родину: Чемодан - Вокзал - Израиль, а у меня Родина и государство едины.
>На Канатчикову дачу ещё и не с такими расстройствами Совков б/у привозили. Недаром она фетиш у них
Я в курсе. А ранее за инакомыслие в ленинскую эпоху расстреливали как контру, а в сталинскую как шпионов империализма.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И демократический способ управления гораздо прогрессивнее антинародной и античеловечной деспотической диктатуры Вождя.
>"Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма...
Выбирает, вообще-то, народ. А большинство народа как раз трудящиеся. Естественно, что таким путем весьма проблематично диктаторской партии захватить единоличную власть для своего Вождя.
Почему же, ведь он их не удерживает насильно в Штатах Или ты считаешь Россию тюрьмой, куда Обама отправил сидеть российских же дипломатов?
18:41 04.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российская империя была разрушена большевиками в 17 году.
>Напоминаю исторический факт: Российская империя была разрушена в 1917 году ЛИБЕРАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИЕЙ - но никак НЕ большевиками...
Да, ну? И с какого потолка Вы сей "исторический факт" срисовали? Или из чьего пальца (и какого пальца) высосали?
18:41 04.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Так вы вспомните, какие непреодолимые трудности были в Союзе при выезде за границу или эмиграции.
Откуда ж тогда взялось ТАКОЕ количество эмигрантов "из Союза", а? Неужели ты никогда не слыхал, как люди в рассказах ПРЕУВЕЛИЧИВАЮТ СВОИ трудности, преодолённые в том или ином РАЗОВОМ деле?
> А при нормальном капитализме полная свобода передвижения.
Безусловно, полная - если к колючке не подходить... подошедших - стреляли сразу "на поражение", не озабочиваясь всякими глупостями типа "предупредительный в воздух"!
18:43 04.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Почему же, ведь он их не удерживает насильно в Штатах
Цитирую повторно, для особо непонятливых:
при нормальном капитализме полная свобода передвижения
Вам понятны собственные слова, или разжевать?
18:44 04.01.2017
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам на это уже отвечал, что это очень сложный вопрос и я не знаю как это получиться и может ли. >> Тысячи лет частная собственность была при диктатуре и рабстве и понятия не было как от этого зла уйти, а вот теперь мы видим, что получилось.
>Ну так тема же подразумевает какие-то преимущества социализма, показав мол которые все прям так и побегут туда, а теперь вы говорите что не знаете как... так значит это просто притянутая за уши сказка о Тридевятом царстве.... вы уж определитесь
Я говорю о ситуации, если социализм не намного слабее и моложе капитализма как было, и без диктатуры. То есть равные условия. Социализм выигрывает.
Ну а как построить такой социализм при мешающих буржуях и малограмотном населении - не знаю.
18:52 04.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Отдых и лечение это ведь не лишение свободы.
Да что ты такое говоришь? А как же тогда "свобода болеть"? А "свобода умереть от усталость" - как с ней быть?
> В самом демократическом социализме человек лишен собственности, свободы передвижения, свободы выражать свое мнение.
Mikhail2014, а ты никогда не задумывался над тем, что дом (любой) - ОГРАНИЧИВАЕТ СВОБОДУ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ своих жильцов? Некоторые свободы - ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУЖКЕ... человеку ПРИХОДИТСЯ выбирать одну из них - и жертвовать при этом второй. Кстати: и собственность у людей "при социализме" - БЫЛА, и свобода перемещения - была у подавляющего количества населения куда как побольше нынешней... да и свобода выражать своё мнение - тоже побольше нынешней была!
> > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я вам на это уже отвечал, что это очень сложный вопрос и я не знаю как это получиться и может ли. >>> Тысячи лет частная собственность была при диктатуре и рабстве и понятия не было как от этого зла уйти, а вот теперь мы видим, что получилось.
>>Ну так тема же подразумевает какие-то преимущества социализма, показав мол которые все прям так и побегут туда, а теперь вы говорите что не знаете как... так значит это просто притянутая за уши сказка о Тридевятом царстве.... вы уж определитесь
>
> Я говорю о ситуации, если социализм не намного слабее и моложе капитализма как было, и без диктатуры. То есть равные условия. Социализм выигрывает. > > Ну а как построить такой социализм при мешающих буржуях и малограмотном населении - не знаю.
То есть мы говорим о сферическом коне в вакууме? Тогда давайте создадим тему "Доказательства преимущества капитализма" предположим, что все капиталисты стали хорошими и ответственными (аналог вашего без диктатуры) и потом скажем что мы не знаем как этого добиться.... нормально?
18:53 04.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну дык значит она парализована. Вы контекст забыли штоле, с чего диспут начался?
Из чего это следует? Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Начнём с того - КЕМ проигнорировано?
Вообще левыми лицами, которые даже права такого не имели.
18:56 04.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А ранее за инакомыслие в ленинскую эпоху расстреливали как контру, а в сталинскую как шпионов империализма.
Приведи пример "расстрелянных в СССР за инакоМЫСЛИЕ", плиз. А то, понимаешь ли, всё больше бандиты да ворьё на память приходят... жуть как интересно: кого же именно в СССР не "за дела" - а исключительно "за мысли" расстреляли?
18:57 04.01.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> У меня есть другое предложение. Вы нанимаете бригаду для ремонта вашей квартиры. Заключаете официальный договор с ней и чтобы юридически узаконить заверяете ваш договор с бригадой у юриста. А когда они сделают вам ремонт, вы им скажете, что ваша прибыль на работе оказалась меньше, чем вы ожидали и потому вы им заплатите меньше, чем договаривались. Поскольку юридические последствия это мои фантазии, а вы крупный знаток действительности и ТК, то вам ведь ничего за это не будет и ваш ремонт вам обойдётся вполовину меньше, а то и вообще бесплатно – ведь капиталист (работодатель), по-вашему, запросто на всё может чихать. Только осторожнее чихайте, чтоб в мокроте крови не оказалось. Ну а если придётся квартиру продать, чтобы оплатить и работу и издержки по суду, то и это не беда. Ну, подумаешь на остатки меньшую, в отдалённом районе квартиру купите или домик в какой-нибудь деревеньке захолустной.
Вы опять всё перепутали. Я не предприятие и даже не ИП. Я не заключаю договор о приёме на работу. В данном случае максимум это будет договор на оказание услуг. Так вот это совершенно разные формы и совершенно разные правоотношения. И ТК тут будет совершенно не при чём, это будет в сфере ГК, ибо к предпринимательской деятельности ремонт собственной квартиры отношения не имеет. Поэтому конечно я не смогу устроить буржуйское кидалово, как обычно это делается в рамках буржуазного ТК.
18:58 04.01.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ученые также передают по наследству своему потомству достигнутый ими социальный статус. >> Традиционная семья есть железобетонное основание для расслоения общества на классы.
>Ну и пусть передают, пусть будет расслоение и классовое, если на данный момент природа человека такая.
Классовое расслоение обязательно ведет и к буржуазному устройству общества.
> Не будет возможности получения прибыли за счет труда других людей - вот в чем суть.
Это почему же? Обязательно будет!
> Я пишу про социализм, а не коммунизм.
Но Вы не можете обосновать возможность его осуществления. Фантазия, и не более того.
> > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Российская империя была разрушена большевиками в 17 году.
>>Напоминаю исторический факт: Российская империя была разрушена в 1917 году ЛИБЕРАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИЕЙ - но никак НЕ большевиками...
>
> Да, ну? > И с какого потолка Вы сей "исторический факт" срисовали? > Или из чьего пальца (и какого пальца) высосали?
(Участливо:) Тебя реально в Гугле/Яндексе/Википедии забанили, альтернативный ты наш? Просто посмотри дату, когда Россия из "империи" вдруг превратилась в "республику"... ну и персоналиями сей трансформации поинтересуйся - нелишним будет.
