> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР всегда конкурировал с США.... >> это витрины успеха СССР, все что не на витрине за кулисами не стоило внимания государства, потому и ходили в валенках и телогрейках....
>Да, СССР приходилось конкурировать. Он вынужден был конкурировать. И довольно успешно конкурировал, пока принципы социализма выполнялись. Капиталистический запад был в ужасе, как СССР развивался. Капитализм не знал такого быстрого развития. И это его пугало. Даже ВМВ началась по этому поводу.
насмешил... Самое значимое достижение СССР его успешная кончина. Остальное бутафория и мишура. Капиталисты с 1950г. пользовались микроволновками дома и телевизоры с пульта включали (и там было что смотреть. А социалисты в это время "квн" через водяную линзу в сотню рыл разглядывали посасывая бражку с очень скромной закуской и мечтая о ракетах и покорении Марса....
11:56 07.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> насмешил... Самое значимое достижение СССР его успешная кончина. Остальное бутафория и мишура.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВМВ началась не по этому....
>> ВОВ - да. >> только пугаться можно и таканища...
>Да вы, мил человек, даже среднюю школу прогуляли. > Фашизм возник на деньги США и Великобритания именно для уничтожения СССР.
и где же возник фашизм, о великий историк.... ?
12:14 07.02.2017
Преимущество для кого?
Вы людишечки НЕ субъект, и не обладаете субъектным правом влиять на решения. У правителей всегда иная мотивация чем у телезомби на диване с тарелкой на коленях. Поймите это и станет всё вам ясно.
Борьба за ресурс/активы, приумножение их и сбережение. Иногда интересы элиты совпадают - тогда вам повезло. Даже если это на время. Например, элите нужна ваша страна с населением как военно-финансовая база, как в США.
В СССР элита была заперта границами, и потому приходилось держать активы в внутри, при этом не владея правонаследием на них, что очень не нравилось им, потому и развалили Союз.
Но это местечковые элиты. Есть глобальные ребята. У них горизонт планирования 3000 лет. Их заботит перенаселение и растрата людишками ресурсов. Поэтому мочат третьи страны, та и не только, всеми способами - войны, прививки, спид и тд.
Поэтому ваш интерес понятен - каждый простолюдин хочет побогаче берлогу. Но и правитель хочет больше, только зачем ему делиться с вами - не понятно. Придумайте для него мотивацию с вами делиться.
12:15 07.02.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> и где же возник фашизм, о великий историк.... ?
Это известно каждому школьнику - в Германии.
12:15 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> насмешил... Самое значимое достижение СССР его успешная кончина. Остальное бутафория и мишура.
>Выигранная ВМВ СССР по вашему бутафория?
это аргумент к посту с конкуренцией? Или вы хотите сказать, что "гений" советской мысли подкрепленный 20 млн. армией, американской тушенкой, миллионами тоннами горючего, лендлизовской техникой (советские ассы летали не на своих чудо машинах). О мелочах вообще не стоит упоминать, какие то англичане и американцы убравшие с карты Роммеля с его африканским корпусом, авионалеты британии на заводы германии (не позволившим спустить на воду ни одной подлодки класса ю-41 до конца войны). ...как только заканчивается кладезь совковой "мудрости" вступает ватный аргумент "дедываявали". Я в курсе, что ваш вождь сообщил о вашей всепланетной непобедимости и единоличной победе во второй мировой. Может вам этого и достаточно.
12:17 07.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а)
> насмешил... Самое значимое достижение СССР его успешная кончина. Остальное бутафория и мишура. Капиталисты с 1950г. пользовались микроволновками дома и телевизоры с пульта включали (и там было что смотреть. А социалисты в это время "квн" через водяную линзу в сотню рыл разглядывали посасывая бражку с очень скромной закуской и мечтая о ракетах и покорении Марса....
Это ты о своих родителях так прошёлся, они посасывали брашку? Поверь, не все такие были.
А микроволновки запретил Госконтроль после тщательных тестов, признал их потенциально опасными для граждан СССР, и поделом признал.
Я не пользуюсь микроволновкой и никогда не пользовался, и не собираюсь. А ты пали себя и свою семью и ешь мивину, тоже очень полезное изобретение.
12:19 07.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> Или вы хотите сказать, что "гений" советской мысли подкрепленный 20 млн. армией, американской тушенкой, миллионами тоннами горючего, лендлизовской техникой (советские ассы летали не на своих чудо машинах).
Да, именно гений советской мысли. А лэндлиз по существу начался лишь после Сталинградской битвы. До этого момента он был крайне мизерным. А ведь именно в этот момент он был так необходим СССР. Но СССР выстоял и без лэндлиза.
> С ноября 1941 года открыт лендлиз для СССР, ну сами не знаете ткните в википедию чтоли. Ваш трухлявый СССР к началу войны истребил весь командный состав, а армия была обучена только маршировать и картошку чистить. Хер вы там выстояли до самой Москвы немцы добежали (а там им привиделись 28 несуществующих панфиловцев и они драпали аж до бункера Гитлера). Флота у СССР вообще не было, аж с 1905г. когда япошки помогли с утилизацией "кузнецовых".
Вот и гляньте процент лэндлиза до 1942 года. Слёзы да и только. Особенно при битве за Москву. Лэндлизом в этот момент даже не пахло. А что там на бумаге открыто, так этой бумажкой Москву не защитишь.
12:40 07.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а)
> Хер вы там выстояли до самой Москвы
Вы?? А твой прадед за кого воевал?
12:47 07.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, для логического мышления нужно серое вещество, а не ссылки на священные пИсания.
>Твои темы и посты и есть "священные писания". Без ссылок, без цифр, без доказательств...
У кого имеется в наличие серое вещество, те не требуют ссылок для его скачивания.
"Не всегда в споре рождается истина. Например, в споре с идиотом может родиться шизофрения"
12:49 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С ноября 1941 года открыт лендлиз для СССР, ну сами не знаете ткните в википедию чтоли. Ваш трухлявый СССР к началу войны истребил весь командный состав, а армия была обучена только маршировать и картошку чистить. Хер вы там выстояли до самой Москвы немцы добежали (а там им привиделись 28 несуществующих панфиловцев и они драпали аж до бункера Гитлера). Флота у СССР вообще не было, аж с 1905г. когда япошки помогли с утилизацией "кузнецовых".
>Вот и гляньте процент лэндлиза до 1942 года. Слёзы да и только. Особенно при битве за Москву. Лэндлизом в этот момент даже не пахло. > А что там на бумаге открыто, так этой бумажкой Москву не защитишь.
не знаю где вы в своих жалких попытках, что-то оправдать увидели преимущество социализма.... 1.6млн армия вермахта исчерпала свои силы и резервы после стремительнейшего в истории марша с июня по декабрь 1941 (вы этот путь на велике с карамелькой во рту не осилите сегодня), угрохав и взяв в плен 5.5 млн солдат РККА. А отбросил тогда немцев генерал Власов, еще и проведя знаменитый парад по булыжникам красной площади... ...и всеже причем тут ваш долбанный социалистический лагерь, в чем его преимущество.
12:54 07.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> История СССР не показала преимуществ социализма, потому что в нём не было социализма,
Это по тому смотря, кто и что вкладывает в слово "социализм". Я понимаю "социализм" так, нет это не справедливое социальное устройство, такового нет, и быть не может, это состояние, когда с барского стола можно скинуть пиплу столько, что бы пипл счастливо заурчал животами. То есть это не уровень сострадания, а всего лишь возможность и безопасность для сильных мира сего, ибо голодный пипл , непредсказуем.
12:59 07.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и где же возник фашизм, о великий историк.... ?
>Это известно каждому школьнику - в Германии.
каждому школьнику известно другое.... в Германии национал-социализм в просторечии - нацизм... заметь социализм...
