> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У этих демагогов не было даже кворума, когда нормальные люди разошлись. Кому нужна их бессмысленная болтовня.
>
> кружок художественного свиста? > > наоборот, нормальные люди остались, а зомбированные лживой большевистской пропагандой ушли.
Вот и свистели бы где-нибудь в другом месте в отсутствии кворума, свистуны.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правые эсеры, засевшие с меньшевиками во Временном Правительстве разделяли идеи буржуазной социал-демократии.
> > и что, кто по прошествии ста лет прав оказался?
"Золотой миллиард"? Ну если паразитирование на дешёвой рабочей силе 3-х стран это и была их цель, то они её достигли, конечно. Тем более, имеются свидетельства, что в отсутствие пугала в виде СССР, ихние буржуи всё равно им там гаечки потихонечку закручивают в отношении социалки.
12:43 17.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вот и свистели бы где-нибудь в другом месте в отсутствие кворума, свистуны
Да уж, большевики те еще свистуны.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Хотя имеются свидетельства, что в отсутствие пугала в виде СССР, ихние буржуи всё равно им там гаечки потихонечку закручивают в отношении социалки.
Все права рабочих в кап странах завоёваны при помощи демократии и профсоюзного движения. СССР капиталистов никогда не мог напугать. Впрочем, Северная Корея тоже уверена, что её все уважают.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и свистели бы где-нибудь в другом месте в отсутствие кворума, свистуны
> > Да уж, большевики те еще свистуны. > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя имеются свидетельства, что в отсутствие пугала в виде СССР, ихние буржуи всё равно им там гаечки потихонечку закручивают в отношении социалки.
>
> Все права рабочих в кап странах завоёваны при помощи демократии и профсоюзного движения. > СССР капиталистов никогда не мог напугать. > Впрочем, Северная Корея тоже уверена, что её все уважают.
Член Национального Совета Партии Труда Бельгии Гервиг Леруж в своей статье для “Международного коммунистического обзора” подчеркнул: “После исчезновения СССР рабочее движение в Европе не знает ничего, кроме отступлений… Наши дети станут первым поколением после 90-х годов, которое будет жить хуже, чем жили их родители. 8-часовой рабочий день, 5-дневная рабочая неделя, стабильная работа – все это осталось в воспоминаниях… В некоторых странах, которые когда-то были очень богатыми, как Германия, сегодня надо работать до 67-летнего возраста, чтобы получить полную пенсию по возрасту”.
> Все права рабочих в кап странах завоёваны при помощи демократии и профсоюзного движения. > СССР капиталистов никогда не мог напугать. > Впрочем, Северная Корея тоже уверена, что её все уважают.
Да капиталисты до сих пор трясутся от страха, вспоминая социализм в СССР.. Потому и социалку ввели массово 100 лет назад.. До этого все плевали на трудящихся..
12:52 17.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> “После исчезновения СССР рабочее движение в Европе не знает ничего, кроме отступлений
так же можно сказать, что после создания Евросоюза. а пойди докажи., как на самом деле.
12:58 17.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Да капиталисты до сих пор трясутся от страха, вспоминая социализм в СССР.. > Потому и социалку ввели массово 100 лет назад..
Вася, никогда не верь коммунистам.
5 февраля 1917 года в конституции Мексики был установлен 8-часовой рабочий день и бесплатное начальное образование.
До Октябрьского переворота еще больше полугода. Вот так.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> “После исчезновения СССР рабочее движение в Европе не знает ничего, кроме отступлений
> > так же можно сказать, что после создания Евросоюза. > а пойди докажи., как на самом деле.
Да плевать. Главное, что закручивают. Видно решили, что хорошего по-маленьку из каких-то своих буржуинских соображений.
13:06 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Вы знаете основы так, как вам подали коммунисты, а подавали они так ради сохранения власти.
Глупо так рассуждать. Да, пока был молодой, я особо не вникал в суть происходящего, хотя часто возникали вопросы. Но сегодня я в полной мере понимаю, что строил Сталин. Исходя из его статей и реально сделанных им шагов с полной ответственностью заявляю, что все "реформы" после 1953 года являлись по сути диверсиями в экономике, что и привело к распаду СССР. А Сталин в своих статьях предсказывал именно те шаги, которые и уничтожат социализм. К примеру, Сталин категорически был против передачи сельхозтехники колхозам. Он ещё в 40-х годах указал, что этот акт создаст массу колхозов-должников и существенно увеличит себестоимость сельхозпродукции.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Сталин потреблял нескромную долю общественного продукта. > Как падишах.
Например? Что же лично потреблял Сталин, как падишах?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> очередная туфта.
Как всегда утверждение без доказательств.
13:12 17.02.2017
Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на :
> Так к чему конкретно вы призываете? Навязать всем рациональное мышление? Куда деть чувства и эмоции?
Не навязать, а привести всех к рациональному мышлению. Ради этого Сталин и развивал образование в стране, ради этого он и строил институты.
13:14 17.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да плевать. Главное, что закручивают. Видно решили, что хорошего по-маленьку из каких-то своих буржуинских соображений.
так сейчас рабочий класс исчезает. все стали буржуями.
13:18 17.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Например? Что же лично потреблял Сталин, как падишах?
кем оплачивалось содержание многочисленных дач?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> реально сделанных им шагов с полной ответственностью заявляю, что все "реформы" после 1953 года являлись по сути диверсиями в экономике
от вашей ответственности толку ноль. либо вы расшифровываете, либо не бросайтесь словами.
13:20 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да плевать. Главное, что закручивают. Видно решили, что хорошего по-маленьку из каких-то своих буржуинских соображений.
> > так сейчас рабочий класс исчезает. > все стали буржуями.
Неужели? Как насчёт этих и ещё несколько миллиардов таких же?
13:22 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> кем оплачивалось содержание многочисленных дач?
Каких многочисленных дач? И какая из этих, якобы, многочисленных перешла в наследство его сыновьям, к примеру?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> от вашей ответственности толку ноль. > либо вы расшифровываете, либо не бросайтесь словами.
Нет проблем. Я со ссылками на статьи и действия Сталина могу ответить на любой ваш вопрос.
13:27 17.02.2017
⍟ XXVector (XXVector),
мне жалко 15 минут на ролик. о чём там?
13:30 17.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И какая из этих, якобы, многочисленных перешла в наследство его сыновьям, к примеру?
а причём тут наследство? дачи как дачи.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Я со ссылками на статьи и действия Сталина могу ответить на любой ваш вопрос.
лучше коротко и ясно своими словами. ответьте на свой. viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> с полной ответственностью заявляю, что все "реформы" после 1953 года являлись по сути диверсиями в экономике, что и привело к распаду СССР
Вася, никогда не верь коммунистам.
