> > давай разберись не только с карусельными станками, но по всем позициям. > говорят их 10000.
Говорят, что кур доят
> потом скажешь был ли готов Сталин к войне или нет.
Я уже сказал. Ты проспал снова всё?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ сгубила несравнимо больше без всяких войн. Благодаря тем же американцам.
> > не свисти.
Аргументный контраргумент. Сиди, Ваня, жуй опилки... это у тебя лучше получается.
10:27 23.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Я уже сказал.
садись, два.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Аргументный контраргумент
ты просто дешевый свистун.
10:46 23.02.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> изучайте экономику и экономическую историю >>
>википедия ссылается на некую Новикову про которую я никогда не слышал, у меня источник МВФ:
Вы же сами мне прислали 2 вот эти картинки, в которых разные цифры. Полагаю, что на одной из них общая экономика, а на другой доля промышленного производства.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> увеличьте эту цифру в несколько раз в отношении к бюджету, от траты на военную отрасль ещё увеличьте, и ещё увеличьте в 2 раза из за меньшего ВВП СССР.
>а почему я в военные расходы должен включать гамбургеры и автомобили?
Потому что с них идут налоги в военный бюджет. И 3% не говорится именно о гамбургерах. Купили автомобилей, а на высвобожденные деньги в 3% ВВП наделали оружия.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и покупают так на свою бумагу товары со всего Мира.
>Я еще раз повторю, превышение импорта над экспортом 3% ВВП США
3% для ВВП, для бюджета - 15%, для бюджета СССР - 30%, для военной части бюджета СССР - 60%.
Бумага поднятая в цене по ППС, когда в США за один телевизор можно купить 100 куриц, а в других странах за него купишь "300" куриц. Вот и была такая торговля когда в валютах разница 3%, а в реальности незнамо сколько!
Ну и конечно в такую страну без мировых войн, с таким ВВП, золотом и бумагой - ехали ученые всей Земли. США - это "пол кап. Мира".
>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> поголовью свиней
>>> >>> Свиней тебесебя хуже мне жалко, любитель социализма?
>> >> А тебе не жалко людей любитель капитализма? Когда в СССР резали свиней, буржуйская Европа воровала у колоний и убивала в них людей!
> > Я не любитель капитализьма, тофаришч. > Претензии не по адресу. > Люди - и в СССР, и в РФ зачастую ведут себя хуже, чем свиньи. > И бездомную собаку жаль - людей не жалко.
> Не всех, конечно - есть люди, которых жалко с первого взгляда. > Высокомерные называют их "лузерами". > Но они "лузеры" только потому, что "нелузеры" наглее и драчлИвее.
А в США как себя ведут?! В Американских фильмах как раз таких свиней постоянно показывают как они портят жизнь "лузерам". До сих пор с в отношении с чернокожими не пойми что, а уж в 19 -20 веках!
Речь не про людей в России. Запад убивал людей в колониях и воровал у них деньги! При этом говорил что коммунисты зло!
>> 28 * 9 * 232 >> 53 * 19 * 569 >> В СССР росла быстрее.
>
> а что будем делать с провалами советской власти? > > предлагаю поискать врагов народа.
А что будем делать с провалами не советской власти? Религиозные войны, захватнические войны, мировые войны, фашизм, геноцид, гонения еретиков, сжигание ведьм и староверов, рабство, мучили рабов палками и плетьми за неопрятный внешний вид и всякую ерунду, ползание на коленях перед царями и господами, пытки, каторги, колонии.
Поискать ведьм и сжечь предлагать не буду...
11:05 23.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Религиозные войны, захватнические войны, мировые войны, фашизм, геноцид, гонения еретиков, сжигание ведьм и староверов, рабство, мучили рабов палками и плетьми за неопрятный внешний вид и всякую ерунду, ползание на коленях перед царями и господами, пытки, каторги, колонии.
я уже отвечал вам на это. вы собрали грехи всего мира и сравнили с одной страной. сравните все грехи мира с нацизмом. Гитлер ангелом окажется.
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Религиозные войны, захватнические войны, мировые войны, фашизм, геноцид, гонения еретиков, сжигание ведьм и староверов, рабство, мучили рабов палками и плетьми за неопрятный внешний вид и всякую ерунду, ползание на коленях перед царями и господами, пытки, каторги, колонии.
> > я уже отвечал вам на это. > вы собрали грехи всего мира и сравнили с одной страной.
> сравните все грехи мира с нацизмом. Гитлер ангелом окажется. > > в общем, не корректное сравнение.
Я уже отвечал вам на это. Не надо все грехи Мира частной собственности в кучу сваливать. Мы знаем историю - для каждой страны свои грехи. Сколько грехов то в разных странах бояре с господами наделали...
11:14 23.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Roscenzura (Roscenzura) писал(а) в ответ на сообщение: > Как ни крутите, а в итоге конкуренция всегда к такому финалу придёт. Где сегодня Грюндик? Почему его нет? Довольно солидная компания. . Разве она помешала бы сегодня, если конкуренция предприятий не уничтожает их?
Это софистика. Вы уже меня извините, но у меня складывается впечатление что я попал в дурдом и мои комментарии просто потонут в потоке этого бреда. Компании цивилизованных стран конкурируют друг с другом, как Apple и Самсунг, например, это двигает прогресс. Есть, допустим, одна автомобильная компания поглотит все остальные это будет плохо. Иногда такое происходит. Но если такое происходит, значит другая компания не выдержала конкуренцию. С кем конкурировал СССР? Он воровал технологии развитых стран и его продукция пользовалась спросом благодаря закрытым границам. Конкуренцию с цивилизованным миром он не выдержал в итоге запад его поглотил, сейчас у нас все западное. При СССР тоже было почти все западное, только меньше и переделанное.
> Roscenzura (Roscenzura) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в демократическом обществе это сложно.
>Как раз демократическое общество и уничтожило всю российскую промышленность, навешав лапшу, что она, якобы, неконкурентно способна.
Не знаю как на пальцах вам объяснить - это отсутствие конкуренции уничтожило промышленность. Та промышленность которая у нас была это еще заводы, построенные американцами в 30-х. И нужны они были только в условиях железного занавеса. Почему у нас покупают те же иномарки не смотря на пошлины, которые достигают 50%? На отечественное авто никаких пошлин нет. Когда Россия встроилась в мировую экономику вся ее промышленность стала никому не нужна. Я не спорю что значительная доля бед идет от плохого управления, так кто эти "демократы" 90-х, разве их не СССР воспитал? Вот в следствии отсутствия политической конкуренции такие деятели приходят к власти, которые сегодня коммунисты, завтра либералы, послезавтра центристы и кто угодно.
11:17 23.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Сколько грехов то в разных странах бояре с господами наделали.
а теперь напомните, кто обещал построить более справедливую жизнь?
11:21 23.02.2017
Roscenzura (Roscenzura) писал(а) в ответ на :
> у меня складывается впечатление что я попал в дурдом
вы недалеки от истины. выбирайте собеседников.
11:55 23.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Вы думаете в правильном направлении, еще немного и придет понимание , что коммунизм это утопия.
А вы считаете, что коммунизм похож на тунеядство?
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Вы сами поняли, что написали? Теории безошибочны если в них ошибки исправить. Трудно не согласится. А вот с СССР надо понять , что именно СССР был ошибкой.
Прекрасно понимаю. Ошибки в теории можно исправить лишь практически. Повторяю, ошибки, то есть то, что теоретически без практики выяснить не возможно. А СССР не был ошибкой. Первый блин комом, но к развалу СССР привела не теория. Как раз теорию в СССР и перестали соблюдать. Опять же я говорю о теории, уже подтверждённой практикой и показавшей себя с самой наилучшей стороны.
12:09 23.02.2017
Roscenzura (Roscenzura) писал(а) в ответ на :
> Есть, допустим, одна автомобильная компания поглотит все остальные это будет плохо. Иногда такое происходит. Но если такое происходит, значит другая компания не выдержала конкуренцию.
Правильно. А вы уверены в том, что конкуренция оставляет лучших? Она ж на то и конкуренция, чтобы убрать лучшего. А убрать лучшего всегда намного легче, чем самому стать лучше. Так что всё остальное ваше - дилетантский бред.
