>>> Парт_номенклатуре - одни блага. >>> "Допущенным к столу" - другие. >>> Остальным - морковка на верёвке. quoted3
>>
>> Это не коммунизм. >> >> Даже в СССР разница между богатыми и бедными была в несколько раз меньше, так что это в капитализме властям и буржуям одни блага, а народу - морковка на верёвке. quoted2
>
> А его и не будет, так же, как не будет и справедливости. > Господствуют или Швондеры (из грязи, да в князи) или набившие свои карманы баблом лица неизвестного происхождения. > Коммунизм и социализм это и есть та самая морковка на верёвке. И все бегут за ней и все кричат... quoted1
Будет социализм (гос. экономика с выборами и кооперативами) и меньше несправедливости.
Если нельзя вылечить хроническую болезней, то можно уменьшить её влияние в разном уровне. Социализм уменьшает несправедливость, зло и эксплуатацию.
>> В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира, занимая второе место в мире по основным экономическим показателям. В 1990 г. по индексу человеческого развития, включающем в себя уровень жизни, грамотности, образованности и долголетия СССР занимал 26-е место в мире, в то время как Россия в 2013 г. занимает 55-е место. >> По данным ЦРУ ВВП СССР составляет около 2700 млрд долларов, у США 5000 млрд. >> Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %, в США 23%. quoted2
>В 1991 году СССР просто банально обанкротился без всякой Википедии. quoted1
Нет веры твоим пустым словам без всякой википедии...
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас и такого большинство не могут купить... > Википедия: > По состоянию на 2012 год, покупка жилья в ипотеку в России была недоступна для 81 % населения! quoted1
Не катит. Википедия тут ссылается на битую ссылку. Давай первоисточник.
> Кооперативное жильё можно было купить или частный дом. quoted1
На какие шиши и как в кооператив попасть? Это олько для завмагов да товароведов лазейка.
> Хотят и работают. Только работы такой мало и зарплату не платят соответствующую. quoted1
Преимущества социализма настолько очевидны что можно их и не доказывать,взять к примеру труд человека при социализме человек трудится на благо родины а при капитализме на благо какой-нибудь толстощёкой хари.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Преимущества социализма настолько очевидны что можно их и не доказывать,взять к примеру труд человека при социализме человек трудится на благо родины а при капитализме на благо какой-нибудь толстощёкой хари. quoted1
А вы потрудитесь на благо своей хари, уж не знаю, толстощекая она у вас или нет, но важен сам принцип. При социализме можно было рассчитывать только на зарплату - маленькую, если нет блата, и побольше, если блат имелся. А сейчас есть возможность зарабатывать самим, и возможность эта безо всяких ограничений (в отличие, опять же, от того же членства в партии, на руководящих постах и т.п.)., и зарабатывать неплохо.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Преимущества социализма настолько очевидны что можно их и не доказывать,взять к примеру труд человека при социализме человек трудится на благо родины а при капитализме на благо какой-нибудь толстощёкой хари. quoted1
Очевидны, но буржуи запудрили мозги людям + социализм сложная вещь и не просто построить и поддерживать + неудачное завершение опыта СССР + палки в колёса от мирового уже развившегося и от того более сильного капитализма.
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Преимущества социализма настолько очевидны что можно их и не доказывать,взять к примеру труд человека при социализме человек трудится на благо родины а при капитализме на благо какой-нибудь толстощёкой хари. quoted2
> > Очевидны, но буржуи запудрили мозги людям + социализм сложная вещь и не просто построить и поддерживать + неудачное завершение опыта СССР + палки в колёса от мирового уже развившегося и от того более сильного капитализма. quoted1
Если бы Сталин при жизни подготовил бы себе достойного преемника всё было бы нормально и Советский союз до сих пор бы существовал , но он (Сталин) не сделал этого и это явилось роковой ошибкой .
>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Преимущества социализма настолько очевидны что можно их и не доказывать,взять к примеру труд человека при социализме человек трудится на благо родины а при капитализме на благо какой-нибудь толстощёкой хари. quoted3
>> >> Очевидны, но буржуи запудрили мозги людям + социализм сложная вещь и не просто построить и поддерживать + неудачное завершение опыта СССР + палки в колёса от мирового уже развившегося и от того более сильного капитализма. quoted2
>
> Если бы Сталин при жизни подготовил бы себе достойного преемника > всё было бы нормально и Советский союз до сих пор бы существовал , > но он (Сталин) не сделал этого и это явилось роковой ошибкой . quoted1
Идеальных людей не бывает, потому и Сталин и все остальные не могут без ошибок, одно дело поставить человека смотря на него со стороны, другое дело что этот человек начнет делать через десяток лет. И кого уже он поставит после себя... Люди все разные: Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв - и разная политика...
Различные механизмы, а тем более гос. экономика/социализм не могут работать без ошибок и неполадок и должна быть возможность починки и улучшения. В СССР же получилось, что умер Сталин и пошла деградация строя при разных правителях в прогрессии. Не было организовано управление нужным образом и не давала страна всеобщего экономического образования и демократии народу... А без этого может быть только диктатура: более талантлив управленец - страна развивается, похуже и слабее оказался у власти - застой и падение...
Андрей Колобков 38689 (38689) писал(а) в ответ на сообщение:
> Капитал на открытие компаний преабретается воровством! quoted1
Это чисто голословное утверждение. Да есть капитал приобретённый воровством, но есть много примеров когда капитал чист как слеза младенца... вот конкретный пример компании из приведённого ранее списка... а точнее история успеха основателя и владельца компании ABBYY Давида Яна:
Идея электронного словаря родилась у Яна в 1989 году, когда он был ещё студентом МФТИ. К разработке он привлек начинающего программиста Александра Москалева. Изначально молодые люди не планировали создавать серьезный бизнес, план состоял в том, чтобы продать 100 экземпляров программы словаря по 100 рублей каждый и завершить проект. За первый год было продано лишь 15 экземпляров. Но разработка оказалась настолько успешной, что команда решила продолжить совместную работу и создать программу распознавания тексто. В 1993 году появилась первая версия программы — Fine Reader. В 1995—1997 гг. программа начала побеждать конкурентов не только в России, но и в Америке и Европе. В связи с успешным стартом программы было принято решение о выходе на зарубежный рынок и ребрендинге компании. В 1998 году компания была переименована в ABBYY. Сегодня ABBYY имеет офисы в 10 странах, продает свои программные продукты более чем в 150 странах[5]. Наиболее известные продукты — система распознавания текстов ABBYY FineReader и электронные словари ABBYY Lingvo. В 2012 году более 20 миллионов всех сканеров и многофункциональных устройств в мире комплектовались системой ABBYY FineReader[6]. Создание первого в мире карманного коммуникационного компьютера для подростков Cybiko (Россия, США, Тайвань, 1998—2003). В 2000 году за 4 месяца с начала продаж Cybiko в США было продано четверть миллиона устройств.
Так и что он у кого украл??? Он капитализировал свои знания и навыки.
>> Если "Коммунизм - сложная, технологическая организация общества", то во времена первобытно-общинного строя его не могло быть. quoted2
>
> Его и не было, был коммунизм первобытно-общинного строя, а это другое. > > Это примерно как относительное слово лететь. Но одно дело лететь с горы на парашюте или планере, другое дело на реактивном самолёте... quoted1
А, по-моему, вы играете словами. Был первобытно-общинный строй и не было никакого коммунизма. В принципе.
>>>> Парт_номенклатуре - одни блага. >>>> "Допущенным к столу" - другие. >>>> Остальным - морковка на верёвке. >>>
>>> Это не коммунизм. >>> >>> Даже в СССР разница между богатыми и бедными была в несколько раз меньше, так что это в капитализме властям и буржуям одни блага, а народу - морковка на верёвке. quoted3
>>
>> А его и не будет, так же, как не будет и справедливости. >> Господствуют или Швондеры (из грязи, да в князи) или набившие свои карманы баблом лица неизвестного происхождения. >> Коммунизм и социализм это и есть та самая морковка на верёвке. И все бегут за ней и все кричат... quoted2
>
> Будет социализм (гос. экономика с выборами и кооперативами) и меньше несправедливости. > > Если нельзя вылечить хроническую болезней, то можно уменьшить её влияние в разном уровне. Социализм уменьшает несправедливость, зло и эксплуатацию. quoted1
Можете мечтать до бес_конечности Швондеры своё слово скажут.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы Сталин при жизни подготовил бы себе достойного преемника > всё было бы нормально и Советский союз до сих пор бы существовал , > но он (Сталин) не сделал этого и это явилось роковой ошибкой . quoted1
Ещё минимум 700 000 человек угробить и миллионы посадить? Спасибо, не надо.