Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Доказательство преимущества социализма

  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
13:59 14.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это Путин появился "на волне" ненависти к Ельцину... окружил себя троцкими и делает вид, что всё в порядке.
quoted1
Вот это поворот... а кто, интересно, Ельцина ненавидел, да за такой короткий период?
Ельцин упустил нити правления, нужна была более жесткая рука, но ненависти к нему не было, разве что у поклонников коммуняк, лишившихся последней надежды в 1996-м.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:04 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чём тут Ленин, народ и без Ленина в 1917-м революцию бы сделал,
>> Ильич так на волне поднялся, надо будет и новый Ленин появится.
quoted2
>Да нет...простой колхозник за собой армию не поведет.
> Ленина надо было не по ссылкам гонять, а сразу в расход - глядишь, и избежали бы прелестей большевизма.
quoted1

Как же вы все не поймёте что не было бы Ленина был бы кто-то другой,
революция была неизбежна а Ленин или не Ленин вопрос другой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
14:05 14.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про преступников во главе... да. Много мразей тогда было во главе. И в политбюро и в армии. Но Сталин их извел практически до нуля. Это сыграло одну из ключевых ролей в победе над фашистами.
quoted1
Ключевую роль в победе сыграл народ. Своим мужеством, способностью к самопожертвованию. А этот уголовник имел возможность одним ударом прихлопнуть Германию и протянул время. Отдуваться пришлось простым людям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:06 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот это поворот... а кто, интересно, Ельцина ненавидел, да за такой короткий период?
quoted1

Ты вообще где была в то время,да в 1996-м году была фактически революционная ситуация это Зюганов трусоват оказался побоялся народ на улицы вывести, вся страна только и мечтала убить Ельцина
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:21 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про преступников во главе... да. Много мразей тогда было во главе. И в политбюро и в армии. Но Сталин их извел практически до нуля. Это сыграло одну из ключевых ролей в победе над фашистами.
quoted2
>Ключевую роль в победе сыграл народ. Своим мужеством, способностью к самопожертвованию. А этот уголовник имел возможность одним ударом прихлопнуть Германию и протянул время.
quoted1
Опять ты за старое. Некому воевать было. Некому и нечем. И уж ради европы подыхать тоже мало желания у "народа" было. В 1 мировой "союзники" воевали нашими руками. Руками того самого голодного народа с одной винтовкой на троих. И только подлец или глупец этого не понимает.
> Отдуваться пришлось простым людям.
quoted1
Повторяю, народ без мудрого руководства (руководителя)- это стадо. Народ никогда сам не организовывался, его всегда вели. Что в 17 году, что в 41, что в 90. Правда вести можно в разные стороны и далеко не факт что на пользу и в интересах того самого "народа".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:28 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Путин появился "на волне" ненависти к Ельцину... окружил себя троцкими и делает вид, что всё в порядке.
quoted2
>Вот это поворот... а кто, интересно, Ельцина ненавидел, да за такой короткий период?
quoted1
Я пойму, если ты в то время была в гайдаровской или чубайсовской "команде" по дерибану и облапошиванию доверчивого населения. Ваучеры, прихватизация. Эти слова должны быть знакомы многим. Только об их сущности узнавали намного позже.
> Ельцин упустил нити правления
quoted1
Конечно, столько бухать и предавать...
> , нужна была более жесткая рука,
quoted1
Это та, которая себя хрен пойми кем окружила и витает в облаках?
> но ненависти к нему не было, разве что у поклонников коммуняк, лишившихся последней надежды в 1996-м.
quoted1
конечно, за что могли ненавидеть его умершие с голоду, сбежавшие из страны и потерявшие детей в войнах с ваххабитами. За что могли ненавидеть не получая по году зарплаты и не имея возможности купить продукты питания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
14:30 14.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять ты за старое. Некому воевать было. Некому и нечем.
quoted1
Ты в упор не видишь невыгодных тебе фактов, я это уже поняла; но общеизвестные хотя бы не будешь отрицать?
Так вот: за полгода войны мы потеряли 6 миллионов человек. Уже язык не поворачивается сказать, что воевать было "некем".

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> И уж ради европы подыхать тоже мало желания у "народа" было.
quoted1
Не ради Европы, а ради мировой революции, к которой твои кумиры стремились. И народ в этом замысле был расходным материалом - его никто не спрашивал, хочет он воевать или нет. Просто пошла мобилизация и всё.

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторяю, народ без мудрого руководства (руководителя)- это стадо.
quoted1
Руководство, которое могло одним ударом прихлопнуть собранную у самых границ немецкую армию, одновременно разбомбив нефть Румынии, и позволившее этой армии самой напасть, как минимум мудрым назвать нельзя. Вспомни ссылку на противника Резуна, который свидетельствует, что Сталин послал далеко источник разведки прямо накануне войны. А источник-то не врал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:31 14.03.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это поворот... а кто, интересно, Ельцина ненавидел, да за такой короткий период?
quoted2
>
> Ты вообще где была в то время,да в 1996-м году была фактически революционная ситуация это Зюганов трусоват оказался побоялся народ на улицы вывести, вся страна только и мечтала убить Ельцина
quoted1
Ну, строго говоря не убить. Просто посадить на кол. По старинке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
14:39 14.03.2017


Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> конечно, за что могли ненавидеть его умершие с голоду,
quoted1
Примеры есть или опять бла-бла, как обычно?

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> сбежавшие из страны
quoted1
Не сбежавшие, а уехавшие в поисках лучших условий. Это их выбор.

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> потерявшие детей в войнах с ваххабитами.
quoted1
Вот это самый веский довод, но не вводить армию тоже было нельзя - получили бы исламское государство прямо под боком.

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> За что могли ненавидеть не получая по году зарплаты и не имея возможности купить продукты питания.
quoted1
Я сама сталкивалась с этим, но ненависти не было. Когда задерживали зарплату, была озабоченность: где найти подработку? Некогда было о политике думать, крутилась, как могла. А в 2000-е стала зарабатывать.
Просто нужно не сидеть на месте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:43 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять ты за старое. Некому воевать было. Некому и нечем.
quoted2
>Ты в упор не видишь невыгодных тебе фактов, я это уже поняла; но общеизвестные хотя бы не будешь отрицать?
> Так вот: за полгода войны мы потеряли 6 миллионов человек.
quoted1
Я не пойму, ты хвалишься этим?
> Уже язык не поворачивается сказать, что воевать было "некем".
quoted1
Ты понимаешь вообще что пишешь? Люди имеют свойство заканчиваться.
И я написал про 1 мировую, где некому и нечем было воевать за союзничков.
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И уж ради европы подыхать тоже мало желания у "народа" было.
quoted2
>Не ради Европы, а ради мировой революции, к которой твои кумиры стремились.
quoted1
Обращаю внимание, что речь про 1 мировую войну.
Хотя и во 2 нам пришлось исправлять всё, что эта самая Европа устроила.
> И народ в этом замысле был расходным материалом - его никто не спрашивал, хочет он воевать или нет. Просто пошла мобилизация и всё.
quoted1
"И всё"(с)
Как ты интересно стала о народе отзываться. "Расходный материал". Прям по-чубайсу.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю, народ без мудрого руководства (руководителя)- это стадо.
quoted2
>Руководство, которое могло одним ударом прихлопнуть собранную у самых границ немецкую армию, одновременно разбомбив нефть Румынии, и позволившее этой армии самой напасть, как минимум мудрым назвать нельзя.
quoted1
Ты то всяко умнее через 70 лет после произошедших событий. Много вас таких, стратегоф диванных.
> Вспомни ссылку на противника Резуна, который свидетельствует, что Сталин послал далеко источник разведки прямо накануне войны. А источник-то не врал...
quoted1
Источников и особенно дезинформаторов было очень много. А Рузуну место на виселице. Точка!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:48 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно, за что могли ненавидеть его умершие с голоду,
quoted2
>Примеры есть или опять бла-бла, как обычно?
quoted1
Тебе могилы показать?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сбежавшие из страны
quoted2
>Не сбежавшие, а уехавшие в поисках лучших условий. Это их выбор.
quoted1
Не вижу повода для гордости.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потерявшие детей в войнах с ваххабитами.
quoted2
>Вот это самый веский довод, но не вводить армию тоже было нельзя - получили бы исламское государство прямо под боком.
>
quoted1
Какую армию? Ельцинские генералы сами оставили всё вооружееие Дудаеву. Подарили. Погнали зеленых мальцов на профессиональных наемников. Что ты там чейчас имеешь? М? ИГ в Москве уже давно окопался, а ты всё прохлопала.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За что могли ненавидеть не получая по году зарплаты и не имея возможности купить продукты питания.
quoted2
>Я сама сталкивалась с этим, но ненависти не было. Когда задерживали зарплату, была озабоченность: где найти подработку?
quoted1
Какую подработку? Где? Металлолом сдавать?
> Некогда было о политике думать, крутилась, как могла. А в 2000-е стала зарабатывать.
quoted1
Хоп, а 10 лет тебя кто то содержал видимо.
> Просто нужно не сидеть на месте.
quoted1
Ты это шахтерам тогдашним скажи. Получишь по личику смачно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
14:51 14.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты в упор не видишь невыгодных тебе фактов, я это уже поняла; но общеизвестные хотя бы не будешь отрицать?
>> Так вот: за полгода войны мы потеряли 6 миллионов человек.
quoted2
>Я не пойму, ты хвалишься этим?
quoted1
Дурака включил?

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты понимаешь вообще что пишешь? Люди имеют свойство заканчиваться.
quoted1
Да, если раскидываться ими, как твой кумир Сталин. Ему пофиг было, сколько погибнет в той или иной операции.

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как ты интересно стала о народе отзываться. "Расходный материал". Прям по-чубайсу.
quoted1
Это отношение сталинской ОПГ к народу, констатация факта.

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты то всяко умнее через 70 лет после произошедших событий. Много вас таких, стратегоф диванных.
quoted1
Моя точка зрения на основе профессиональных исследований. И доверия ей больше, чем официальной версии.

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Источников и особенно дезинформаторов было очень много.
quoted1
Но история-то подтвердила правоту того источника. О нем речь, сколько б ты не разводил демагогию.

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Рузуну место на виселице. Точка!
quoted1
Может быть, он виновен в измене и заслужил свой приговор. Не мне судить. Но! это никак не отменяет ценности проведенного им расследования коммунистических преступлений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:47 14.03.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> С того что цены на одни и те же товары и услуги отличаются в разы от стране к стране поэтому и принято считать ВВП по паритету покупательной способности а не по номиналу.
quoted1
А я буду считать по номиналу. Потому что этот расчет более приближен к реальности. Если бы в Китае ВВП по ППС на одного жителя был бы действительно $15 тыс. - китайские товары были бы просто неконкурентоспособны. Китай потому и является мировой «мастерской» именно за счет низкой стоимости труда, соответственно - низкого ВВП (ППС) на душу населения. Так что $7,9 тыс. - более реальная цифра.
> Все знают, нефть не вечная и кончится в обозримом будущем
quoted1
Россия добывает не более 3% ее разведанных и подтвержденных запасов.
> У них также, у кого угля нет будут закупать в Канаде или Австралии
quoted1
Тогда стоимость эл/энергии в странах, где нет своего угля, будет в разы дороже энергии из нефтегазовых технологий.
> Цена снижается постоянно
quoted1
И что с того? Все равно ее стоимость сейчас в разы выше энергии от нефтегазовых технологий.
> Цены на аккумуляторы тоже снижаются
quoted1
Не настолько, чтобы цена на аккумулятор с двигателем и стоимостью зарядки была хотя бы сопоставима с ценой бензинового или газового двигателя со стоимостью заправки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
15:52 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты в упор не видишь невыгодных тебе фактов, я это уже поняла; но общеизвестные хотя бы не будешь отрицать?
>>> Так вот: за полгода войны мы потеряли 6 миллионов человек.
quoted3
>>Я не пойму, ты хвалишься этим?
quoted2
>Дурака включил?
quoted1
Нет. Твоим пользуюсь.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты понимаешь вообще что пишешь? Люди имеют свойство заканчиваться.
quoted2
>Да, если раскидываться ими, как твой кумир Сталин. Ему пофиг было, сколько погибнет в той или иной операции.
quoted1
Ты не права. Именно поэтому сменилось много командующих. Кроме того, Сталину пришлось взять на себя всю ответственность после первых провалов назначенных командиров. Понимаешь что такое "взять на себя ответственность"? Не сбежать, не вывезти золотой запас подальше и там заныкаться, а начать руководить и командовать.
> "ЕМУ ПОФИГ БЫЛО".
quoted1
Это как понимать? Объясни свою "логику".
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты интересно стала о народе отзываться. "Расходный материал". Прям по-чубайсу.
quoted2
>Это отношение сталинской ОПГ к народу, констатация факта.
quoted1
Это неадекватное и глупое враньё.
"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики „ура“).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.

Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!

За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)»
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты то всяко умнее через 70 лет после произошедших событий. Много вас таких, стратегоф диванных.
quoted2
>Моя точка зрения на основе профессиональных исследований. И доверия ей больше, чем официальной версии.
quoted1
Что то новенькое. А официальная версия чья? Дилетантов?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Источников и особенно дезинформаторов было очень много.
quoted2
>Но история-то подтвердила правоту того источника. О нем речь, сколько б ты не разводил демагогию.
quoted1
Я помню, ты сильна вчерашним днем и когда уже известно о случившемся. Докладываю, что Сталин знал(точнее догадывался) о нападении Германии еще в 30х годах и усиленно к нему готовился. И народ тоже. Тот самый народ, которого накормили, обучили и дали работать на благо своей страны.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Рузуну место на виселице. Точка!
quoted2
>Может быть, он виновен в измене и заслужил свой приговор.
quoted1
Приговор уже давно вынесен.
> Не мне судить. Но! это никак не отменяет ценности проведенного им расследования коммунистических преступлений.
quoted1
Никаких но. Предательству нет оправданий. Тем более пора бы уже знать как (и кто) проводил эти "расследования" Резуну и Солженицину... Те же что и Хрущёву. Да да. Его "мемуары" "сочинялись" не здесь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:53 14.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю
quoted1
Ну, так узнай, прежде чем тут делать умничать.
> Это ты написала.
quoted1
Это было именно в твоем сообщении. Ну, так какую такую проблему я как-будто бы должна замечать?
> И это правильно.
quoted1
Неважно, правильно это или нет. Важно, что СССР зерно за валюту не продавал. А РФ сейчас первое место занимает по его экспорту.
> Да постоянно талдычишь об этом
quoted1
Где и когда?
> Докажи.
quoted1
Так что там насчет проблемы то, которую я как-будто бы должна замечать?
> Докажи
quoted1
Так что там насчет проблемы то, которую я как-будто бы должна замечать?
> Были. Не справились
quoted1
Их проблемы.
> Кто, когда, за что расстрелял 700 тыс человек.
quoted1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Доказательство преимущества социализма. Вот это поворот... а кто, интересно, Ельцина ненавидел, да за такой короткий период?Ельцин ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия