> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть голый факт - несостоявшаяся повсеместно, во всем мире, коммунистическая идеология. quoted2
>Таких "голых" фактов я тебе миллион приведу. > Хотя бы такой: бездарный водитель угробил машину, а вину сваливает на производителя этой машины. > Если кратко, то плохому танцору всегда я..йа мешают, как тебе, к примеру. quoted1
Приводи факты, но по сути обсуждаемого вопроса. Именно этого я и пытаюсь от тебя добиться. Но увы и ах... По существу обсуждаемых вопросов у тебя одна пустая демагогия.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Много сообщений с разными мнениями о преимуществах социализма, а вот ведь так и не определились, что это такое социализм, даже нет ясности формация это или некий вид диктатуры и садизма в обществе предложенный большевиками в капиталистическом обществе. quoted1
Социализм - это переходная (базовая) фаза для коммунизма. Цель социализма - максимально развить промышленность и производство с минимальной себестоимостью, чтобы наполнить общество всеми необходимыми товарами. Прибылью в социализме является продукция высокого качества.
> Социализм - это переходная (базовая) фаза для коммунизма. Цель социализма - максимально развить промышленность и производство с минимальной себестоимостью, чтобы наполнить общество всеми необходимыми товарами. Прибылью в социализме является продукция высокого качества. quoted1
В чем разница с экономической точки зрения социализма и смешанной экономики? Про капитализм не будем - его уже лет 88 не существует в чистом виде.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например стану когда если кто-нибудь оставит капитал в наследство quoted2
>Да, таким способом ничего не делая можно разбогатеть quoted1
Не "можно", а как правило так и происходит. Куда по-вашему буржуй 1-го поколения девает капитал? В могилу с собой уносит?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эврик, вам Вектор сейчас нарисует ситуацию, когда на халяву можно стать миллиардером ничего не организовывая, просто наняв управляющего. quoted1
Не хотите траст и управляющего -- можете сдать бизнес в аренду. Будет у вас тоже "кэш-генератор". Это тоже распространённая форма в мире.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно очень порядочного, который ни за какие коврижки не пожелает перехватить у дебила бизнес. quoted1
Опять фантазируете с этим своим "перехватить".) Видимо беллетристики перечитались, перехватчик вы наш
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коли доверяете им, то и флаг вам в руки. Как думаете, чтобы стать миллионером вам года хватит или больше потребуется времени с управляющим из этой компании? quoted1
Если получу в наследство пол-миллиона, то по консервативной схеме для удвоения такого капитала обычно требуется несколько лет
> Наличия государственной и частной собственности. quoted1
На начальном этапе это оправдано. Но в дальнейшем частная собственность на средства производства будет тормозить процесс развития. Можно, конечно, применить принцип МТС. То есть, обеспечивать частные предприятия государственными средствами производства. Но при этом такое предприятие должно выполнять государственный заказ, за который и будет получать премии и прочие вознаграждения.
>Нет. Придурки это как раз твои друзья все должны быть quoted1
Хочешь сказать что какова партия, таковы и "придурки" ее возглавляющие?
Браво!
Я тебе об объективных причинах обязательного перерождения коммунистических партийных функционеров в капиталистических олигархов указывал многократно, но ты не верил. Однако, сам об этом же и пишешь.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и Ленин со Сталиным разве не строительство коммунизма провозглашали? quoted2
> На начальном этапе это оправдано. Но в дальнейшем частная собственность на средства производства будет тормозить процесс развития. > Можно, конечно, применить принцип МТС. То есть, обеспечивать частные предприятия государственными средствами производства. Но при этом такое предприятие должно выполнять государственный заказ, за который и будет получать премии и прочие вознаграждения. quoted1
Я так понимаю: владение государством средствами производства автоматически означает плановую экономику? Всё как в СССР?
>>Нет. Придурки это как раз твои друзья все должны быть quoted2
> > Хочешь сказать что какова партия, таковы и "придурки" ее возглавляющие? > > Браво! > > Я тебе об объективных причинах обязательного перерождения коммунистических партийных функционеров в капиталистических олигархов указывал многократно, но ты не верил. Однако, сам об этом же и пишешь.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да и Ленин со Сталиным разве не строительство коммунизма провозглашали? quoted3
> Важно не то провозглашали, а то что построили. > > Где обещанный народу коммунизм? quoted1
Учитывая то, что лично я считаю, что то, что построил Сталин, он назвал социализмом(тем более окончательно победившим) мягко говоря преждевременно, то обратись с этим вопросом к кому-нибудь другому.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, в основном, все расстрелянные были невиновны в инкриминируемых им делам, за редким исключением и то лишь по чисто уголовным делам. >> >> Следствием доклада Никиты Хрущева .... quoted2
>И ты веришь этому примазавшемуся недобитому троцкисту, который сам подписывал эти расстрелы? quoted1
Ты призываешь не верить официальным документам партии?
Повторяю для полных придурков особо "одаренных":
Следствием доклада Никиты Хрущева на XX съезде КПСС и постановления ЦК КПСС явилась активизация работы по реабилитации репрессированных за "контрреволюционные преступления". В 1950-1960 гг. были реабилитированы более 500 тысяч человек. Реабилитации проводились без широкой огласки и затронули далеко не всех несправедливо осужденных. Во второй половине 1960-х гг. процесс реабилитации фактически был свернут.
> И в отличие от тебя в следственных органах не дураки работали. Каждого проверяли многократно и ловили с поличным. Как и должно быть в цивилизованных следственных органах. Не то, что сегодня - кто заплатил больше, тот и прав.. quoted1
Ага... Это потому "враги народа" собственноручно признавались, что являются шпионами империализма, причем одновременно всех империалистических стран...
Повторяю вопрос для полных придурков особо "одаренных":
> Я так понимаю: владение государством средствами производства автоматически означает плановую экономику? Всё как в СССР? quoted1
Да, и это единственно верный путь развития. Государственные заказы для частных предприятий обеспечат востребованность этих предприятий и не допустят банкротств. При этом банкротство предприятия будет государственным преступлением.
> Ты призываешь не верить официальным документам партии? quoted1
Я призываю не верить таким, как Хрущёв. Следовательно и все его действия так же отвергаю и не признаю. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага... Это потому "враги народа" собственноручно признавались, что являются шпионами империализма, причем одновременно всех империалистических стран... quoted1
На основе собранных доказательств вынуждены были признаваться. Сомневаешься в собранных доказательства? Так приведи контрдоказательства. Иначе ты просто трепло.