>>> А согласно Вашей же идеологии, контрреволюция есть действие, задушившее революцию. >>> Так кто в зародыше задушил буржуазную революцию в России?
>>>> Сама она издохла в диалектической борьбе. >>> Стоп! Не увиливай. Кто помог? >>> Кто организовывал провокации, кто организовывал саботаж?
>>Хочешь сказать, что три еврея с маузерами всё организовали?
> > Это ты сказал. Свои типа "мысли" сам и обосновывай. >
> А я спросил: > > Кто организовывал провокации, кто организовывал саботаж?
Буржуи здорово "оптимизировали" на фронтовых поставках. Тухлое мясо там, негодные боеприпасы и всё такое. Не знал что ли?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Так а каким образом ты его общие высказывания пытаешься привязать к конкретной большевистской контрреволюции?
В таком случае Маркс и есть контрреволюционер, поскольку призывал "… сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти"
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > А капитализм в России только собирался оформиться политически, после решений Учредительного собрания, решений Съезда Советов, принятия конституции, формирования буржуазной политической системы.
Хренолитической. Де факто капитализм уже 50 с лишним лет существовал в России к тому времени как экономический базис .
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не буржуазия объявляет контрреволюцию контрреволюцией, а контрреволюция и является контрреволюцией, какой бы перманентной ее не обзывали демагоги от большевизма.
Вот так и слетают личины марксизма с контры меньшевистской, которые называют Маркса контрреволюционером.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И как бы ты не обзывал большевистскую контрреволюцию, но факт остается фактом, именно она явилась перврпричиной Гражданской войны.
Ну. Виноват ягнёнок конечно, что волк напал на него.... давай жги дальше, демагог
>>> Чиновники почти вообще не нужны. >>> Крупные предприятия не будут у кооперативов. А лопату если у меня не пойдет кооперативное дело отдам назад государству и заплачу за аренду. Не обнищаю. >>> Создавать кооперативы ведь могут только профессионалы своего дела. Например повара работающие в гос. столовой всё умеют и знают чего хотят люди и чего им больше нравиться. И шанс прогореть у них небольшой. Притом в первые месяцы получат хорошую скидку за аренду помещения и кастрюль как начинающие кооператоры.
>> >> в данном случае лопата лишь пример, может быть например высокотехнологичное дорогостоящее оборудование... как думаешь всем государство его даст или всеж посмотри на твое лицо - кто ты такой.... >> а если такого прибора в принципе нет в нашем государстве, ты сможешь убедить чиновников его купить?
>>
>> если бы СССР мог существовать дальше, он бы не развалился.... просто экономика была на глиняных ногах. и это все поняли еще в 85-ом году.... >> только ты никак понять не в силах.... Ленин быстро понял куда ведет эта ловушка - НЭП объявил.
> > С высокотехнологичным дорогим оборудованием кооперативы в социализме не работают.
о том и базар, что за меня решают где с кем и как мне жить - работать....
> > Посмотри на графике в предыдущих постах экономику в 85 году и после. Вина управления и предателей. Тупой водитель разбивший машину, не доказывает, что она плохая.
>>>>> У тебя не: >>>>> купил товар по одной цене - поработал - продал дороже. >>>>> У тебя: >>>>> Доставил другому человеку товар по одной цене - он поработал - взял его обратно себе по такой то стоимости - И ПРОДАЕШЬ ПО БОЛЬШЕЙ ЧЕМ СЕБЕСТОИМОСТЬ! >>>>> Если ты передашь ему запчасти которые создал своим трудом по такой то цене получая прибыль - он соберет из них продукт - то ты должен реализовывать его по цене которую купил + транспортные расходы. >>>> >>>> чуваку нафиг покупать мои запчасти, он продает свой труд..... >>>> т.е. берет у меня запчасти без оплаты, собират их в прибор и получает свои деньги....
>>>> т.е. прибыль я получаю от конечного потребителя, как и везде.... >>> >>> Тогда ты буржуй получающий прибыль на чужом труде как и везде.
>>обзываться все умеют....
>> а осознать что труд предпринимателя оценивающего перспективы отрасли и общее состояние экономики, а так же потребительский спрос... да еще дофига чего - стоит денег и не малых.
>> >> + вложение или привлечение инвестиций....
> > Труд экономистов, маркетингов и управленцев ничем не выше труда врачей и инженеров, и ниже труда ученых. Без изобретателей твои буржуи эксплуатировали бы народ так же на поле и на ферме. А получает в сотни, тысячи раз больше ученых и других специалистов. Большинство мажеров получившие в наследство небольшой капитал, никогда не поднимутся до высот мажеров получивших большие капиталы. Хотя одинаковы а то и умнее. Потому что благодаря капиталу буржуй имеет прибыль за счет труда других.
да я тебя понял - жаба тебя душит глядишь когда на богатых.... сам заработать не пробовал?
23:08 22.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем и кому была нужна братоубийственная Гражданская война, за которую ты предлагал мне возводить благодарственные молебны большевизму?
>Да Антанте была нужна гражданская война в России. Она же и снабжала белогвардейцев оружием. За золото, которые эти белогвардейцы успевали награбить.
Так она нужна была и Германии, откуда Ленина и доставили в опломбированном вагоне свершать большевистскую контрреволюцию.
И по факту, Гражданская война началась после большевистской контрреволюции, и в результате ее.
Повторяю вопрос:
Зачем и кому была нужна братоубийственная Гражданская война, за которую ты предлагал мне возводить благодарственные молебны большевизму?
23:12 22.01.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Твой отказ я расцениваю, как боязнь начать защиту ляпа про"кукловодов", поставивших Сталина и "организовавших" Майдан.
Твоя беспардонная наглая ложь переходит всякие границы.
Где я писал, что Сталина поставили кукловоды, организовавшие майдан?
Отвянь, тролль не до ... Мне об тебя мараться - себя не уважать.
00:08 23.01.2017
Я не понимаю, что это за обмен информацией. Чистый вброс да и только.
00:20 23.01.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> твой график отлично коррелирует с этим графиком
Максимум в 1981 аж целых 60$( по нынешним)))). А как там насчёт корреляции с годами до непонятного скачка? И кстати, довольно интересно было бы посмотреть, что бы стало с буржуазной РФ, упади нефть до уровня 15-20$, как это было всю дорогу до 1975 года. Заметим, что даже при ЕБН цена была в среднем выше этой цифры довольно порядочно.
01:42 23.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ты в своем уме... Че ж он ежегодно чистил если у него грязи не было??? Чистки то от куда партийные??? Или это решение пенсионного вопроса????
Я в своём уме. Полностью поддерживаю все действия Сталина. Партия нужна чистой и не представлять собой сброд кого попало. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Зафиксируем. С виной большевизма в расколе общества ты согласился.
Поскольку эта цифра мизерная по сравнению с общим населением, вины большевизны нет никакой. Это естественный низкий процент подонков. Они есть в любом обществе. И даже у тебя в семье. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но не партийные боссы, восседавшие на "тронах" своих партийных кабинетов.
А генерал не всегда должен быть впереди на лихом коне. Там, где он нужнее. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так ты сам признал, что буржуазная революция свергла царя, а не большевики. И что Временное правительство - результат буржуазной революции, ты сам сказал. > И что ликвидировали эти завоевания буржуазной революции большевики, ты сам сказал.
Да, большевики ликвидировали. Бездарей, ввергших страну в анархию. За это им в ноги надо поклониться. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Стоп! До большевистской контрреволюции не было ни белогвардейцев, ни интервентов, и Антанте некого было вооружать...
Зато был беспредел по всей стране и пьяные бунты.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Причина братоубийственной Гражданской войны - большевистская контрреволюция!
Причина гражданской войны - попытка царских генералов вернуть себе власть.
01:46 23.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Зачем и кому была нужна братоубийственная Гражданская война, за которую ты предлагал мне возводить благодарственные молебны большевизму?
Вот видишь, ты сам признал, что гражданская война в России очень была нужна Западу. Так что большевикам в ноги поклонись, что они спасли страну от развала.
>> Вы говорите против сути человеческой, которая стремится к улучшению и прогрессу! >> >> По вашему буржуям нужно развитие и увеличение прибыли, а чиновникам и людям не нужны прогресс в технологиях для улучшения жизни, доходов и медицины?!
>
> По моему, нужен баланс. > В стратегических отраслях - да, я государственник. > Но если государству предлагается подмять под себя всё - это путь в задницу, что уже было, что испытали, и чего "спасибо не надо".
Конечно нужен, баланс. Только буржуйское паразитическое дерьмо не нужно, баланс с этими паразитными выродками не получается и не получится.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >>
>> В золотом миллиарде пролетариат всё время богатеет. Не ищите лёгких путей. Только Честный Капитализм. А иначе будете завидовать мёртвым.
> > > Это дерьмоложь. Про честный капитализм. Его не бывает.
Ты в золотом миллиарде был? Если нет, так хоть википедию почитай.
07:12 23.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не первый в мире КЗоТ -
>Еще один "юрист" понятия не имеющий чем частное дело отличается от общественно опасного деяния... чем кодекс отличается от судебного определения....
Коль мысль родилась, не таите её..., а то превратится в многоточия ...
07:30 23.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ты в экономике ни хрена ни шаришь...Ленин не был ни против царя ни против помещиков ни против капиталистов...
Да, конечно... когда царскую семью расстреливал, то совсем был не против неё, когда выдвинул лозунг "грабь награбленное", так это тоже было не против помещиков и капиталистов, а против грабителей...
> Лени был против эксплуатации... все... эксплуатация ведет к обнищанию населения ...
Видно сумбур у вас в голове как и сумбурно комментируемое предложение. Общество, стадо, стая собираются исключительно для возможности взаимной эксплуатации друг друга. Не эксплуатируют и не эксплуатируются никем только отшельники. Ваше заявление перевирает Маркса и Ленина - они не против эксплуатации вообще, а против эксплуатации определённого вида.
>>> >>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А в СССР люди жили лучше чем в большинстве буржуйских стран. При продвинутом социализме будет еще лучше. >>>> А, вы видели это "лучше"? Если видели, то поделитесь чем жизнь сборщика машин на ЗиЛе была лучше сборщика на Ford'е. Если не владеете ситуацией на этих заводах, то приведите свои примеры сравнения равных категорий работников на других предприятиях. >>> >>> Я написал в большинстве буржуйских стран.
>>>
>>> Ваше сравнение социализма сравню по примеру спорта: >>> Например в какой то африканской стране стали развивать спорт организовали боксерскую секцию и занимаясь всего 3 года боксом их боксер стал 8-ой на чемпионате мира. Вы скажете - их школа бокса фигня, не важно что он опередил 100 боксеров долго занимавшихся в лучших боксерских клубах, он слабее 7 лидеров!
>>Замечание понятно. В таком случае приведите пример такой страны которую считаете равной СССР в тот период, и покажите на её примере.
> > по источникам МВФ, Мирового банка, ЦРУ, ООН. На 1985-й год СССР примерно 26-е место в мире по среднему уровню жизни среди 200-т стран (18-е у США), а вот у сегодняшней России 50-е.
Этот "уровень жизни" по каким параметрам исчисляется вы знаете? По каким параметрам Россия сейчас уступила? Место почти ни о чём не говорит. Я же вам предложил сопоставить просто двух работников из двух разных систем (у нас и у них), но одной и той же специальности.
08:19 23.01.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Да, конечно... когда царскую семью расстреливал, то совсем был не против неё, когда выдвинул лозунг "грабь награбленное", так это тоже было не против помещиков и капиталистов, а против грабителей...
Точно а Николай 2 Александра Ульянова вешал прям у себя в спальной... вы умалишонный???
>> >> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>> В золотом миллиарде пролетариат всё время богатеет. Не ищите лёгких путей. Только Честный Капитализм. А иначе будете завидовать мёртвым.
>>
>> >> Это дерьмоложь. Про честный капитализм. Его не бывает.
> > Ты в золотом миллиарде был? Если нет, так хоть википедию почитай.
Что бы этот золотой миллиард паразитов вообще существовал нужно 6 млрд рабов. Да и в этом миллиарде половина нищих. Так что это ложь. А честный капитализм это вообще сказка для лошков. Ибо капитализм по своей сути не может быть честным.
