>Все это до первого серьезного катаклизма. Вся федерация штатов рассыпется гораздо быстрей, чем тесно перевязанные республики России. Россия по крайней мере эти катаклмизмы пережила и не раз. > Не без потерь, конечно. Но ядро сохранилось. В США такого ядра нет.
Будь реалистом - в США нет предпосылок для серьёзных кризисов - а в РФ их выше крыши ! И Россия уже дважды разваливалась на куски за прошедший век - USA же - ни разу! У них никогда не бывало такого опыта! Сколько раз доллар обваливался в пропасть? А сколько раз - рубль? Сколько раз на долларах рисовали кучу нулей - и сколько раз на рублях?.. Протри глаза и будь реалистом .
какая примитивная и безграмотная схема после "Рабовладельческого строя" идет "Формирование общества" а затем "Феодализм" но это ладно-безграмотно, но кто видел "Коммунизм"?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно когда нибудь через века или тысячелетия образованные люди построят продвинутый социализм. quoted1
Ты больной на голову ... Люди не живут века и тысячелетия... Их хочется ништяков и малин - здесь и сейчас, ёпперный бабай ! Нужно просто сравнить уровни жизни современных социалистических стран, типа кндр, куб, венесуэл, боливий, вьетнамов - с капиталистическими странами, типа катаров, сингапуров, южных корей, швейцарий, норвегий, даний - и если у тебя есть мозги, то ты сделаешь правильные, разумные и адекватные выводы. И они будут не в пользу социализма, коммунизма и диктаторов. Резко не в их пользу .
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм - это плохо! Это ничто иное, как тоталитарное неокрепостничество, животная принадлежность человека государственной машине и диктатору! quoted2
>А социализм тут причем?! > Если написать, что при капитализме "ведьм" сжигали - ты ответишь что это ложь! Так вот, что ты написал - ложь! quoted1
А разве колхозничество - это не неокрепостное право ? Разве мы не принадлежали целиком и полностью государственной малине, коммунистической партии и диктатору-генсеку? Разве мы могли выбирать его и влиять на принятие его решений ? Это было неокрепостничеством. И нечем иным, кроме него .
> но это ладно-безграмотно, но кто видел "Коммунизм"? quoted1
Когда у всех отнята частная собственность и все спят на одинаковых шконках, лакая одинаковую баланду, будучи облачёнными в одинаковые казённые вaтнuки и валенки не по размеру - ЭТО И ЕСТЬ КОММУНИЗМ, блин, в чистом виде ... Всем всё поровну - и никто в таком строе не выказывает претензий - ибо будет сурово наказан ...
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это до первого серьезного катаклизма. quoted2
>В США дальновидное руководство, они активно работают чтобы в Америке серьезных катаклизмов никогда не было в отличии от... quoted1
Я бы сказал точнее - руководители США - РЕАЛИСТЫ, они дальнозорки (хотя и не во всём) и они верят в Бога! Руководители России были НЕРЕАЛИСТАМИ, страдали (и страдают) близорукостью и они десятилетиями не верили в Бога и разрушали церкви ! Итог был плачевен - хотя набитые на лбах шишки ничему так и не научили миллионов коммунистических ущербов и глупых марксистских мечтателей ...
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу диктатуры пролетариата – её не было и не могло быть – была диктатура партии большевиков трусливо прикрывающейся именем пролетариата. quoted1
Которая состояла из профессиональных революционеров, каторжан и террористов ! Что хорошего могли сделать эти люди, кроме как создать царстао террора и насилия над собственным населением под всякими благими предлогами?..
> Пролетариат не диктатурой занимался а крутил штурвалы своих станков, давал продукцию. quoted1
И особо не бастовал и не восставал, как при царе - ибо, сие было чревато уже весьма печальными и кровавыми последствиями !
> А вот партийные боевики, те действительно участвовали исполнителями диктаторских решений большевиков. quoted1
Так всё и было. И эту партийную номенклатуру и их красных боевиков, засевших во власти, нельзя было сменить каким-либо демократическим образом... Они не давали никаких альтернатив и свобод, никаких компромиссов и политического многообразия суждений !
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они были нестандартных комплектаций, потому что это было закрытое коммунистическое производство закрытой коммунистической страны quoted1
И что помешало сменить оборудование на новое?
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это производство было негибким и нерыночным - и никому не приносило прибыли - даже самой государственной машине, которая в результате тотального банкротства господствующей до того коммунистической идеи, это производство просто стихийно БРОСИЛО, не позаботившись ни о дальнейшей судьбе рабочих, ни о своём обанкроченном статусе, ни о будущем этих нестандартных советских разъёмов и батареек quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Советские батарейки и тому подобный советский неликвид, вкупе с разваливающимися машинами не имели нормального товарного вида и по этому, были неконкурентноспособны по отношению к западным товарам и производителям quoted1
Ты хоть видел советские батарейки? Я ни разу не встречал таких, чтобы плохие были. Откуда такие сказки? Вот китайских сегодня завались - на 5 минут.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
Вот и я о том же. Биржи - всемирный лохотрон. У кого инструменты управления биржами, тот и выигрывает. В капитализме любой отъём денег и имущества - не грабёж.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты думай лучше о 14 отделившихся от нас злых экс-союзных республиках, которые считают нас русских их колонизаторами и эксплуататорами, душителями их независимости, блин ! Вон, то в одной, то в другой из них, торжественно открываются "музеи советской оккупации" - тебя вот это должно волновать, а не отношения западных экс-метрополий и их экс-колоний! > Тебе должно быть лишь до этого дело - и не до чего более quoted1
А кто сказал, что они на нас злые? Если только за распад СССР. Там им привольно жилось. Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе не должно быть до тех стран ровным счётом никакого дела quoted1
Мне есть дело до мошеннической капсистемы. И не надо мне указывать, где мне дело, а где нет. Тебе конкретно указываешь всю гниль капитализма, а ты отвечаешь - не твоё дело. Это разве диалог?
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> У тебя что, в твоей огромной стране нет проблем? Нет нищих и бездомных? И все дороги починены? И деревни не угасают и не вымирают? И все получают хорошую зарплату и совсем-совсем нет безработных? quoted1
Именно поэтому мне и есть дело до всей вашей капиталистической гнили. Уже и в моей стране эта зараза свирепствует. Только что говорил со старым знакомым из Воронежской области. Деревни вымирают, дома пустые стоят, молодёжь уезжает, потому что работы нет.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я в курсе тамошней статистики тех лет. В СССР была смертная казнь - и она очень активно использовалась ! > Особенно это касается времён товарищей Ульянова и Джугашвили . > При тех персонажах, недовольных их режимами стрелями миллионами, причём, в самом ускоренном режиме. quoted1
Миллионами? Это тебе так лапши навешали? Да у вас на электрическом стуле казнено больше, чем у нас за 70 лет. Кто бы обвинял в смертной казни. Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Население России как было 143-145-ть миллионов в 1991-ом, так на этом же числе и "повисло"! Это не плюс - и это не минус quoted1
Только среди них более 11 миллионов мигрантов. И это только официальных. То есть, не россиян, а представителей тех самых злобных республик.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поглядите на количество национальных республик в составе РФ и сравните это число с США - и сравнените вероятность их отпадения от федерального Центра - и вам всё станет ясно без слов quoted1
Российские национальные республики от России никогда не отделятся. Им это совсем ни к чему. И я не говорил, что США развалятся. Как всё произойдёт я не знаю, но такой страны, как США не будет. Другая будет, которой долги США предъявить будет сложно.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будь реалистом - в США нет предпосылок для серьёзных кризисов quoted1
Сегодня нет, а завтра будет. Допустим, долбанет Еллоустоун. Без всяких предпосылок. Или Ирак с Северной Кореей таки долбанут сдуру ядерной бонбой. Все твоё СШП разбежиться как тараканы, спасая каждый свою шкуру. Государство, чья история не насчитывает еще и 300-т лет не может служить критерием стабильности и непоколебимости.. Россия же существует 1000 лет. И с её участием развалилась не одна империя. Все твои "обвалы" лишь краткосрочный малозначимый эпизод в истории. И не такое переживали. Вместе.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: А и П рядом на клавиатуре, кроме того не вижу ничего оскорбительного