В России - индустрия начала появляться в XIV веке.
14:29 21.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> значит 26 миллионов были тупо нарисованы клеветниками?
Значит, 7 миллионов были тупо нарисованы клеветниками.
14:33 21.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Сомневаюсь, чтобы женщина средних лет имела своим хобби военную историю...И с чего же вы делает такие заявления?
Ну да, по стандартной логике женщина должна интересоваться только сериалами, рецептами и кружевным бельем. А мне нравится история, в т.ч. и связанная с войнами. А ещё я умею стрелять и даже училась в молодости самозащите. И что тут такого? Касаемо вашего вопроса о никчёмности американцев как воинов:
14:36 21.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лишь в июне 1944-го
>>До этого они ещё с Японией воевали, и эта война не была лёгкой прогулкой.
>Потому что вояки из них никакие.
Поздравляю! Мы впервые сошлись в одном мнении!
14:37 21.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Почему такой вывод?
Хочешь в этой теме ещё и о книжке поспорить?
> Для осмысления событий нужно оставаться в логике времени. Нельзя осмыслить происходящее непосредственно допустим в 1925 - план индустриализации,с точки первопроход Гитлера к власти в 1933
Хм... про Гитлера в 1925 году - действительно, мало кто знал. Но вот о том, что война России/СССР с Германией начнётся в конце 1930-х годов - знали ВСЕ ещё с 1918 года. Соответственно - именно поэтому Сталин так торопился с индустриализацией...
14:43 21.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> В России - индустрия начала появляться в XIV веке.
не хитри. речь не о каких-нибудь первых механизмах.
Склад и перегрузочный кран завода Южно-русского Днепровского металлургического общества. 1908 г.
Паровозный цех Сормовского завода. 1890-е
повторяю вопрос, в каком веке началась индустриализация?
14:45 21.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Но вот о том, что война России/СССР с Германией начнётся в конце 1930-х годов - знали ВСЕ ещё с 1918 года. > Соответственно - именно поэтому Сталин так торопился с индустриализацией.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему такой вывод?
>Хочешь в этой теме ещё и о книжке поспорить?
>> Для осмысления событий нужно оставаться в логике времени. Нельзя осмыслить происходящее непосредственно допустим в 1925 - план индустриализации,с точки первопроход Гитлера к власти в 1933
>Хм... про Гитлера в 1925 году - действительно, мало кто знал.
> Но вот о том, что война России/СССР с Германией начнётся в конце 1930-х годов - знали ВСЕ ещё с 1918 года. > Соответственно - именно поэтому Сталин так торопился с индустриализацией... >
О войне ТОЧНО может знать только кто ее начинает. Это банальная логика И поправка не с Германией ,а с капиталистической миром. Но еще в ноябре 1940 года СССР выставила свои условия на предложение о присоединении к оси Берлин-Рим-Токио.Не договорились. Последниепереговоры состоялись то ли 16,то ли17 декабря, но факт на следующий день после них Гитлер подписал план "Барбарисса".
>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Лишь в июне 1944-го >>> До этого они ещё с Японией воевали, и эта война не была лёгкой прогулкой.
>>Потому что вояки из них никакие.
>Поздравляю! Мы впервые сошлись в одном мнении!
Я заметил это и немного удивился. Спасибо за поздравления. В споре иногда рождается истина
14:51 21.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Один чудак наехал на начальника РОВД тот ему пообещал
А что это только в СССР такое возможно? Да сплошь и рядом сегодня. Наехал не подумавши на бизнесмена, а тот крутой оказался, и вообще тебя закопает. Без вызовов. Без суда и следствия.
14:52 21.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Но вот о том, что война России/СССР с Германией начнётся в конце 1930-х годов - знали ВСЕ ещё с 1918 года. > Соответственно - именно поэтому Сталин так торопился с индустриализацией...
1. Германия была побежденной, погрязшей в долгах победителям страной. С подорванной по указанной причине экономикой. 2. Как можно было знать в 1918 году об этой войне, если Гитлер пришел к власти только в 1933-м? 3. Даже если представить, что это правда, почему война именно с Россией? 4. Да, и кто - ВСЕ - об этом знали?
14:56 21.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> А мне нравится история, в т.ч. и связанная с войнами. А ещё я умею стрелять и даже училась в молодости самозащите. И что тут такого?
*пожимает плечами* Человек, который действительно чем-то интересуется (не заангажированно, а всерьёз) - никогда не позволит себе подобных инфантильных обобщений. Вроде "русские завалили немцев трупами", "ожесточённое сопротивление русских - не отвага, а животный страх смерти", "американцы -никакие вояки"... Всё, как водится, многогранно и этим интересно.
Я наверное соглашусь, что подготовка и морально-волевые американского пехотинца 1944 года и советского солдата того же года всё же несравнимы...
Боевые действия были слишком разного рода, чтобы в лоб сравнивать их качество - война США с Японией преставляла собой череду морских сражений и десантных операций. Тогда как война германии и СССР - колоссальную наземную войну.
В отечественной военной историографии действиям на море традиционно уделяют вотостепенное значение, так как военного флота у нас никогда особо великого не было -в отличие от великой сухопутной армии.
В США и Великобритании - наоборот, флот считается приоритетным родом войск...Соответственно, и отношение к нему и к событиям, с ним связанным, другое.
14:57 21.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> 2. Как можно было знать в 1918 году об этой войне, если Гитлер пришел к власти только в 1933-м?
Конечно, он (souser) врёт. Пытается оправдать сталинские жертвы.
> > > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России - индустрия начала появляться в XIV веке.
> > не хитри. > речь не о каких-нибудь первых механизмах. > > Склад и перегрузочный кран завода Южно-русского Днепровского металлургического общества. 1908 г. >
Повторяй ответ на этот вопрос: В какой войне была "одна винтовка на троих"? Ты уже забыл?
14:58 21.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Это уже к сожалению дерматология. В физике нет ни абсолютно белого ,ни абсолютно черного.Но это были Ваши слова ,именно с большой буквы "ТОЛЬКО военную продукцию"
Ещё раз процитирую свою фразу: в человеческой цивилизации - просто НЕТ "невоенной" промышленности. Вся человеческая промышленность делится всего на две части: та часть, которая может производить военную продукцию - и та часть, которая может производить ТОЛЬКО военную продукцию. После повторения - опять непонятно?
> Не было никакого государственного договора между США иГерманией. Все поставщики осуществлялись частным образом, можно сказать сочувствующих добровольцы. А договор о дружбе с приобретаемой Германией был только у СССР и Италии.
Ты забыл, что аналогичные договора с Германией ДО СССР заключили Англия и Франция, Греция и Испания, Польша и Чехословакия, Турция и Египет... далее - все остальные страны Европы и обеих Америк(за исключением Ватикана, Монте-Карло, Монако и Андорры). СССР заключил типовой договор с Германией САМЫМ ПОСЛЕДНИМ.
> ТА война кончилась. Нет больше такой страны СССР и не будет
Извини, что огорчаю тебя - но ТА война не зависит от наличия/отсутствия государства СССР на политической карте мира... ТА война будет продолжаться до тех пор, пока на Земле вынуждены сосуществовать русская цивилизация (цивилизация сотрудничества) и англосаксонская цивилизация (цивилизация конкуренции). Когда останется только одна из них - вот тогда ТА война и закончится.
> очнее , что не делать. "Реаолюцию". Ни тогда ,ни тем более в будущем, не наступать на грабли.
Хорошо - предположим, не сделали все три революции... больше в твоей идее - ничего не надо делать?
