Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> кроме этого я написал, что этого хватило бы большим запасом. quoted1
Вряд ли умения каждого третьего худо-бедно читать хватило бы...
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> хватит вилять. какая разница сколько парт? quoted1
Ну, это просто чтобы цифры" сорок тыщ школ" и "восемьдесят тыщ школ" не казались незаслуженно солидными для поверхностного читателя. Мы с тобой должны быть справедливы в оценках!
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, это просто чтобы цифры" сорок тыщ школ" и "восемьдесят тыщ школ" quoted1
альтернативно одарённым объясняю. без разницы сколько парт. есть итог: треть населения. хватит с запасом на первое время, а дальше еще выучат сколько надо.
Кто? И зачем? Попы? Нищие земские интеллигенты из гуманистических принципов? Латифундисты? В том-то и бедулька, парень. Никому особо эта грамотность русского населения была не нужна... Парадоксально, но наиболее грамотными в РИ были те самые "убогие чухонцы" и "лимитрофы"...
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я работал когда-то на ЧАСОВОМ заводе, который производил 70% взрывателей для РЗСО в Союзе,ну и по мелочи для торпед, обычных аудиосистем. Абсолютно мирный завод. И вообще у нас в городе кроме пивзавод,хлебных,молочного,мясного комбинатов, гражданского производства по моему и не было. В городе миллионнике я вас наверно удивлюсь, но танки делали на ТРАКТОРНЫХ заводах. Ну и т. д. quoted2
>И что в этом плохого? > Макаронная фабрика тоже может вместо макарон порох производить. Только лопасти миксеров поменяй на медные. Это вполне нормально.
Я думаю вы понимаете разницу между может делать и делает. Плохого можно сказать ничего и нет,если не собираешься жить мирно,а воевать. Но если наоборот, то большинство ресурсов тратить на вооружение это по меньшей мере глупо , а по большому счету преступно.Это грабеж населения страны, снижение его уровня жизни. P.S.Почитайте на досуге о поведении СССР в ООН в 46году,и о азербайджанской кризисе 1946 года, ответом на который стала фултонская речь Черчиля и угроза ядерной бомбардировки со стороны США. Азербайджанский кризис это яркий пример политики СССР о которой знали во всем мире кроме СССР. И это далеко не единичной случай.Например Индонезия,у меня приятель там советскую власть устанавливал,etc.
Так, чтобы ты распростёрся передо мной ниц и произнёс "прости моё неверие в твой гений, о Самородок"? Нет, конечно. Ты всегда можешь написать: "тебе так и не удалось ничего доказать"...
Все мои мысли -результат осмысления немалого багажа знаний о той эпохе...ПМВ - моё увлечение. А значит, я очень много знаю и о стране, и о мире той эпохи.
В армии России не хватало грамотных связистов, артиллеристов, военных инженеров.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про какую золотую блокаду вы говорите. ?? quoted2
>произошло практически невероятное. Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства! Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады». > Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве – «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 г. Запад начинает «золотую блокаду». > Смысл этого поступка прост – теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно – вот, что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. Руководство страны вынуждено играть по этим правилам: оборудование оплачивается природными ресурсами, ведь золото у нас не берут! > Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта. > > Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем — все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше. > > Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал – в стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет. > > Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Не успевают – случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут «Голодомором». В 1932-1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился. > > В октябре этого года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник – руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:
> Зачем же капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото? Почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно? > http://minfin.com.ua/blogs/... > quoted1
Еще раз не было никакой" золотой блокады" с 1925 года. Меньше советских газет больше реальной статистики.Но специально для вас первое попавшеееся http://lost-kritik.livejournal.com/27991.html P.S. Вся эта байда про золотую блокаду придумана для того,что без нее любому младенцу будет ясно ,что все сталинских успехи только за счет царского золота. Вот сей факт стараются скрыть. А люди которым лень найти реальные статистические данные,или хотя бы узнать кто такой Арманд Хаммео, верят в эту чухню. Ну флаг вам в руки ,кто верит в Магомета ,кто в Исуса.....