> Ты про "а если бы не свалилось Временное Правительство"?
Временное правительство - временное. После него должно прийти Учредительное собрание. Нет никаких причин для гражданской войны, так как Февральская революция была поддержана практически всеми классами.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> низкая грамотность населения
советская клевета на РИ.
11:33 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Временное правительство - временное.После него должно прийти Учредительное собрание.
Или Советы Рабочих и Крестьянских Депутатов. Или вообще что-то третье, четвёртое, пятое. В законах РФ не было ничего о том ,что делать без монархии.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Нет никаких причин для гражданской войны, так как Февральская революция была поддержана практически всеми классами.
Короткий период подьёма надежд...Ну и окраины, конечно поддержали - и тут же начали выкруживать себе независимости и автономии.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> советская клевета на РИ.
Низкая грамотность населения РИ стали бы препятствием индустриализации.
Ну а остальные вы оспорить даже не пытались. Итого, считайте, что ответ вы получили.
11:37 20.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну а остальные вы оспорить даже не пытались.
остальное просто чушь, не заслуживающая внимания.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Низкая грамотность населения РИ стали бы препятствием индустриализации.
не пересказывайте сказки лживых коммунистов.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну и окраины, конечно поддержали - и тут же начали выкруживать себе независимости и автономии.
полуправда. только автономии.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Или Советы Рабочих и Крестьянских Депутатов.
Второй съезд советов отложил основные вопросы до Учредительного собрания. Всё. Власть должна была принадлежать Учредительному собранию.
11:43 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> остальное просто чушь, не заслуживающая внимания.
Твой ответ звучит как признание собственного бессилия.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> не пересказывайте сказки лживых коммунистов.
Докажите сначала их лживость.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> полуправда.только автономии.
Это только "умеренные"...А местные советы радикализировались параллельно с развитием хаоса в стране.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Второй съезд советов отложил основные вопросы до Учредительного собрания.
А третий - распустил его, поняв ,что это очередная пустая говорильня в момент, когда нужно действовать. Но парням дали шанс.
11:49 20.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А третий - распустил его, поняв ,что это очередная говорильня.
из чего следует, что говорильня? может наоборот свистят коммунисты?
11:51 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> из чего следует, что говорильня?
Советам было виднее...
11:54 20.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Низкая грамотность населения РИ стали бы препятствием индустриализации.
Бюджет министерства народного просвещения непрерывно увеличивался. и соответственно росло количество школ. это значит, что уровень грамотности сильно отличался в зависимости от возраста.
Но даже с учётом такого расслоения каждый третий умел читать. соответственно, старшее поколение было малограмотным, а младшее в большинстве грамотой владело.
11:55 20.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Советам было виднее.
а я как раз заметил, что им доверять нельзя.
11:55 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> может наоборот свистят коммунисты?
Кстати, а на чьей вы позиции в Учредиловке-то? За ЭсЭров, что ли, агитируете? Или за социалистов от нацменьшинств?
11:56 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Но даже с учётом такого расслоения каждый третий умел читать.
Ооооо!!! Каждый третий умел читать по складам!!! Сим ПобедимЪ.
11:56 20.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> За ЭсЭров, что ли, агитируете?
прежде всего за отсутствие гражданской войны. эсеры, кстати, дейсвительно, были вменяемыми.
11:56 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советам было виднее.
> > а я как раз заметил, что им доверять нельзя.
Ну, тебя тогда там не было...А люди доверяли.
11:57 20.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Каждый третий умел читать по складам!!
только это увидели? ай-яй-яй. какое-то избирательное зрение.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот спорят про голодомор всякие статейки приводят. А я ЗНАЮ, что у моих дедушек и бабушек в голодные годы умерли на две сети СЕМЬ детей из 15.
>И опять «разоблачитель» совершенно не учитывает, а то и сознательно умалчивает то, как Россия без колхозов в 28-32 чуть не вымерла с голоду т.к., тот же Запад устроил «Золотую блокаду». Но ведь после 33 года в России-СССР больше не было никаких «голодоморов»? Даже после двух неурожайных послевоенных годов, в 1946-47 годах, после выжженной трети страны, никаких «голодоморов»? Ведь наши «разоблачители» никогда не стенают именно о 46-47годе. Только о 1932-33 годах. Но вернемся к «Золотой блокаде». > > Напомню. Запад отказался принимать любые деньги и золото, в том числе, в торговых расчетах с Россией. Только ЗЕРНО. Даже на нефть, лес и прочие товары из России было наложено Эмбарго. Только зерно шло в расчетах за покупки на Западе тех же станков и оборудования для проведения «Индустриализации» -- Реформы в Промышленности. В Итоге это должно было привести как раз к ГОЛОДУ в России. И привело. Так на кой ляд Сталину были нужны такие игры снова? С мерзавцами на местах, что «чудили» в колхозах, срывая проведение Реформы на селе.
> > А ведь «Золотая Блокада» против России была введена ещё в 1925(!) году. >
Первое про послевоенный голод.Почитайте хотя бы Википедию. Понимаю источник еще тот, но дальше по ссылочккам....До 1,5мое дают цифры умерших от голода. А может было больше, тогда на потери в войне можно было и списать несколько миллионов. Второе. Я вам привел цифры 1927-,29 гг.Да без ссылки,лень, но их легко проверить. "Экспорт" ,золота составлял чуть менее трети всего экспорта СССР . Про какую золотую блокаду вы говорите. ?????Я вам в принципе ничего не хочу доказывать. Вы хотите чтобы было как вы думаете. Но было как было.Сталинской " рабовладельческий",основанный на постоянных репрессияж "социализм" просыпается как только чуть дали людям послабление,и закономерно рассыпались вовсе,чисто по экономическим причинам. Не для людей он был . Это факт.
