> Вторая экономика вполне может быть отсталой, аграрной. > Одно другого не исключает.
Не исключает, но на самом деле с промышленностью было всё в порядке. Просто технический прогресс соседствовал с нищетой.
Так же как в СССР: ракеты в космос запускали, а люди в магазин ходили с авоськами.
14:25 17.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Государство Японии, к примеру, вмешалось в деятельность своих граждан. Результат - появилось японское экономическое чудо.
В Японии социализм?
14:26 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> но на самом деле с промышленностью было всё в порядке.
Ну, для отсталой аграрной страны даже очень неплохо с промышленностью... В конце концов, согласно постулатам марксизма, социалистическая революция не может произойти в дикой Голодрании...
А вот когда технический прогресс соседствует с вопиющей нищетой, а потом условия ещё ухудшаются -голодом, войной, притеснениями- тогда и бабахает.
14:27 17.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> РИ постоянно отступала всю войну.
В Отечественную аж до Москвы отступала. ни о чем это не говорит.
14:27 17.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство Японии, к примеру, вмешалось в деятельность своих граждан. Результат - появилось японское экономическое чудо.
>В Японии социализм?
Сейчас во всех странах синтетические системы. Любой умный экономист - в той или иной мере марксист.
Кондовые апологеты ортодоксального капитализма остались только в отсталых в плане экономического мышления странах вроде России или Танзании.
14:27 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> но на самом деле с промышленностью было всё в порядке.
Пару десятков предприятий в РИ, и те РИ не принадлежащие, вы промышленностью называете?
14:28 17.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А по существу факты выложить?
когда будет ответ на вопрос про заводы, производившие телевизоры. тогда и посмотрим.
14:29 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> В Отечественную аж до Москвы отступала. > ни о чем это не говорит.
> > Возомнив какие-то истины идеальными вы пытаетесь всех заставить думать одинаково с вами и считаете что тогда наступит счастье. > > Может надо перестать детям с малолетства впихивать готовые идеи, а стоит просто научить их размышлять и анализировать. > Разбираться вместе с ними в подноготной слов, методов и конструктов, которыми мы оперируем во взрослой жизни не задумываясь. > > Наверно только тогда штампы и голые идеи которыми мы мыслим оживут и станут развиваться. >
> Мы уже создали критическую массу теорий, инструментов и открытий в различных сферах отделив их друг от друга. Пожалуй пришло время ревизии. Это естественный процесс. Количество должно перейти в качество. Это уже происходит. > > Каждый волен сам выбирать - участвовать в процессе эволюции или остаться на обочине.
Да. Именно. Вы и сами ответили. Детей нужно в первую очередь нужно учить думать. Проводить самостоятельно анализ. Но что бы была такая возможность им нужно преподать базовые знания материального мира. А так же знания основаны на каких то морально идеологических принципах. Но именно это в капиталистической мире стоит очень дорого. И позволить такое воспитание профессионалами могут очень богатые люди. Но это миф что человек думает самостоятельно. Он подвержен влиянию окружающей среды и классовым мышлением в антогонических средах.
