если не было промышленности, откуда взялся пролетариат?
14:46 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она и произошла - Победа. Победа к России пришла раньше всех - в октябре 1917
> > В ПМВ Россия ПРОИГРАЛА проигравшей стране.
да как вам угодно... Хотите хныкать о поражении - хнычьте. Может РИ в лице Голштейн-Готторп-Романова и продула с треском. А Россия по итогам ПМВ прямо-таки сорвала Джек-Пот. Ибо победитель не тот, кому выпал шанс пару десятков лет важно попрохаживаться... А тот, кто по итогам событий получил наибольшую выгоду. Франция и Англия "победили" - но фактически оказались обречены.
> > Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А с чем ходить в магазин? С чемоданом?
>> >> а сейчас с чем?
> > С авоськами и ходят.. в видете пакетов разных и сумок..
Загрезняя среду обитания. Кто придумал полителеновый пакет с того шкуру нужно заживо содрать. Кто придумал одноразовую не бумажную посуду с того так же шкуру содрать стоит.
14:46 17.02.2017
Нет, мне их не вылечить.
14:47 17.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Я осуждаю: марксизм-ленинизм, сталинизм, социализм, коммунизм. Такое вмешательство недопустимо.
Вы осуждаете всякое вмешательство. Не надо прикрываться социализмом. Вам хаос нравится. А в СССР всё же был надлежащий порядок и люди в деревнях калитку на щепочку закрывали. Потому что воров в округе не было. Они либо Беломорканал строили, либо другую общественно полезную работу выполняли.
> да как вам угодно... > Хотите хныкать о поражении - хнычьте. > Может РИ в лице Голштейн-Готторп-Романова и продула с треском. > А Россия по итогам ПМВ прямо-таки сорвала Джек-Пот.
> Ибо победитель не тот, кому выпал шанс пару десятков лет важно попрохаживаться... > А тот, кто по итогам событий получил наибольшую выгоду. > Франция и Англия "победили" - но фактически оказались обречены.
витиевато, а смысла ноль.
14:48 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> до какой же степени у коммунистов маразм. > > если не было промышленности, откуда взялся пролетариат?
Пролетариат возникает и при чужой промышленности. Так где вы видите промышленность в РИ.
14:50 17.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да как вам угодно... >> Хотите хныкать о поражении - хнычьте. >> Может РИ в лице Голштейн-Готторп-Романова и продула с треском. >> А Россия по итогам ПМВ прямо-таки сорвала Джек-Пот.
>> Ибо победитель не тот, кому выпал шанс пару десятков лет важно попрохаживаться...
>> А тот, кто по итогам событий получил наибольшую выгоду. >> Франция и Англия "победили" - но фактически оказались обречены.
> > витиевато, а смысла ноль.
Сдулся ты, парень... Твоя бедулька в том ,что я тебя понимаю и насквозь вижу. А ты меня - даже не пытаешься. Или не можешь. Идёшь по пути наименьшего сопротивления -споришь с "воображаемым оппонентом"
14:52 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > > Нет, мне их не вылечить.
Кого ты лечить собрался. Ты сам маразматик недоучка свихнувшийся на дебелизме капиталистической лжи.
А ха ха. Учоный и дохтор аха аха.
14:53 17.02.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Учоный ха ха.
>>Железный аргумент большевика!
>У этого холуя капитала аргументы не лучше.
Так начни сам зарабатывать! И завидовать никому не придется.
14:53 17.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Пролетариат возникает и при чужой промышленности.
> до какой же степени у коммунистов маразм. > > если не было промышленности, откуда взялся пролетариат?
Его и не достаточно было. Потому пришлось пологатся на крестьянство, хотя у крестьянства мелко буржуазная душенка. Хорошо что тупорылый дегенерат Николашка и его тупорылые бары и министры так и не разрешили земельный вопрос.
14:55 17.02.2017
Сделаю перерыв. как выяснилось, маразматикам помочь я не смогу..
