> Покажите хоть один факт в истории эффективных догм, которые не закончились плачевно?
Не закончились, а их закончили плачевно (Россия сегодня в демографической яме уже четверть века). Разницу улавливаете?
17:16 17.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> лили, но прежде всего свою, и большевиков за их преступления против русского народа.
"лили кровь русского народа за преступления большевиков против русского народа" Натусик, ты представляешь, как английские бризантные снаряды, которые всякие "русские" вроде Врангеля и Унгерна сыпали на русские головы, отыскивали сомкнутых в рядах РККА "в первую очередь большевиков"?
17:16 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> .. вагонку, которую, отколупывали от красивых японских ящиков с японскими же станками ЧПУ. Которые на заводской территории под дождем и снегом гнили… Потому как на заводе на … никому не нужны были. Их министерство закупило. Поскольку у него был план по закупкам импортного оборудования. На что валюта выделялась. А не закупили бы, в другой раз валюту бы не выделили.
Это пример ущербности той же косыгинской реформы, о которой я говорил ранее, что она являлась по сути диверсией.
17:17 17.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Какую именно долю общественного пирога ты считаешь "нескромной"?
вопрос глубже.
дачи это привилегии. привилегии это сословия. сословия это неравенство.
засуньте себе свой фальшивый социализм куда-нибудь.
17:17 17.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только практика показала и еще то, что ни одно общество с догмами не добилось стабидьных результатов в развити. Покажите хоть один факт в истории эффективных догм, которые не закончились плачевно?
>Так в начале всегда бывает. И первый самолёт только 32 метра пролетел. Но это не остановило конструкторов. Сегодня самолёты в стратосфере летают.
Вот таких "конструкторов человеческих душ" и надо бояться. Что за принцип: искать догмы для влспитания людей? Вы сначала создайте природу, как основу, затем человеческое общество, и вот ему вдалбливайте свои догмы. Нашелся вдруг самый умный и придумал как всем житб надо:) Насмешил.
17:18 17.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Это пример ущербности той же косыгинской реформы, о которой я говорил ранее, что она являлась по сути диверсией.
конкретнее, чем отличается от времен сталина?
17:18 17.02.2017
Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на :
> Вы сказали что нормы морали уже созданы
Я? Где конкретно?
Они созданы в той же степени, как "созданы" средства передвижения. Позавчера - осёл, завтра - портал нуль-транспортировки, сегодня - самолёт. В чём у вас вопрос?
17:18 17.02.2017
Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на :
> Вот таких "конструкторов человеческих душ" и надо бояться.
И продолжали бы сегодня "летать" на лошадях.
17:20 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> конкретнее, чем отличается от времен сталина?
Тем, что в сталинской экономике деньги играли лишь второстепенную роль. Главную роль играла произведённая продукция и доход исчислялся в произведённой продукции, а не в деньгах. Потому как только наличие продукции решает все проблемы в обществе.
17:22 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Вы не поверите, есть специальные расчёты, где всё приведено к единообразию так, что можно сравнивать.
"Есть специальные расчёты" - но в каждой стране эти расчёты производятся ПО СВОИМ правилам...
> считали учёные, а не какой-то конь в пальто.
Учёные с британским образованием? Те насчитают что угодно...
> а вы довоенные показатели Японии внимательно посмотрели?
А вы результат войны Японии с США внимательно посмотрели?
> Гитлер был социалистом. Ваши мелкие буржуи ни к селу ни к городу.
Гитлер был человеком. Даже мелкие капиталисты - всё равно капиталисты. Всё - строго в тему.
> Хватит разводить диспут вокруг сфальсифицированных материалов.
Не аргументируй свою точку зрения сфальсифицированными материалами.
>> >> Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы хотите создать стабильное общество? Это прямой путь к деградации. Почитайте Вернадского и Гумилева. Только активно развивающаяся система может существовать. Вы жа за спокойный размеренный труд счастливого обывателя. Это через несколько поколений приведет к нации дебилов, которые сами все развалят. История ничему не учит?2
>>Ну так вроде бы коммунисты как раз за активно развивающееся общество... >> А за стабильный размеренный труд в меру сытого и в меру грамотного обывателя на благо "хозяина" - и безо всяких там разговорчиков - как раз консерваторы. Которые во всех странах представляют интересы крупного и среднего капитала. >>
>> А при построении коммунизма вопрос дебилизации обывателя вообще не стоит - потому что отсутствует явления обывателя. >> И стабилизировать структуру общества не нужно -потому что в обществе нет классовой структуры. >> А если вы опасаетесь, что человечество деградирует от недостатка стоящих перед ним проблем- не волнуйтесь. Именно при коммунизме можно хотя бы начать решать проблемы выживания цивилизации.
>Не может быть стабильно активого общества под догмами. Коммунизм это тоже догма.
Нет. Коммунистическая идеология не догма. Она со временем развивается. Не может быть развития вообще ни какого без какого либа направления и целей. В такой период общество активно только деградирует. И без направления и моральных ориентиров человечество как вид вообще существовать не может. Ибо человек это животное общественное. И без общества себе подобных быстро сходит с ума. Ага.
17:26 17.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Главную роль играла произведённая продукция и доход исчислялся в произведённой продукции
Чушь. это годится для большого села, а не для экономики. попробуйте по продукции вычислить рентабельность двух заводов и выбрать, какой быстрее надо строить.
17:27 17.02.2017
Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на :
> А ты готов поручиться своей головой и жизнью своего потомства за правильность идей тобою высказываемых?
Я уже поручился. Если идея социализма окажется "неправильной" - они умрут. Если окажется неправильной идея капитализма - на грань выживания будет поставлено не только всё человеческое население Земли, но и большинство видов животных, рыб, птиц и растений!
17:27 17.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Не аргументируй свою точку зрения сфальсифицированными материалами.
