> Да у вас либералов вечно -- то все сидели из-за тоталитарной системы, то не сидели из-за неё же.
Если в России вы обвините генсека или президента в педофили то вас отравят полонием. Если вы сделаете это в Америке то вас выберут прездиентом(как Трамп)
17:04 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ничего, что практически всё мировое электричество на ТЭС вырабатывается из той же самой нефти?
>В основном из угля на сколько я знаю, для этого Ирак не нужен,
Уголь это 19-й век. Слишком низкий КПД и рентабельность производства по сравнению с нефтью. Иначе все бы до сих пор ездили на паровозах
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> плюс рост альтернативных источников энергии
Смех один с этими "альтернативными"
17:05 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Аи почему тогда такой огромный процент заключённых в США по сравнению с Россией?
Из-за более строгих законов.
17:07 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Из-за более строгих законов.
Не понял. Законы строгие, а наркоманов пруд пруди. Это как?
17:08 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Из-за более строгих законов.
Это в СССР были строгие законы, поэтому наркоманов с лупой нужно было искать.
17:11 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотря на какие пункты.
>Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На размер оклада и продолжительность отпуска - вполне. Причем зачастую гораздо больше, чем на госпредприятии.
>И есть такие реальные примеры? Я что-то не встречал в своей жизни. > Есть предложение. А работник может либо принять, либо не принять (то есть, остаться без работы). Это весь выбор.
В стране с развитой экономикой и частным бизнесом, работник может выбирать между предложениями разных работодателей. И да, есть реальные примеры. Когда я устривался на работу, то выбирал между тремя разными предложениями. В случае с госмонополиями все хуже. Выбора просто нет.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Вас предвзятое отношение к частному предпринимательству.
>Как и ко всем видам мошенничества.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Довольно абсурдное заявление. Как может сущестовать частное предприятие, если оно никому не нужно? >> На какие деньги?
>Скажем, бизнес не перспективный, но вполне позволяет его влпадельцу связывать концы с концами. > Вы же сам бизнесмен. Я, электрик, должен это вам объяснять?
Я не бизнесмен, я наемный работник. И нормальные рабочие отношения вовсе не признак того, что "предприятие никому не нужно". Скорее наоборот.
17:13 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Кто заставил? Есть подтверждение?
Налоговики
Roosevelt’s 1935 tax increase raised the top rate to 79%, but also sharply raised the threshold to which the top rate applied to $5 million ($76 million in today’s dollars). According to historian Mark Leff, there was only one person in the United States who paid even a penny of taxes at the new top rate for the next three years: John D. Rockefeller.
17:15 07.01.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> И да, есть реальные примеры. Когда я устривался на работу, то выбирал между тремя разными предложениями.
Вот, есть три предложения (почти как ЕГЭ сегодня), но сам ни одного пункта изменить не можешь. Это по вашему выбор? Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В стране с развитой экономикой и частным бизнесом, работник может выбирать между предложениями разных работодателей.
А где такая страна существует? Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> И нормальные рабочие отношения вовсе не признак того, что "предприятие никому не нужно". Скорее наоборот.
Ну да, бывают фирмы по перекладыванию денег из одних рук в другие. Вы считаете, такие фирмы в экономике нужны?
17:15 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Как нет? А Рокфеллеры уже шестёрках ходят?
Ага, у иллюминатов и рептилоидов В США нет надгосударственных частных компаний, иначе американцы давно бы революцию устроили
17:15 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Налоговики
А по русски? Я на варварском языке не разговариваю.
17:16 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Уголь это 19-й век. Слишком низкий КПД и рентабельность производства по сравнению с нефтью.
Несущественно, в том что касается производства электроэнергии США от ближнего востока никак не зависит.
17:17 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> В США нет надгосударственных частных компаний, иначе американцы давно бы революцию устроили
Ошибочка у вас вышла. Именно из-за существования надгосударственных частных компаний, которые отслеживают все шаги в право и влево, и нет до сих пор революций в США.
17:19 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И да, есть реальные примеры. Когда я устривался на работу, то выбирал между тремя разными предложениями.
>Вот, есть три предложения (почти как ЕГЭ сегодня), но сам ни одного пункта изменить не можешь. Это по вашему выбор?
Да. После общения с работодателями, то предприятие, где я хотел работать, но предлагало чуть худшие условия, сравняла их с конкурентом.
>> В стране с развитой экономикой и частным бизнесом, работник может выбирать между предложениями разных работодателей. > А где такая страна существует?
Практически все страны Западного Мира.
>> И нормальные рабочие отношения вовсе не признак того, что "предприятие никому не нужно". Скорее наоборот. > Ну да, бывают фирмы по перекладыванию денег из одних рук в другие. Вы считаете, такие фирмы в экономике нужны?
Не знаю, я в таких не работал
17:19 07.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А по русски?
Рузвельт ввел прогрессивные налоги на богатых, Рокфеллер платил 79% налог.
17:19 07.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да у вас либералов вечно -- то все сидели из-за тоталитарной системы, то не сидели из-за неё же.
>Если в России вы обвините генсека или президента в педофили то вас отравят полонием.
Исходя из того, что вы живы, очевидно это не так.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Если вы сделаете это в Америке то вас выберут прездиентом(как Трамп)
Что-то не слыхал, чтобы Трамп обвинял Обаму в педофилии. Впрочем, там, где царит капитал, магнат ещё и не такое может позволить
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уголь это 19-й век. Слишком низкий КПД и рентабельность производства по сравнению с нефтью.
>Несущественно, в том что касается производства электроэнергии США от ближнего востока никак не зависит.
Зато в том, что касается нефте-долларов ещё как зависят.
