> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю
>Ну, так узнай, прежде чем тут делать умничать.
>> Это ты написала.
>Это было именно в твоем сообщении. Ну, так какую такую проблему я как-будто бы должна замечать?
>> И это правильно.
>Неважно, правильно это или нет. Важно, что СССР зерно за валюту не продавал. А РФ сейчас первое место занимает по его экспорту.
>> Да постоянно талдычишь об этом
>Где и когда?
>> Докажи.
>Так что там насчет проблемы то, которую я как-будто бы должна замечать?
>> Докажи
>Так что там насчет проблемы то, которую я как-будто бы должна замечать?
>> Были. Не справились
>Их проблемы.
>> Кто, когда, за что расстрелял 700 тыс человек.
>
Понятно, ответить тебе нечего. Иди, делом займись. Пыль протри...
16:25 14.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты понимаешь вообще что пишешь? Люди имеют свойство заканчиваться. >> Да, если раскидываться ими, как твой кумир Сталин. Ему пофиг было, сколько погибнет в той или иной операции.
>Ты не права. Именно поэтому сменилось много командующих. Кроме того, Сталину пришлось взять на себя всю ответственность после первых провалов назначенных командиров. Понимаешь что такое "взять на себя ответственность"? Не сбежать, не вывезти золотой запас подальше и там заныкаться, а начать руководить и командовать.
Вообще-то, командовали Жуков, Конев, Василевский, Малиновский, Тимошенко и прочие заслуженные люди, если уж придираться. Да и как ты себе это представляешь? ныкаться после такого разгрома? Да его свои же зачистили бы.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Это неадекватное и глупое враньё.
Аргумент носителя почётного звания "лжец".
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> "Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
(и далее, по тексту) Хорошо говорил, а за упокой 700 тысяч расстрелянных тоже пил?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А официальная версия чья? Дилетантов?
Тех, кому невыгодно было обнародовать истинные планы Сталина.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Я помню, ты сильна вчерашним днем и когда уже известно о случившемся. Докладываю, что Сталин знал(точнее догадывался) о нападении Германии еще в 30х годах и усиленно к нему готовился. И народ тоже. Тот самый народ, которого накормили, обучили и дали работать на благо своей страны.
А по сути возразить нечего.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Приговор уже давно вынесен.
Ещё раз повторяю - одно с другим никак не связано.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> Не мне судить. Но! это никак не отменяет ценности проведенного им расследования коммунистических преступлений. > Никаких но. Предательству нет оправданий.
Предательству - нет. А разве я хоть слово сказала в защиту его как предателя? Если заслужил - значит осуждён. Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> ем более пора бы уже знать как (и кто) проводил эти "расследования" Резуну и Солженицину... Те же что и Хрущёву. Да да. Его "мемуары" "сочинялись" не здесь...
А вот тут ты ошибаешься. Кроме "Ледокола" и прочих расследований, сначала был "Аквариум" - автобиографическая повесть о работе разведчика. Так вот, с точки зрения стиля - написано одним человеком. Да и зачем столько сложностей чужим странам, сочинять тексты для человека, который сбежал и которому, вот как ты, не верят просто из-за этого? Логику включай иногда.
17:00 14.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, так откуда золото взяли большевики в начале 20-х?
То, что буржуи не успели за границу вывести. Слёзы, одним словом.
17:06 14.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Была бы муть, легко опроверг бы, но увы и ах, слабо!
>> Только желчь и можешь выплескивать от бессильной злобы.
Ты там у себя в палате прыгаешь, вот и продолжай прыгать. Только без нас.
17:08 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Хорошо говорил, а за упокой 700 тысяч расстрелянных тоже пил?
За дело расстрелянных. За это можно выпить. Тем более, что эти расстрелянные уже не смогли в 1941 году ничем Гитлеру помочь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Не вижу ни фото ни видео, следовательно нарушения нет.
17:11 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты понимаешь вообще что пишешь? Люди имеют свойство заканчиваться. >>> Да, если раскидываться ими, как твой кумир Сталин. Ему пофиг было, сколько погибнет в той или иной операции.
>>Ты не права. Именно поэтому сменилось много командующих. Кроме того, Сталину пришлось взять на себя всю ответственность после первых провалов назначенных командиров. Понимаешь что такое "взять на себя ответственность"? Не сбежать, не вывезти золотой запас подальше и там заныкаться, а начать руководить и командовать.
>Вообще-то, командовали Жуков, Конев, Василевский, Малиновский, Тимошенко и прочие заслуженные люди, если уж придираться. Да и как ты себе это представляешь? ныкаться после такого разгрома? Да его свои же зачистили бы.
Что за сленг? Так а что же не "зачистили"? М?
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это неадекватное и глупое враньё.
>Аргумент носителя почётного звания "лжец".
Я тебе привел стенограмму тоста, показывающего отношение Сталина к народу. Будешь обвинять меня в лживости стенограммы или сочинять новые отговорки?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
>(и далее, по тексту) > Хорошо говорил, а за упокой 700 тысяч расстрелянных тоже пил?
600 тысяч. Стольничек ты от себя добавила? 1 млн. 900 тыс заключенных и 600 000 расстреляных по приговору суда. Мера в условиях подготовки к войне абсолютно оправдана.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А официальная версия чья? Дилетантов?
>Тех, кому невыгодно было обнародовать истинные планы Сталина.
Это очень пространное заявление и ничего не объясняет. Но выставляет тебя в очень неприглядном виде.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я помню, ты сильна вчерашним днем и когда уже известно о случившемся. Докладываю, что Сталин знал(точнее догадывался) о нападении Германии еще в 30х годах и усиленно к нему готовился. И народ тоже. Тот самый народ, которого накормили, обучили и дали работать на благо своей страны.
>А по сути возразить нечего.
Возражать чему? Я тебе уже все сказал. Ты мимо ушей пропустила и опять что то хочешь. Что на этот раз?
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приговор уже давно вынесен.
>Ещё раз повторяю - одно с другим никак не связано.
Еще раз повторяю. Как раз все это связано. И тому есть доказательства и объяснения.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не мне судить. Но! это никак не отменяет ценности проведенного им расследования коммунистических преступлений. >> Никаких но. Предательству нет оправданий.
>Предательству - нет. А разве я хоть слово сказала в защиту его как предателя? Если заслужил - значит осуждён. > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ем более пора бы уже знать как (и кто) проводил эти "расследования" Резуну и Солженицину... Те же что и Хрущёву. Да да. Его "мемуары" "сочинялись" не здесь...
>А вот тут ты ошибаешься.
Или не ошибаюсь.
> Кроме "Ледокола" и прочих расследований, сначала был "Аквариум" - автобиографическая повесть о работе разведчика. Так вот, с точки зрения стиля - написано одним человеком. Да и зачем столько сложностей чужим странам, сочинять тексты для человека, который сбежал и которому, вот как ты, не верят просто из-за этого?
Не убедительно. Это как "зачееем столько сложностей с Вьетнамом? Разбомбим его и готово". С СССР так не выйдет. А вот кучу дерьма в головы вложить проще.
"В США 30 июня 1975 г. "русский патриот" Солженицын заявил: "Я друг Америки... США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире... Ход истории сам привел вас - сделал мировыми руководителями... Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела"
> Логику включай иногда.
Где там у тебя включатель логики? Я не дотягиваюсь...
17:16 14.03.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была бы муть, легко опроверг бы, но увы и ах, слабо!
>>> Только желчь и можешь выплескивать от бессильной злобы.
>Ты там у себя в палате прыгаешь, вот и продолжай прыгать. Только без нас.
Опять у тебя кризис. Или это твое обычное-привычное состояние?
17:19 14.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Ключевую роль в победе сыграл народ. Своим мужеством, способностью к самопожертвованию. А этот уголовник имел возможность одним ударом прихлопнуть Германию и протянул время. Отдуваться пришлось простым людям.
И что же в западных странах, которые оккупировал Гитлер, народ не сыграл ключевую роль? Вам не кажется, что именно верхушка этих стран, продавшись Гитлеру, и сдала эти страны? А народ в этом случае уже ничего сделать не мог. Зато в СССР народ верил своей верховной власти, видел все её шаги ради спасения страны, и был единодушен в этом движении. А оставь Сталин те 700 тысяч не расстрелянными, и СССР пал бы через несколько месяцев перед Германией. А вы бы тогда (как и все мы сегодня) возможно даже не родились. По плану Барбаросса. Сталин, расстреляв 700 тысяч, спас всех нас сегодняшних. И за это ему нижайший поклон до земли.
17:31 14.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не настолько, чтобы цена на аккумулятор с двигателем и стоимостью зарядки была хотя бы сопоставима с ценой бензинового или газового двигателя со стоимостью заправки.
да ну, сопостовима уже... просто надо сравнивать аналогичные по классу авто...
22:29 14.03.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Нут так покажи ты расчёты?
А кто тут щеки надувал, многозначительно намекая на расчеты и подробные данные? И где они?
> А я смотрю на конечные результаты экспертов.
ну какие эксПЕРДы, такие и результаты..
> Сегодня будет есть натуральную здоровую еду и мясо купленное вчера.
вчера тоже мяса в магазине не было. А про натуральную здоровую и не вспоминай. СССР народ гербицидами и пестицидами травил.
>> Разве в буржуйских странах не считают ВВП и ППС вместе с товарами которые частники продают на рынке?!
у них цены на рынке и цены в магазине - практически одинаковые. а не в 2 раза выше.
> Ещё и плохих буржуев на СССР повесил!
а на кого ж их вешать? Они не из воздуха взялись. А из кабинетов партноменклатуры..
> Ты самую важную составляющую забыл, у "банановой республики" доход от нефти тогда был маленький.
а куда ж доходы от "первой в мире промышленности" делись? Да и нефть с газом начали за бугор продавать еще при СССР.
> Этого вы не заработали...
Да неужели? Только парторг это заработал? каким местом?
23:54 14.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Что за сленг? > Так а что же не "зачистили"? М?
То, что не удрал.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Я тебе привел стенограмму тоста, показывающего отношение Сталина к народу. > Будешь обвинять меня в лживости стенограммы или сочинять новые отговорки?
Я тебе могу привести ряд протоколов допросов убийц, которые божатся, что от потерпевшего за версту были, и вообще нож у них тупой и нельзя им зарезать, пистолетом пользоваться не умеют по причине недостатка ума. Какой же дурак будет сознаваться в своих преступлениях? Даже если там каждое слово - правда, это опровергает сотворенный им геноцид?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> 600 тысяч. Стольничек ты от себя добавила? > 1 млн. 900 тыс заключенных и 600 000 расстреляных по приговору суда. > Мера в условиях подготовки к войне абсолютно оправдана.
По Земскову 700 000, ну да ладно. А вот чем мера оправдана, непонятно. Репрессии ведь были не только перед войной, они не прекращались с 1917 года. И в годы сталинщины чем оправданы убийства своих сограждан?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Не убедительно. > Это как "зачееем столько сложностей с Вьетнамом? Разбомбим его и готово". С СССР так не выйдет. А вот кучу дерьма в головы вложить проще.
А какой смысл воевать с развалившимся на тот момент СССР?
00:39 15.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за сленг? >> Так а что же не "зачистили"? М?
>То, что не удрал.
Так какой вывод можно из этого сделать?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе привел стенограмму тоста, показывающего отношение Сталина к народу. >> Будешь обвинять меня в лживости стенограммы или сочинять новые отговорки?
>Я тебе могу привести ряд протоколов допросов убийц, которые божатся, что от потерпевшего за версту были, и вообще нож у них тупой и нельзя им зарезать, пистолетом пользоваться не умеют по причине недостатка ума.
Вот видишь как все просто? Еще вопросы по наказанию "невиновных" есть?
> Какой же дурак будет сознаваться в своих преступлениях? Даже если там каждое слово - правда, это опровергает сотворенный им геноцид?
Я и сейчас не буду осуждать геноцид преступников.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 600 тысяч. Стольничек ты от себя добавила? >> 1 млн. 900 тыс заключенных и 600 000 расстреляных по приговору суда. >> Мера в условиях подготовки к войне абсолютно оправдана.
>По Земскову 700 000, ну да ладно. А вот чем мера оправдана, непонятно. Репрессии ведь были не только перед войной, они не прекращались с 1917 года.
Нет. С 1917 года была гражданская война, если ты забыла и коммунистов тоже убивали.
> И в годы сталинщины чем оправданы убийства своих сограждан?
Ты снова подменяешь понятия. Были наказания виновных в соответствии с законом. Практически по всем 600 тыс есть документы. К сведению... "Вот я знаю человек 10 у которых был кто то репрессирован. Не вернулся никто".
На самом деле вы знаете 10 человек которым рассказывали, что у них кто то был репрессирован. Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев."
Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников. --- И запомни одну прописную истину. Ищи кому выгодно!
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не убедительно. >> Это как "зачееем столько сложностей с Вьетнамом? Разбомбим его и готово". С СССР так не выйдет. А вот кучу дерьма в головы вложить проще.
>А какой смысл воевать с развалившимся на тот момент СССР?
Поэтому добивают остатки вкладывая в пустые головы всякое дерьмо.
00:57 15.03.2017
Дружище Вот, вот... Особенно интересно сравнить кол-во (специально так написал) посаженных и ПРОПАВШИХ в тюрьмах в 1930е-40е годы, и вернувшихся из них... и погибших, потерявшихся, умерших раньше срока в 1991-2016 годы! Ох, интересно! А.... Кол-во погибших в автоавариях (т.е. без УЧЁТА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ) в период 1991-2017 годов? И.... сравнить эти цифры с НАШИМИ потерями во время ВОВ? Или с т.н. Сталинскими репрессиями? Гулагом? Ну, и ? Кто будет, живодёр?
02:21 15.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А я буду считать по номиналу.
У любого экономиста спросите, ввп считается по ППС а не по номиналу
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если бы в Китае ВВП по ППС на одного жителя был бы действительно $15 тыс. - китайские товары были бы просто неконкурентоспособны.
Они конкурентноспособны именно потому что за границей их покупают по номиналу.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Россия добывает не более 3% ее разведанных и подтвержденных запасов.
Треть этих запасов это трудноизвлекаемая нефть, халява через 20 лет кончится.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Тогда стоимость эл/энергии в странах, где нет своего угля, будет в разы дороже энергии из нефтегазовых технологий.
С чего вдруг? Из австралии уголь по морю дешевле транспортировать чем газ.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того? Все равно ее стоимость сейчас
ну так это сейчас. Вы что такое экспоненциальный рост знаете? По началу кажется что рост медленный, а потом за короткий срок как выстрелит.
Установка новых солнечных панелей за последний год выросла на 50%!!!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не настолько, чтобы цена на аккумулятор с двигателем и стоимостью зарядки была хотя бы сопоставима с ценой бензинового или газового двигателя со стоимостью заправки.
Вообще то зарядка аккумулятора для теслы в 2-3 раза дешевле обходится чем заправка бензинового авто уже сейчас. Аккумуляторы пока дорогие, но по мере развития технологий будут дешеветь.
07:08 15.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Понятно, ответить тебе нечего.
>> Не знаю
Ну, так узнай, прежде чем тут делать умничать.
>> Это ты написала.
Это было именно в твоем сообщении. Ну, так какую такую проблему я как-будто бы должна замечать?
>> И это правильно.
Неважно, правильно это или нет. Важно, что СССР зерно за валюту не продавал. А РФ сейчас первое место занимает по его экспорту.
>> Да постоянно талдычишь об этом
Где и когда?
>> Докажи.
Так что там насчет проблемы то, которую я как-будто бы должна замечать?
>> Докажи
Так что там насчет проблемы то, которую я как-будто бы должна замечать?
