> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи-ка ! >> Я-то при СССР работал, а ты ?
>И я работал при СССР.
Тут важно кто и что подразумевает под работой. Один - проведенное время на производстве. Другой - сидение в теплом кресле партийного кабинета. Третий - реальное управление производственным процессов в тяжелейших условиях повального дефицита, с одной стороны, и нежелание вкалывать за просто зарплату работников вверенного коллектива, с другой стороны...
18:46 06.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Грубо говоря, кто саботировал управление империей, тот не мог ни при каких обстоятельствах стать ее спасителем.
Устал я от твоей неумности, Совок б/у... Поясняю: большевики физически не имели возможности "саботировать управление империей" - ибо в этом самом управлении империей НИКАКИХ ПОСТОВ НЕ ЗАНИМАЛИ. Ещё раз - ещё попроще (для совсем уж неумных): "саботировать" что бы то ни было могут лишь те, кто ПО ДОЛЖНОСТИ ОБЯЗАН это самое "что бы то ни было" ДЕЛАТЬ. Грубо говоря: чиновник может саботировать распоряжения своего начальства - но вот саботировать решения ЧУЖОГО руководства он никаких возможностей не имеет! Невозможно это - ну просто в принципе невозможно... Исходя из ТВОЕЙ фразы, Совок б/у, получается - "штаты органов управления Российской Империи были укомплектованы исключительно из членов партии большевиков"... ЧУШЬ!
18:53 06.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ты объясни, что такое "Доказательная база процессов" в условиях неограниченной диктаторской власти?
Та "неограниченная диктаторская власть", неуважаемый, очень пунктуально подходила к ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ВИНЫ обвиняемых...
Блин - удивляюсь я "логике" либералов: "если осуждён во времена Сталина - значит, априори невиновен!"
18:55 06.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грубо говоря, кто саботировал управление империей, тот не мог ни при каких обстоятельствах стать ее спасителем.
>Устал я от твоей неумности, Совок б/у... > Поясняю: большевики физически не имели возможности "саботировать управление империей" - ибо в этом самом управлении империей НИКАКИХ ПОСТОВ НЕ ЗАНИМАЛИ.
Ты потому такой "умный", что типа карточного шулера без передергивания ни на что путнее не способен?
После февраля в Советах большевики и анархисты как раз и заправляли САБОТАЖЕМ. Именно они в Смольном, где и располагался Петроградский Совет, главный виновник САБОТАЖА в армии, и подготовили и осуществили большевистскую контрреволюцию, разрушившую Российскую империю по сути, а не по названию.
19:07 06.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Ну как бы модель уже рабочая, если б распространить на весь мир.
Конечно, эта модель, когда государство диктует условия, а не Рынок, вполне рабочая. Её ещё японцы внедрили в конце 50-х годов. По примеру всё того же СССР. И достигли роста до 15% в год. Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Я ж говорю, капитализм -, тупиковая ветвь развития. Кризисы повторяются каждые 30-40 лет. Но альтернативы нет. Можно оттянуть окончательную кончину этой "гидры", но только для того, чтоб придумать что-то принципиально новое.
Альтернатива остаётся та же - социализм реальный, а не бутафорский. .
19:11 06.01.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Понятно, ссылок нет, потому с треплом общаться времени тоже нет.
Так докажите сначала, что было 6 сортов. Сорта кожи не в счёт, так как это отдельная категория. К примеру, где вы видели товары хотя бы третьего сорта (кроме кожи)?
19:12 06.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты объясни, что такое "Доказательная база процессов" в условиях неограниченной диктаторской власти?
>Та "неограниченная диктаторская власть", неуважаемый, очень пунктуально подходила к ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ВИНЫ обвиняемых... > Блин - удивляюсь я "логике" либералов: "если осуждён во времена Сталина - значит, априори невиновен!"
Повторяю для полных идиотов особо "одаренных":
Следствием доклада Никиты Хрущева на XX съезде КПСС и постановления ЦК КПСС явилась активизация работы по реабилитации репрессированных за "контрреволюционные преступления". В 1950-1960 гг. были реабилитированы более 500 тысяч человек. Реабилитации проводились без широкой огласки и затронули далеко не всех несправедливо осужденных. Во второй половине 1960-х гг. процесс реабилитации фактически был свернут.
Более 500 тысяч реабилитировано (!!!) только в те годы!
Ты настолько "одарен", что совсем не понимаешь что значит РЕАБИЛИТАЦИЯ?
Не удивлен, однако. И поскольку ты настолько "умен", что совсем не умеешь пользоваться поиском, то я сделал это за тебя:
19:15 06.01.2017
Извините, ТС малообразован и бредит....
19:16 06.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этих условиях все более напрашивалось такое вмешательство государства в экономику, которое повышало бы предложение производственных ресурсов, а не спрос на них.
>Вот это разьясните
То есть что-то прямо противоположное Кейнсу стало у них вдруг напрашиваться в плане регулирования
19:18 06.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Более 500 тысяч реабилитировано (!!!) только в те годы!
Берия после Ежова и Ягоды более трёхсот тысяч реабилитировал, но не кричал об этом на всех углах. А такие как ты специально на посты пропихивали таких, как Ежов и Ягода. Чтобы потом было в чём большевиков упрекать.
19:19 06.01.2017
Бестолковая дискуссия... вот Совок б/у, к примеру, уже советскими карикатурами свою точку зрения аргументирует - НЕ понимая простейшей вещи: карикатуры доказывают, что с изображаемым на них явлением в СССР БОРОЛИСЬ - а вот в РФ таких карикатур нету, потому что этот modus vivendi более не считается "порочным"...
Аналогия "логики" Совка б/у: "в СССР было множество тунеядцев, их постоянно ловили и судили, но так до конца всех и не выловили - а вот в капиталистической РФ тунеядцев, судя по отсутствию обвинительных приговоров, нет!"
19:20 06.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пренепременное условие вытекает как следствие из ДИКТАТУРЫ правящей партии. >>> А диктатура правящей партии из основного постулата идеологии - ДИКТАТУРЫ пролетариата.
>>О смысле понятия ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА сто раз пояснялось...
> > Около коммунистическая демагогия еще не то сочиняла, чтобы каким-либо образом оправдать установленную партией диктатуру.
За твоим бредо-генератором сложно угнаться
19:26 06.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> После февраля в Советах большевики и анархисты как раз и заправляли САБОТАЖЕМ.
"Советы" ты считаешь органом управления Российской Империей? Шиза - однозначно! "Советы" как раз и возникали в условиях ОТСУТСТВИЯ власти, разрушенной либералами....
19:32 06.01.2017
Извините - но скучно: обвиняющие Сталина/большевиков в "репрессиях" совершенно не интересуются РЕАЛЬНЫМИ фактами... они просто тупо и монотонно бубнят: "раз посадили - значит, был невиновен!".
19:35 06.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чём вы видите альтернативу?
>Как в Швеции, наверное. Социал-демократическое общество со справедливым налогообложением. Социализм с частной собственностью на средства производства.
Откуда капиталистической РФ взять столько бабла на душу населения как в Швеции разъясни. В Швеции ясно. У них это происходит за счёт крупнейших ТНК типа Ericsson, ABB, Electrolux, Volvo, Saab и проч., которые качают сверх-прибыли за счёт дешёвой рабочей силы 3-х стран, куда вынесли чуть не весь реальный сектор. А здесь откуда? Надеюсь ты не будешь предлагать РФ истребить энную часть населения, чтобы оно стало таким же мизерным как в Швеции.
