> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что дала сталинская индустриализация 20 тысяч танков , но на колхозы тракторов не хватало, были МТС, 20тысяч истребителей и бомбардировщиков, но не было не транспортной, для страны таких размеров очень важно, ни гражданской авиации. !00 тысяч орудий. !миллион автоматов. quoted2
>А разве Сталин виноват в том, что капмир готовил войну? > quoted1
Каким макаром? Стройки первых пятилеток сплошь военные заводы, купленные у капиталистов. Какие капиталисты хотели войны с СССР? Почему Чемберлен смотрел сквозь пальцы на военное усиление СССР?Как капиталисты дождались , что СССР создал армию мощнее всех вместе взятых капиталистических, хотя бы номинально? Еще раз вы в шорах советской пропаганды .Сам был такой лет 30 назад. Просто начните думать логично.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким макаром? Стройки первых пятилеток сплошь военные заводы, купленные у капиталистов. Какие капиталисты хотели войны с СССР? Почему Чемберлен смотрел сквозь пальцы на военное усиление СССР?Как капиталисты дождались , что СССР создал армию мощнее всех вместе взятых капиталистических, хотя бы номинально? Еще раз вы в шорах советской пропаганды .Сам был такой лет 30 назад. Просто начните думать логично. quoted1
Похоже, ты не начал думать логично. Во-первых: индустриализация страны началась не с постройки военных заводов, а с постройки ГЭС и заводов тяжёлой промышленности, то есть металлургические предприятия, которые наиболее затратны. Во-вторых: эмбарго, начавшееся ещё в 1925 году, когда об индустриализации ещё и слуху не было, явно показало, что Запад враждебен к СССР и война - лишь вопрос времени. Вот и пришлось большевикам строить танки быстрее, чем трактора. Чтобы было чем защитить СССР. А огромная армия - залог не нападения на эту страну. Но в 1939 году всё поменялось: Гитлер с помощью бывшей Антанты сильно окреп и уже начал завоёвывать Европу. И тогда стал известен явный враг против СССР. Ничего другого большевикам не оставалось, как наращивать военную мощь. Так чья логика у нас хромает?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему оборудование закупалось? не мог сделать? quoted1
В РИ, к твоему сведенью, не было ни одного предприятия по производству хоть какого-либо оборудования. На голом месте оно создавалось в СССР. Тупее вопрос не мог задать?
Доменные печи и здания воздуходувных машин на заводе Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производства Гравюра по фотографии 1890-х гг.
Пудлинговые и железопрокатные фабрики Днепровского завода Южно-Русского Днепровского металлургического общества Село Каменское Екатеринославской губернии. Гравюра по фотографии 1890-х гг.
Доменная печь с воздухонагревательными аппаратами и бессемеровский цех Днепровского завода Южно-Русского Днепровского металлургического общества Село Каменское Екатеринославской губернии. Гравюра по фотографии 1890-х гг.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что дала сталинская индустриализация 20 тысяч танков , но на колхозы тракторов не хватало, были МТС, 20тысяч истребителей и бомбардировщиков, но не было не транспортной, для страны таких размеров очень важно, ни гражданской авиации. !00 тысяч орудий. !миллион автоматов. quoted3
>>А разве Сталин виноват в том, что капмир готовил войну? >> quoted2
>Каким макаром? Стройки первых пятилеток сплошь военные заводы, купленные у капиталистов. Какие капиталисты хотели войны с СССР? quoted1
Почему Чемберлен смотрел сквозь пальцы на военное усиление СССР?Как капиталисты дождались , что СССР создал армию мощнее всех вместе взятых капиталистических, хотя бы номинально?
"Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях." Трумэн Гарри New York Times, 24.06.1941
> Еще раз вы в шорах советской пропаганды .Сам был такой лет 30 назад. quoted1
Или сейчас стал жертвой псевдодемократической лжи?
> Уточни: а почему тогда ТАК МНОГО ЛЮДЕЙ ВЫЖИЛО? quoted1
Тебя это огорчает? Ну наверное не все продкоммисары были евреями или ублюдками. Что то и оставляли. Либо утаить смогли.
> Слова твоей бабки - тоже на "доказательство" не потянут... quoted1
Для меня, вполне.
> Поговори с ЛЮБЫМ заключённым (т.е. - из первых уст узнай историю происшествия) - и окажется, что ВСЕ "наказаны ни за что"! quoted1
По ЛЮБОМУ заключенному есть решение суда. А по умершим от голода никакого решения нет. Кроме как решения об увеличении хлебозаготовок в неурожайный год.
> > свистун. > > Доменные печи и здания воздуходувных машин на заводе Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производства > Гравюра по фотографии 1890-х гг. > > > > > Пудлинговые и железопрокатные фабрики Днепровского завода Южно-Русского Днепровского металлургического общества > Село Каменское Екатеринославской губернии. Гравюра по фотографии 1890-х гг. > > > > > Доменная печь с воздухонагревательными аппаратами и бессемеровский цех Днепровского завода Южно-Русского Днепровского металлургического общества > Село Каменское Екатеринославской губернии. Гравюра по фотографии 1890-х гг. > >
А толку? Одна винтовка на троих в Первую мировую. Жрать нечего. Воевать некому. В 90-х от Союза сколько огромных предприятий и площадей было и что? 80% приватизировали иностранные компании, 20% гниет до сих пор. Фото надо или сам Гугл осилишь?