Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Доказательство преимущества социализма

  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
19:22 19.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> На вопросы ответь и не переводи тему
quoted1

те вопросы годятся только для того, чтобы как раз уйти от темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82579
19:23 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что дала сталинская индустриализация 20 тысяч танков , но на колхозы тракторов не хватало, были МТС, 20тысяч истребителей и бомбардировщиков, но не было не транспортной, для страны таких размеров очень важно, ни гражданской авиации. !00 тысяч орудий. !миллион автоматов.
quoted2
>А разве Сталин виноват в том, что капмир готовил войну?
>
quoted1
Каким макаром? Стройки первых пятилеток сплошь военные заводы, купленные у капиталистов. Какие капиталисты хотели войны с СССР? Почему Чемберлен смотрел сквозь пальцы на военное усиление СССР?Как капиталисты дождались , что СССР создал армию мощнее всех вместе взятых капиталистических, хотя бы номинально? Еще раз вы в шорах советской пропаганды .Сам был такой лет 30 назад. Просто начните думать логично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82579
19:29 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как раз последствия буржуазной революции 1991 года, или контрреволюции если хотите, но все равно "революции".
quoted2
>
> Именно.
> 1991 год это окончание Февральской революции 1917 года, прерванной октябрьской контрреволюцией.
quoted1
.
Вот с 1917 года гавно по поверхности и плавает!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
19:48 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если строй такой передовой, так делай всё сам, лучше других стран.
quoted1
Вот Сталин и делал всё сам, лучше других. Потому СССР и стал могущественным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
19:53 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Сталин и делал всё сам, лучше других
quoted1

почему оборудование закупалось? не мог сделать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
19:54 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На вопросы ответь и не переводи тему
quoted2
>
> те вопросы годятся только для того, чтобы как раз уйти от темы.
quoted1
Больше похоже на то, что это ты годишься только на то чтобы сбежать от неудобных вопросов. Ты что, струсил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
19:58 19.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким макаром? Стройки первых пятилеток сплошь военные заводы, купленные у капиталистов. Какие капиталисты хотели войны с СССР? Почему Чемберлен смотрел сквозь пальцы на военное усиление СССР?Как капиталисты дождались , что СССР создал армию мощнее всех вместе взятых капиталистических, хотя бы номинально? Еще раз вы в шорах советской пропаганды .Сам был такой лет 30 назад. Просто начните думать логично.
quoted1
Похоже, ты не начал думать логично.
Во-первых: индустриализация страны началась не с постройки военных заводов, а с постройки ГЭС и заводов тяжёлой промышленности, то есть металлургические предприятия, которые наиболее затратны.
Во-вторых: эмбарго, начавшееся ещё в 1925 году, когда об индустриализации ещё и слуху не было, явно показало, что Запад враждебен к СССР и война - лишь вопрос времени. Вот и пришлось большевикам строить танки быстрее, чем трактора. Чтобы было чем защитить СССР. А огромная армия - залог не нападения на эту страну.
Но в 1939 году всё поменялось: Гитлер с помощью бывшей Антанты сильно окреп и уже начал завоёвывать Европу. И тогда стал известен явный враг против СССР. Ничего другого большевикам не оставалось, как наращивать военную мощь.
Так чья логика у нас хромает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
19:59 19.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Больше похоже на то, что это ты годишься только на то чтобы сбежать от неудобных вопросов. Ты что, струсил?
quoted1

не интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
20:00 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему оборудование закупалось? не мог сделать?
quoted1
В РИ, к твоему сведенью, не было ни одного предприятия по производству хоть какого-либо оборудования. На голом месте оно создавалось в СССР.
Тупее вопрос не мог задать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
20:09 19.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> На голом месте оно создавалось в СССР.
quoted1

свистун.

Доменные печи и здания воздуходувных машин на заводе Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производства
Гравюра по фотографии 1890-х гг.




Пудлинговые и железопрокатные фабрики Днепровского завода Южно-Русского Днепровского металлургического общества
Село Каменское Екатеринославской губернии. Гравюра по фотографии 1890-х гг.




Доменная печь с воздухонагревательными аппаратами и бессемеровский цех Днепровского завода Южно-Русского Днепровского металлургического общества
Село Каменское Екатеринославской губернии. Гравюра по фотографии 1890-х гг.




Таких заводов было в России много.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
20:13 19.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что дала сталинская индустриализация 20 тысяч танков , но на колхозы тракторов не хватало, были МТС, 20тысяч истребителей и бомбардировщиков, но не было не транспортной, для страны таких размеров очень важно, ни гражданской авиации. !00 тысяч орудий. !миллион автоматов.
quoted3
>>А разве Сталин виноват в том, что капмир готовил войну?
>>
quoted2
>Каким макаром? Стройки первых пятилеток сплошь военные заводы, купленные у капиталистов. Какие капиталисты хотели войны с СССР?
quoted1
Википедию что ли полистай для начала.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%...

Почему Чемберлен смотрел сквозь пальцы на военное усиление СССР?Как капиталисты дождались , что СССР создал армию мощнее всех вместе взятых капиталистических, хотя бы номинально?

"Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях."
Трумэн Гарри
New York Times, 24.06.1941
> Еще раз вы в шорах советской пропаганды .Сам был такой лет 30 назад.
quoted1
Или сейчас стал жертвой псевдодемократической лжи?
> Просто начните думать логично.
quoted1
Эмм. И что в итоге? Прошлое ты обосрал, а в настоящем ничего не создал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
20:15 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Больше похоже на то, что это ты годишься только на то чтобы сбежать от неудобных вопросов. Ты что, струсил?
quoted2
>
> не интересно.
quoted1
Не удобно. Струсил. Нечего ответить.
Зачем тогда ты тут? Думаешь ты интересен? Нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:18 19.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уточни: а почему тогда ТАК МНОГО ЛЮДЕЙ ВЫЖИЛО?
quoted1
Тебя это огорчает? Ну наверное не все продкоммисары были евреями или ублюдками. Что то и оставляли. Либо утаить смогли.
> Слова твоей бабки - тоже на "доказательство" не потянут...
quoted1
Для меня, вполне.
> Поговори с ЛЮБЫМ заключённым (т.е. - из первых уст узнай историю происшествия) - и окажется, что ВСЕ "наказаны ни за что"!
quoted1
По ЛЮБОМУ заключенному есть решение суда. А по умершим от голода никакого решения нет. Кроме как решения об увеличении хлебозаготовок в неурожайный год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
20:20 19.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Таких заводов было в России много.
quoted1
А толку? Одна винтовка на троих в Первую мировую. Жрать нечего. Воевать некому.
В 90-х от Союза сколько огромных предприятий и площадей было и что? 80% приватизировали иностранные компании, 20% гниет до сих пор. Фото надо или сам Гугл осилишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
20:21 19.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем тогда ты тут?
quoted1

Вот с Северной Кореей тебя умыл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Доказательство преимущества социализма. те вопросы годятся только для того, чтобы как раз уйти от темы.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия