Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Доказательство преимущества социализма

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:31 27.01.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твои выводы ничем не подтверждены....
quoted1
Это ты сам свои выдумки про якобы какое-то там некое «преимущество» социализма ничем так и не смог подтвердить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
09:36 27.01.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не в одну кучу, а в целом по направлениям.
> Взять например отдельно и смотреть, что в США бомжи и люди без мед. страховки не могущие заплатить за лечение. И что даст это отдельное рассмотрение?
> Сравнивать полит заключенных в диктатуре и сейчас? Смысл?!
quoted1
Вчера вы в 10:48 заявили: «Про время войны я пока говорить не хочу, война и есть война. Надо разобраться сначала с индустриализацией и сидящих в мирное время».
В этом же ответе 2/3 составляют рассуждения о том что, «сейчас преступники убивают или тяжело калечат примерно 100 тыс. человек в год», о том что «В год на дорогах России погибает более 30 тыс. человек, около 300 тысяч получает увечья», о том что «в результате установившегося в России режима, приведшего …»
Вы считаете, что после вашего заявления о желании «разобраться сначала с индустриализацией и сидящих в мирное время» дальнейшая часть вашего ответа обусловлена именно этим вашим желанием?
Именно кучу, вы соорудили из вашего ответа, накидав в него, что было не лень накидать.
> Мы выяснили что до войны при индустриализации сидело 0.5%, и труд зеков не имеет значения.
quoted1
Это вы так для себя выяснили совсем непонятно каким образом. Я пытался вам объяснить что одномоментно, в любой год от 34-го до 53-его находились в ГУЛАГе от 104 826 политических заключённых до 578 912 находящихся в работоспособном возрасте от 18 до 60 лет (которые составляли на тот момент от 160 миллионов населения страны примерно половину), т.е. что-то от 80 до 100 миллионов человек, что было примерно от 0.1% до 0.5%. Это без учёта сосланных, которые так же являются политическими – кулаки, подкулачники, саботажники, вредители и т.д. Депортация народов ведь это так же политическая ссылка.
Одномоментно, это значит конкретно в какой-то момент потому как из-за секретности данных информации об общем количестве политзаключённых за период индустриализации официально просто нет, и можно только предполагать это количество.
Насколько я знаю, никто не утверждает, что ГУЛАГ создал индустриализацию, по крайней мере, я такую глупость не утверждал.
Мало того, на ваш вопрос:
Развернуть начало сообщения


> Вопрос:
> На сколько по вашему, очень примерно, досталось реальной экономике СССР по сравнению с эти примером?
> Я не дам больше 3%.
quoted1
Я ответил в ответе от 13:00 25.01.2017:
«А, я и этих трёх процентов не дам, поскольку план был един и никаких скидок для «сидельцев» он не предполагал (насколько я знаю)».
Вы, в большей мере оспариваете свои какие-то заморочки, не реагируя ни на мои вопросы (оставляя их без ответа), ни на мои доводы, видя в них только контрдоводы своим заморочкам, а не то для чего служат эти доводы.
> Про безопасность.
> При Сталине шансов умереть не своей смертью или покалечиться было в несколько раз меньше. А если сюда добавить алкоголь и наркоту!
> В СССР в мирное время до войны было меньше опасности для жизни людей.
quoted1
Вы же опять голословны. Где ссылки на документы или мнения учёных?
«В 1930-х годах начался резкий спад рождаемости, при этом смертность оставалась на высоком уровне. По мнению А. Г. Вишневского, демографические потери только в период 1926−1940 годов составили 9 млн. (включая 7 млн. избыточных смертей)» https://ru.wikipedia.org/wiki/Демографический_кр...
За 14 лет, а вы, какую цифру нашли по демографическим потерям или по избыточным смертям?
> Вы спрашивали про негатив капитализма. Вот он и есть в этом (опасность для жизни и здоровья) и во многом другом.
quoted1
Госкапитализм (сталинизм) или рыночный капитализм это всё тот же капитализм, всё та же формация управляемая капиталом и цифры которые вы найдёте, по любым параметрам будут незначительно отличаться. Во всяком случае, различие будет не столь значительным как при сопоставлении с иными формациями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:45 27.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда объясни, почему при расстрелах население СССР росло не по дням, ак по часам, а сегодня уже 25 лет только снижается? Может быть потому, что расстреливать надо кое-кого?
quoted2
>Ты не вертись, как уж на сковородке. Объясни сначала этот процесс.
quoted1

Ты сам должен объяснять и обосновывать свои утверждения.
А я твоим голосоловным заявлениям не верю.
И, вообще, не вижу связи с обсуждаемым вопросом.

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, лишние в природе большевистские мутанты, как нежизнеспособная отмершая уже ветвь от основного древа эволюции.
>> Потому-то еще не вымершие мутанты такие агрессивно-маниакальные, что будущего у них нет.
quoted2
>Большевики не вымерли. Они в стадии анабиоза сегодня. Ждут опять ситуацию, когда верхи уже не могут, а низы не захотят жить по старому.
> И как бы капиталисты ни крутились, они обязаны умереть. Так природой предназначено.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
10:50 27.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То же самое касается таких стран, как Катар и Сингапур - они тоже занимали (или занимают) первые места в мире по уровню жизни - однако же и сами в не столь давнем прошлом были чьи-то колониями.
> Кого грабят Норвегия, Катар и Сингапур, ёклмн ? Они никого не грабят. И никогда не грабили.
> Эти страны своим примером наглядно показывают всю ущербность разглагольствований коммунистов, основанных лишь на злобе, зависти и на провоцировании социальной агрессии .
quoted1
Именно из-за зависти. Им дай волю и они в спорте оставят только бег на месте, чтобы не было первых и не было отстающих. Думают что этим лишат повода для зависти. ЗАВИСТНИК ВСЕГДА НАЙДЁТ ПОВОД ДЛЯ ЗАВИСТИ.
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
10:56 27.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты сам должен объяснять и обосновывать свои утверждения.
> А я твоим голосоловным заявлениям не верю.
quoted1
Ну, Совок, это вы много от него хотите - он может только вещать истины в последней инстанции, а аргументация даже не предполагает что это такое.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:03 27.01.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я достаточно знаю (конечно узнавать больше всегда хорошо), что бы не терять попусту время на копание в само измышлённых определениях "фананативов с обеих сторон", не имеющих значения.
>>> И достаточно знаю что бы ноябрьскую революцию не считать контрреволюцией февральской.
quoted2
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому и очевидно, что не знаешь даже определений.
>> А немного знал бы, то и очевидность стала бы не очевидной.
quoted2
>Я достаточно знаю, что бы не копаться в твоих выдумках.
quoted1

Если знаешь, то и аргументируй свои утверждения, а пока они весьма голословны, и основаны на слепой вере в тексты "священных писаний"..., а совсем не на знании.
> Ты лучше ссылку скинь, тогда загляну, почитаю. Но не выдумки таких же как ты, а что бы признавалось обществом.
quoted1

Ссылку на серое вещество скинуть не могу, оно либо есть, либо его нет.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
11:11 27.01.2017
Преимущества Социализма в том, что он открывает путь для всех к нравственному и разностороннему росту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
11:18 27.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если знаешь, то и аргументируй свои утверждения, а пока они весьма голословны, и основаны на слепой вере в тексты "священных писаний", а совсем не на знании.
quoted1
Да! Коммунизм заметно похож в чём-то на религию !
Вопрос заключается в том, сколь истинна эта неорелигия - и на сколько она ложна в своих жизненных подходах ?

И ещё, у меня вопрос ко всем товарищам социалистам, постящим в данной теме - как они прокомментируют данный фильм:



- И каким образом они для себя самих отвечают на вопрос о том, почему никто из жителей западных стран не просил вид на жительство и не переселялся в такие соцстраны, как СССР, ГДР, КНДР, Кампучия - но наоборот, из данных соцстран пытались убежать множество людей, пользуясь для этого любым поводом и любой возможностью? Почему выдающиеся люди - спортсмены, дипломаты, актёры - вовсю бежали из СССР во время зарубежных гастролей - а вот из США в СССР, какие бы гастроли не проводились, не перебегал никто ?
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:33 27.01.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам должен объяснять и обосновывать свои утверждения.
>> А я твоим голосоловным заявлениям не верю.
quoted2
>Ну, Совок, это вы много от него хотите - он может только вещать истины в последней инстанции, а аргументация даже не предполагает что это такое.
quoted1

Да, уж...
Для них все как об стенку горох.
Из них только гвозди хорошие получаются (да еще вертухаи):

Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей.


И они этим еще и гордятся - гвоздонутостью своей несгибаемой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:35 27.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Преимущества Социализма в том, что он открывает путь для всех к нравственному и разностороннему росту.
quoted1

А доказать свое утверждение можешь, или как всегда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:41 27.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему выдающиеся люди - спортсмены, дипломаты, актёры - вовсю бежали из СССР во время зарубежных гастролей - а вот из США в СССР, какие бы гастроли не проводились, не перебегал никто ?
quoted1

В те годы границу охраняли не от шпионов с той стороны, а от перебежчиков с нашей.
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
12:11 27.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Преимущества Социализма в том, что он открывает путь для всех к нравственному и разностороннему росту.
quoted1
Для лозунга или транспаранта вполне может сгодиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
12:14 27.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему выдающиеся люди - спортсмены, дипломаты, актёры - вовсю бежали из СССР во время зарубежных гастролей - а вот из США в СССР, какие бы гастроли не проводились, не перебегал никто ?
quoted2
>
> В те годы границу охраняли не от шпионов с той стороны, а от перебежчиков с нашей.
quoted1
Верно, и берлинская стена тому яркий пример.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:18 27.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Все, кто жил в СССР знают, что все эти вещи были.
> А ещё, был тихий ужас коммуналок и общежитий, не учитывающий индивидуальных потребностей человека в нормальном жилье!
>
quoted1

Так это потому что жилья не хватало на всех..
Но коммуналки расселялись быстрыми темпами..
Проблема в Москве по сути только и была большой..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:52 27.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да! Коммунизм заметно похож в чём-то на религию !
quoted1
Капитализм похож на религию гораздо больше - ведь адепты капитализма даже не задумываются над логическими нестыковками идеи, в которую веруют...

Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> - И каким образом они для себя самих отвечают на вопрос о том, почему никто из жителей западных стран не просил вид на жительство и не переселялся в такие соцстраны, как СССР, ГДР, КНДР, Кампучия
quoted1
Из США в СССР переехало на ПМЖ более 200 тыс. человек.
Самый массовый (единовременно) заезд - был в 1931-1932 годах (когда ещё не было ни ГДР, ни КНДР, ни Кампучии).
Перебирались в СССР и из других кап.стран (шведы и итальянцы, испанцы и португальцы, греки и испанцы, французы и бельгийцы...).
Суммарно - за годы существования СССР его гражданство получили более 850 тыс.человек из капиталистического "рая".
Не забывайте: в капиталистических странах (невзирая на всю "демократию") частенько ФИЗИЧЕСКИ РАСПРАВЛЯЛИСЬ с людьми, заявившими о своём желании уехать в СССР....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Доказательство преимущества социализма. Это ты сам свои выдумки про якобы какое-то там некое «преимущество» социализма ничем так и не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия