>> >> Википедия: >> В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира, занимая второе место в мире по основным экономическим показателям. В 1990 г. по индексу человеческого развития, включающем в себя уровень жизни, грамотности, образованности и долголетия СССР занимал 26-е место в мире, в то время как Россия в 2013 г. занимает 55-е место.
> > Однако автомобиль могли себе позволить немногие..
> И даже при наличии денег очень трудно его было купить.. > И вообще сложилась тогда идиотская ситуация, что имея деньги, человек не мог часто купить то, что хотел.. > И это было годами и пятилетками..
Да, некоторым генсекам можно сказать "спасибо" и подвесить их на дерево. Но откуда ты знаешь где бы сейчас было советское автомобилестроение? В технике и телевизорах мы тогда мало кому уступали из западных стран. А стереоколонки до сих пор выдают честные 30 ватт на канал в отличие от тогда японских 1500 watt, которые нужно было делить на 10, а то и на 25.
>> Однако автомобиль могли себе позволить немногие..
>> И даже при наличии денег очень трудно его было купить.. >> И вообще сложилась тогда идиотская ситуация, что имея деньги, человек не мог часто купить то, что хотел.. >> И это было годами и пятилетками..
>Да, некоторым генсекам можно сказать "спасибо" и подвесить их на дерево. Но откуда ты знаешь где бы сейчас было советское автомобилестроение? В технике и телевизорах мы тогда мало кому уступали из западных стран. А стереоколонки до сих пор выдают честные 30 ватт на канал в отличие от тогда японских 1500 watt, которые нужно было делить на 10, а то и на 25.
Мы видим, что никуда не делось автомобилестроение..и построено уже много новых заводов.. И никто не говорит, что у нас ничего не было.. Многое было.. но мало.. от того и дефицит пресловутый..
>>> Однако автомобиль могли себе позволить немногие..
>>> И даже при наличии денег очень трудно его было купить.. >>> И вообще сложилась тогда идиотская ситуация, что имея деньги, человек не мог часто купить то, что хотел.. >>> И это было годами и пятилетками..
>>Да, некоторым генсекам можно сказать "спасибо" и подвесить их на дерево. Но откуда ты знаешь где бы сейчас было советское автомобилестроение? В технике и телевизорах мы тогда мало кому уступали из западных стран. А стереоколонки до сих пор выдают честные 30 ватт на канал в отличие от тогда японских 1500 watt, которые нужно было делить на 10, а то и на 25.
>
> Мы видим, что никуда не делось автомобилестроение..и построено уже много новых заводов.. > И никто не говорит, что у нас ничего не было.. > Многое было.. но мало.. от того и дефицит пресловутый..
Уже объяснили тот "дефицит". Все это решалось элементарно и на этом Горбачев сыграл свою партию по уничтожению Союза. Ельцин добил страну и начал уничтожение людского потенциала. Через образование, через медицину, через локальные конфликты, через бандитов внутри страны. Сейчас мы имеем богатого монстра на глиняных ногах с людьми, думающими только о новой (немецкой или японской, свое же гавно) тачке,о том, как вкусно пожрать японское суши или выпить баварского пива и о том, как облапошить свое государство и чтобы за это ничего не было. Потом можно это назвать "успешностью в жизни". Пофиг, что богатейшие леса вырубают и отправляют за границу, а обратно покупают хлам из опилок и элитную мебель. И хорошо, если засаживают леса новыми деревьями, но я такое видел лишь однажды. В других местах, где я бывал уже болото. Оно и горит теперь каждое лето. При этом возможность слелать по-человечески(как надо, как делают большинство иностранных государств, заботящихся о своем будущем) есть. Но кому оно надо? Получив свободу (читай вседозволенность) можно дербанить свою страну и при каких то проблемах свалить в другую страну.
12:07 27.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Только идиот до сих пор не понимает, что развал этот был искусственным, а не естественным.
Неважно, каким он был. Важно, что экономика СССР и коммунистическая идеология оказалась перед ним бессильны.
> Не неплатёже способным, а подготовленным к развалу. Все роли уже были распределены. Оставалось только всё это обозвать неплатёжеспособностью.
Это только лишь подтверждает полную искусственность самого СССР и нежизнеспособность его экономики.
12:08 27.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> СССР не был неплатежеспособен..
Тогда почему в 1991 году оказался без денег, и не смог оплатить внешние и внутренние долги?
12:49 27.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> от 11% зависит а от 13-ти не зависит?
Да, потому что алюминия надо на 1 раз построить, газ нужен постоянно, без перебоев.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 1-е место в мире по разведанным запасам
Можно быть первыми и по плевкам в длину но на экономике/ВВП/экспорте это никак не скажется
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Прежде чем начнет приносить прибыль, СЭС должна ОКУПИТЬСЯ.
СЭС окупается с момента установки, нужно просто чтобы доходы от вырабатываемого электричества были выше чем выплаты по кредиту(в США процентная ставка около нуля)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А земля приносит прибыль только увеличиваясь в цене.
Это у спекулятнов. Инвесторы покупают землю чтобы получать доход от ее использования
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А чот не видно на прилавках экономически выгодного
в приведенной статье пишут что появится в ближайшие 5 лет.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> а главное генетически безопасного.
если будут использовать те же гены что у животных то очевидно оно будет безопасным
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Именно поэтому Дания на первом месте по стоимости за киловатт.
Без ветряков было бы еще дороже
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> На многоэтажной точечной застройке не хватит.
Большая часть американцев живет в одноэтажных домах.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> На энергоемких производствах - не хватит.
Их как раз можно разместить недалеко от СЭС.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Какие именно инфраструктурные проекты?
В то время это было строительство дорог, мостов и т.п. С точки зрения макроэкономики что именно строить значения не имеет, главное создание рабочих мест.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не скоро это все кончится.
Но скоро это все не будет нужно.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не хватит. Там и долг самый большой в мире.
Самая большая экономика в мире, практически нулевые ставки по госдолгу который к тому же еще номинирован в национальной валюте.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И когда они дадут более рентабельную энергию, нежели газ? > Думаю что никогда.
Очень скоро, доживете до этого времени, не беспокойтесь
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Таким тоном будешь у мамы денег на жевачку просить.
Ну что ж, приятно было пообщаться, хорошо что на форуме есть игнор
12:49 27.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР не был неплатежеспособен..
>Тогда почему в 1991 году оказался без денег, и не смог оплатить внешние и внутренние долги?
Кто такое сказал? В 98 г. было об..явлено о не платежеспособности страны.. В 91 г. ничего подобного не было.. Страна исправно платила долги..
13:09 27.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Кто такое сказал?
Дефицит госбюджета СССР.
> В 98 г. было об..явлено о не платежеспособности страны..
И что с того?
> В 91 г. ничего подобного не было.. > Страна исправно платила долги..
В 1991 году СССР оказался неплатежеспособен как по внешнему долгу, так и по внутренним долгам.
13:12 27.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто такое сказал?
>Дефицит госбюджета СССР.
>> В 98 г. было об..явлено о не платежеспособности страны..
>И что с того?
>> В 91 г. ничего подобного не было.. >> Страна исправно платила долги..
>В 1991 году СССР оказался неплатежеспособен как по внешнему долгу, так и по внутренним долгам.
Вплоть до 92 года СССР исправно платил по долгам.. Это и есть платежеспособность.
13:32 27.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Неважно, каким он был. Важно, что экономика СССР и коммунистическая идеология оказалась перед ним бессильны.
Буржуям конечно не важно. Честным людям важно.
13:33 27.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вплоть до 92 года СССР исправно платил по долгам.. > Это и есть платежеспособность.
Записка заместителя Председателя правления Внешэкономбанка СССР А.П.Носко от 26 ноября 1991 года в Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР.
...В связи с поручениями Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР от 6 ноября ПК-2573 Внешэкономбанк СССР сообщает.
Как уже докладывалось Межреспубликанскому экономическому комитету, ликвидные валютные ресурсы полностью исчерпаны и текущие валютные поступления от экспорта не покрывают обязательства по погашению внешнего долга страны.
А.П.Носко (в 1991 году - зам. председателя ВЭБ)
17 декабря ВнешЭкономБанк официально обявил о приостановке всех внешних платежей СССР... Это полная неплатежеспособность СССР и признание его банкротом.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вплоть до 92 года СССР исправно платил по долгам.. >> Это и есть платежеспособность.
>Записка заместителя Председателя правления Внешэкономбанка СССР А.П.Носко от 26 ноября 1991 года в Комитет по оперативному > управлению народным хозяйством СССР. > > ...В связи с поручениями Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР от 6 ноября ПК-2573 Внешэкономбанк СССР сообщает. > > Как уже докладывалось Межреспубликанскому экономическому комитету, ликвидные валютные ресурсы полностью исчерпаны и текущие валютные поступления от экспорта не покрывают обязательства по погашению внешнего долга страны. > > А.П.Носко (в 1991 году - зам. председателя ВЭБ)
> > 17 декабря ВнешЭкономБанк официально обявил о приостановке всех внешних платежей СССР... > Это полная неплатежеспособность СССР и признание его банкротом.
17 декабря уже и не было СССР фактически.. поэтому платить и перестали.. 8 декабря в Беловежье констатировали прекращение существования СССР..
14:21 27.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> 17 декабря уже и не было СССР фактически.. поэтому платить и перестали..
Перестали платить, потому что просто нечем было. Не было уже на тот момент в экономике СССР денег.
14:24 27.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 17 декабря уже и не было СССР фактически.. поэтому платить и перестали..
>Перестали платить, потому что просто нечем было.
Так Союз уже развалили и в бюджет уже не поступали деньги, а поступали на счёта бывших союзных республик..
Самая большая экономика в мире, практически нулевые ставки по госдолгу который к тому же еще номинирован в национальной валюте.
